在我看来，八作为大臣再有能力，皇帝也不会信任，然后两人脾气又都是很冲很执拗的，怎么可能缓解？中间谁又愿意给他们当个缓冲剂？所以四不容八很正常，再做个彻底不合的设想，八当皇帝他就能容了四？

我一直想不通啊，只要搞个远远的地方，圈了不就成了，干嘛一定要杀呢？！

哦，对了，允祉说的这话，后来在雍正八年的时候成了他一大罪状。

另，我觉得雍正对老八，也算是“有来有往”，老八劝雍正康熙丧事该简的就简，削减一些开支，减少脚夫什么的，雍正原本答应了，但是马齐说这是老八的阴谋，所以雍正在康熙葬礼上就弄得尽可能隆重。同时雍正还悬挂康熙的画像进行祭拜，而老八他说没这个道理，可他自己母亲去世，他还这么做了，不过皇帝一继位，他就收起来，反而说雍正这么做是非礼的。所以啦，皇帝要证明自己是真孝，老八是狡孝了。

一来，老四可能咽不下这口气，二来，百足之虫死而不僵，那些党羽还在，只要老八老九一日不死，他们就一日不安分，不安心办事儿。

不过，是不是老四杀的还不一定呢

但仍然坚持一点是，在拿出能****“老八无能”的证据之前，不会对老八的基本看法有任何改变。

------------------------------------------------------------------------------------------

这你自己都承认了，没有证据，你上面说的一系列无能只是你的猜想，并不一定是事实

但是看你以上的话，你是在没有证据下武断的已在潜意识里认为那是事实了

我也没什么特别意思，就是想说没有确凿的证据之前不要太武断和主观了，这种事不知真相的人怎会有发言权呢

再说了，有的证据不一定就是历史的原貌，真正的证据

其实，那时候的人，有一点很遗憾，那时候还没有开始研究心理学。我最近学了一些心理学的知识，觉得很有意思啊～～～三阿哥是个很有知识的人。我知道他是装糊涂来尽量不要成为这场战争的主角，但是又不是完全不参与，觉得有点随便参与一下，又看热闹的意思。如果他当时对心理学有研究，他可能很能抓住雍正的主要矛盾哦。那就不会有这件事情了

他随便参与一下都能叫四哥治他个“临丧无状”……他要是再探究心理学……

 

有学识只能说，他可以是个不错或优秀的学者，却不代表其就是一个合格的政治家。老三可以称学者。十三不是学者，也没学过心理学，可是政治手腕与老三比较，高下立见。他们那时期的人，都不知道心理学为何物。所以老三的结局与是否学过心理学，无直接的联系。

哎～～～你不要在意，我随便说说而已，只是最近真是觉得心理学挺有用的，我这神经病跟心理咨询师聊了一年，算是好多了～～

那我不知道老三这样做什么意思，你能说说你的看法吗

鄙人即不是四爷党也不是八爷党，俺这个没偏向的说句公道话（圣母了）。
1.一个巴掌拍不响。
2.二人积怨已久，前嫌无法消除，没有了夺嫡时的顾忌，加上君臣的优势悬殊，硬碰硬的摩擦使得关系越来越紧张。橡皮筋的比喻好。试想单位里上位的竞争，本是同级的人爬到自己头上也不免产生抵触情绪，更何况是争皇位。
3.论坛看什么贴纯属个人自由，没人逼你，也不要把自己习惯当做别人的标准。
圣母完毕，爪机不容易啊。