雍亲王对年羹尧的称呼问题

康师傅将年氏一门分为雍王属人后，雍亲王与年羹尧之间是主仆关系？年羹尧外放四川巡抚后，其在雍亲王面前的自称是否为“奴才”？近日看一部描写康雍朝小说，（非清穿YY小白文，属于历史小说一类，作者对清代礼仪也有一定研究），行文中提到雍亲王称呼年羹尧为“羹尧”（因为有亲戚关系，比较亲近的叫法）。但是按照古代的称谓习惯——平时交际时自称名，对人称字而不称名，即“为人所字则近乎见尊，为人所名则近乎见卑也”，那么雍亲王对年羹尧（字亮工，号双峰）比较客气的称谓应是“亮工”吧？抑或有其他的叫法？

古代的称呼一般是名是自己叫的，字是让别人来叫

eg：年羹尧自称自己羹尧，熟人叫他亮工

雍正不可能称其字亮工的，称呼其名是对的，不过应当带着姓，年羹尧一起称呼吧。这个和亲近不亲近没什么关系。呵呵，先前在悠悠天家那篇文章下曾经讨论过这个问题，她文中让雍正称呼张廷玉的名字，让怡亲王称呼张廷玉的字为衡臣，其实按理说以胤祥的身份也应当直接呼张廷玉之名的，不过如果情节上设定怡亲王对张廷玉等表示尊重亲密称字，这么写也不为不可。但我觉得这种可能性不大。这么说吧，身份高，辈分长的人是不可能称呼比自己地位低辈分低的人的字，应当称其名。

另，年羹尧对本主也就是胤禛要自称奴才的，不是因为他给胤禛的启本自称职衔，而不称奴才被雍正大骂一顿吗？不过雍正继位后，他的奏折则一律书臣款，不书奴才款的。

 

 

那年羹尧对其他阿哥应该怎么自称呢？羹尧还是奴才？

MS臣子面对皇帝或者是比自己地位高的人，只自称其名显得太那个了吧~

我真的要崩溃了，我想说的一句话就是你们要写小说，只要不有悖常理，自己去编，自己去想，OK？阿哥和年羹尧见面说什么，怎么称呼，是一点记载都没有，请自己去设计对白，OK，别人推测的也不一定是历史上确实有的，既然都是推测，那么请你们自己动脑子推测可以吗？我上面的帖子已经写了一些情况，可以根据提供的那些内容自己分析一下啊。

年羹尧分到雍正门下，到雍正继位前这段时间，老实说，在京的时候他不太有可能和诸王有什么交集，没看到老九想笼络年羹尧，都是走年希尧的门子，因为年希尧比较喜欢西方科学，穆经远和他相识，所以让穆经远找年希尧，然后再和年羹尧联络嘛？哪里像小说中说的那样想见面就见面啊，想挖雍亲王的墙角可不是那么容易的哦。（再比如胤禩，康熙朝后期，都限制皇子们见老八，所以他更没机会见到年羹尧了，但写小说的硬要他们见面也没法子。）由于公事，十四在西北的时候应当和年羹尧有接触，雍正继位后老九发往西北的时候也见过面。这个就得根据情况分析了。打个比方，康熙朝的时候，人们习惯称宗室为某某王的，比如八和九都没有封王吧，但是按照当时的情况日常称呼八爷、九爷可以，称呼八王爷和九王爷也是可以的，倒是喊八贝勒、九贝子的少，但是雍正继位后，你就不能喊什么九王爷了，得说九贝子（九爷也行，但是折子上不能用），正式的，在折子上称贝子允禟。这个得根据情况分析。而且我上面也说了，年羹尧的性格很傲，不愿意自称奴才，他给雍亲王启本上都是自称职衔，不称奴才的，所以肯定在其他人面前更不会称奴才了，所以你可以编他这么自称职衔+年羹尧~~不过日常说话，挺多第一句这么用，后面的用我不就完了。胤禛金谕年羹尧不也称呼年“汝”来“汝”去的。怎么大家连自己日常说话怎么说都忘记了？

而且很多时候他们日常怎么说话，根本就是和正式书面上说的是不一样的。打个比方，在皇帝面前称某某爷按理说是很僭越的，不能带爷字，可是康熙都有称允祉为三王爷（不是书面称呼），但是如果你在奏折上出现三王爷、诚亲王爷怎么样怎么样这就不行了（在康熙手里还不算什么事，要是在雍正朝那么写的话，得像杨名时一样受处分的）。还有，康熙对年羹尧的赉折家人称年的时候说总督怎么样怎么样的，这个是比较正常的，而雍正对鄂尔泰的赉折家人则直接说你主子怎么样怎么样，像这些说法你看着就觉得很囧了，天无二日，民无二主啊，虽然鄂尔泰和他赉折家人是主仆的关系，但是在皇帝面前，应当只有皇帝一个主子啊，所以修朱批谕旨的时候全都改了说总督鄂尔泰怎么样怎么样的。这种东西就是自己去看去，正好你看到了，你用在上面增加点真实感就够了（不过话说回来，要是你小说里那么用，只怕还有人认为你胡乱写呢……）。我希望你们写文自己去做点功课好吗。最起码自己先去思考一下好吗。还是那句话，这种小处考据的再细，大处感觉不对还是不对的。感觉出来了，自己编点也无所谓的。而且这种称谓上，只要不犯低级错误，你怎么说都无所谓，最重要的是能够突出人物的性格，对情节有帮助。比如你可以写一个汉臣（绝对不会是大儒）他和皇帝套近乎，自称奴才，你这样就可以把那个人的媚骨写出来了。不过要是你不顾常识，满汉大臣通通都自称奴才，像张廷玉那样的也自称奴才，这就很恐怖了。（杨启樵先生就很受不了二月河笔下无论满汉都自称奴才）而且有的时候还得根据人物的性格和剧情做一些史实的移植，把这个人身上的事移植到那个人身上，这是写历史小说常见的手法，具体范例请参考三国演义，呵呵。所以历史小说是自己的再创作，请在基本符合史实的前提下，结合情节来设置。

目前有记载的就是年羹尧在戴铎面前怎么自称，那个是日常说话的，其他的没有了。 

受教了，感谢桐大语重心长的建议

桐大，称奴才是满州人的权力，汉人都称臣，汉军不是一向都被看作汉人吗？
再说，满州除了见皇帝，见宗室王公也是不能自称奴才的~~

年羹尧见雍亲王要自称奴才，因为，他是雍亲王的门下，是奴才，但是，对皇帝与其它宗室王公，他恐怕还没有自称奴才的资格才对吧~~~

回四楼：他们奏折上就是直接称名字的（不加姓氏，加的也有）但是一般在前面加一个半格的臣，或者奴才

看后来年羹尧与雍正的奏折，就像拉家常一样的那种，直接就是“臣我balabala ”感觉要是口头说起来也挺自然

我觉得雍正即位后也不在意什么奴才了，很多奏折上写奴才的都被他用朱笔改成臣了……还说都一样的……我就想……之前你怎么就那么较真儿……
不过年某人的折子称奴才的真是没怎么见过……除了最后的一封……
不过感觉他不称奴才还是称主子的~从他回奏的他与戴铎傅恒等人的对话中能看出来吧~

汉军在这方面还是被当作“旗人”和满洲同样吧……划归到歌王爷门下的时候满洲、汉军、蒙古、内务府是按比例分配的~都有份……

奏折上直接写名字（姓名都要写），一般写 臣年羹尧 （满文：amban niyan geng yoo），有时候“臣”前面还要加上官职比如“四川总督臣年羹尧”这种，加官职可以加很长的~比如我见过一个年的满文请安折写的就是“抚远大将军、太保公、四川陕西总督臣年羹尧……”

或者也可直接写“臣我”（amban bi），或者写“臣年羹尧我”（amban niyan geng yoo）。这些格式都在奏折中出现过（不一定是年羹尧的奏折，其他人的也有）。


至于雍正对年的称呼，直接就说 你
说起来雍正还真是有给人改“奴才”为“臣”的癖好- -b...满汉文奏折里都出现过