好狗血！！！
证据啊证据

我是料到是这样,十四是性情中人,和他哥有一拼,但没他哥的稳重,外露,所以最后能当上皇上的只有他四哥,其他的人全都是浮云.看还有谁说四哥是篡位的?我觉得他受了这么多年的误解好委屈哟

很有可能

真的吗？太浪漫了吧

历史是人记载的，难免会带有个人的主观意识或个人感情吧，不管此事是否属实，我个人都觉得“人非圣贤，孰能无过”！

有没有可能是雍正描绘涂抹了一番 实情要好得多~

如果真有这种事，为什么老四不加以利用，这可是打击十四的巨大条件。

这则史料有多少夸大和不实之辞？这个宗扎布不是还说过13年幼无知，4却将国事交给他，如何能办好？还说过13得罪四，被罚到温泉去软禁这样的遥言。所以提供供词的人本来就是满嘴跑火车的人。何况这里只是一面之辞，并看不到14自己的说法，某些人总拿着原告和原告审讯的证人的说法去当真理，真是可笑

某些人总说历史档案因为不是面对大众的，而且记录的又是被告身边的亲信的供词，所以肯定可信，云云，可是为什么留存的关于8，9，14等人定罪档案偏偏都不见他们自己的供词？是保存不善还是雍正根本不愿意留存？一件事情正方反方的说法肯定会有不同，即使亲信也不一定知道事情表怔的背后是什么缘由。何况，在雍正逼供以及暗示的情况下，为了保全自己和家人性命，添油加醋必不可少，而颠倒黑白，甚至蓄意捏造的情况也可能发生。所以在没有看到被告方的说法的情况下，即使供词中的事情有发生过，严重程度一定会大打折扣，发生的缘由也很可能并不是描述的那样。

雍正没有在此事上大作文章，肯定不是什么皇室颜面的问题，8，9被他改那样侮辱的名字，他何时顾及到皇室颜面了？我不禁想起小时候时候读历史课本，我曾一直以为抗日战争国民党基本没参与，功劳都是共产党的。所以再看到这些所谓官方史料，如果是对当权者政敌不利的记载，我会先对描述的严重程度打个折，而鉴于雍正是睚眦必报，不能容人的性格，和康熙相差甚远，我就只能打二折了


不过要是真有滑冰这事，14还真是挺浪漫的。

老八的名字是自己改的，老九的名字是老五和老七一起改的，不是老四改的，这个好像也研究过很多次了

引用

引用第97楼墨绣于2012-03-13 00:34发表的 :
老八的名字是自己改的，老九的名字是老五和老七一起改的，不是老四改的，这个好像也研究过很多次了

首先，MM, 不是雍正下令改名，谁好端端的要去改名呢？没有人逼迫，没有自己和家人的性命之忧，他们会愿意改这样侮辱性的名字吗？至于谁来执行取这个名，倒是其次。打个比方说，一个人出钱买凶杀人，杀手杀了人之后，大家都认为是杀手杀的人，而出钱买凶的人却与此无关，这明显是错误的逻辑嘛。

其次，如果老五和老七取的名字不带有侮辱性，如果老八自己改一个好听的名字，雍正会同意吗？
雍正不会打回去直到他满意为止吗？ 雍正不就是认为老九会自己改好听的名字，才让老五和老七改的吗？

满文《黑图档》有一段虽简略，但未加修饰的记载，译成汉语即：“……先前阿其那改名字时，因诸王大臣前去数次催促，才改了名”。 就是说，允禩被勒令改名字时，是在“诸王大臣数次催促”，被逼无奈的情况下，才愤然自改名为阿其那的。