今天看到了这篇奏折原文，感觉楼主有误导之嫌。

1.奏折原文有这么一句话‘将询问宗扎布之朕旨，尔等记下，可降旨于宗扎布后，录取口供’。这件事情实际上是雍正自己描述14‘罪行’的谕旨的一部分，目的是命审讯宗扎布的人拿此‘已经历数允禵罪行的谕旨’去找宗扎布‘取供’。年羹尧接下来称‘将谕旨宣读给宗扎布听，旋由臣等询问宗扎布，尔等所作所为，于谕旨内均以明白指出，尔不得隐瞒，一一招出实情。’有点正常人逻辑都知道宗扎布此时除非是自己想找死，才会否认雍正的话（谕旨）。所以宗扎布称‘皇上如同亲眼目击，已降有旨，件件属实’。所以宗扎布的供词可信度有几分？

2。雍正洋洋洒洒的这篇谕旨，悉数允禵种种‘罪行’（楼主录入的只是一小部分），主要是想证明后面的一句话；‘前我圣皇父认为允禵昏庸，暴躁，狂悖，好揽事，若留京城，不得宁谧，倘若国有紧急事情势必安乱滋事，故特意调开，调往西部，无知者若不知其中之理，反以为派去允禵奏功之后。可立为皇太子’。

请问楼主认为康熙认为‘允禵昏庸，暴躁，狂悖，好揽事，若留京城，不得宁谧，倘若国有紧急事情势必安乱滋事，故特意调开’吗？证明康熙喜欢并赞赏14的史料多了去了，既然雍正说那么多14的‘罪行’是为了证明一个谎言，那雍正的话又有几分可信？

14你在干嘛？

桐桐曾说过，四皇帝不大面积公开兄弟们做的丑事，是顾忌皇家脸面，可能不完全是，四哥很敏感，像他在《大义》里就曾透露过，说元朝亡了后，后世因他们是异族政权，固对他们多有不公之辞，所以今后，对大清也会有很多不公正的评价，正因如此，四哥才不想留下很多不好的纪录，让后世对满人建立的大清国痛加诋毁，极尽蔑视。只可惜他的兄弟们不做此想，倒唯恐四皇帝的名声不够臭啊。

引用

引用第99楼northtree于2012-05-18 23:54发表的  :
今天看到了这篇奏折原文，感觉楼主有误导之嫌。

满文奏折，并未公开

引用

引用第102楼洗桐女史于2014-01-12 22:44发表的 :

满文奏折，并未公开

这篇满文奏折主要是记录汇报取供这件事情而已，但是奏折中提到的四的那篇长篇大论的悉数所谓十四种种罪行的谕旨，是公开的啊，

这篇谕旨长篇大论的，绝对不是针对一个人而发，而是很多人。

另外，我觉得十四应该是娶了个青海女子的，而且是奏明康熙获批准的， 至于前因后果，是否是四这么形容的，那我就要打个折扣了，

还有什么思念丈夫这种只有十四和那女人自己才知道的东西，从四嘴里出来，抱歉真的很难全信，滑冰这事有没有我不确定， 或许有，

但是如果有的话，因为只是一面之辞，严重程度得打个折，其实我觉得这个好浪漫的，嘻嘻。

这件事公开上谕从来未有提及，事涉皇室颜面，雍正还想要脸。此事针对的对象，是当时在西北的与事者，大家都清楚此事的。
还有，这事雍正要是能编的那么详尽，呵呵，绝对有写言情小白文的潜质啊，另，你觉得周幽王烽火戏诸侯也很浪漫么？况且，康熙以其为大将军时说了啥，勿离散人父子夫妇，勿淫人妇女~~

引用

引用第104楼洗桐女史于2014-01-24 12:30发表的 :
这件事公开上谕从来未有提及，事涉皇室颜面，雍正还想要脸。此事针对的对象，是当时在西北的与事者，大家都清楚此事的。
还有，这事雍正要是能编的那么详尽，呵呵，绝对有写言情小白文的潜质啊，另，你觉得周幽王烽火戏诸侯也很浪漫么？况且，康熙以其为大将军时说了啥，勿离散人父子夫妇，勿淫人妇女~~

康熙那个说的是对出征将军都有的套话训诫好不，如果前因后果真和四说的一样，那么康熙为啥批准？？

四要颜面，康熙不要颜面？明文记载拆散夫妻的是老四吧，忘记他把八和八福给强行拆散了？

还严禁人家夫妻通信交流，这才说明人家夫妻感情好啊，大概你觉得这种不算拆散？

不知道你指的公开上谕怎么定义，不是起居注没有记载的就是隐秘

的， 很多康熙朝公开上谕都没有记载在起居注里的。

另外请你告诉我，四是如何知道女子思念丈夫的？他穿成女子肚子里的蛔虫了么？

怎么知道不是这女子自己愿意和十四好，她娘家想攀高枝？ 怎么确定这女子有丈夫还感情好？

十四滑冰这个和当今有些富二代追女人性质差不多，别出心裁，封锁几条街搞大场面包场子， 过滑冰节了~?


可能给一些人带来麻烦，但那一天还给当地人增加娱乐了。不过，按老四说法这么大的事情，当地人尽皆知，


怎么当地民间一点记载流传都没有，十四的口碑还这么好

也许就不是这么回事?

另外，我觉得四这人文笔口齿的确是不错的，要真是现代，还没准是小说家，嘻嘻。

言情文的好恶，还有何说？！

十四伟岸的大将军形象轰然崩塌啊一地渣渣
这个故事里十四和女主真像清穿剧……女扮男装+所有人都关注我，另一个是我的眼里只有你+尔之一笑值千金，无语啊
清穿剧里十四老是和四抢女人还老是抢不过，这个告诉我们他们品味差好大，而且十四什么时候抢不过了！但是必须承认这个是黑历史啊黑历史，十四玩心大过责任心。