噗，10年的时候讨论出来的结果，当时就发帖了，幸亏论坛有存档啊，不然一个不肯认错的大帽子拍下来哦，啧啧~~
07年左右的小说，一直坑着，我故意黑良妃？真心够脑补~~您难道不是曲解我的本意。“因为皇子倾向性就迁怒到后妃身上的做法”难道不是欲加之罪。呵呵，怎么样才算不迁怒到后妃身上呢，说良妃出身好，倍受康熙宠爱？

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

女史同学，你的脑洞比谁都大，10年的一个说辛者库的贴子，跟你这个良妃的意淫文有关系吗？你可曾有在这文下面贴有一字半句更正的说法？或者贴上这辛者库的链接？昂？现在才来贴上链接你还真不嫌晚啊，不过是因为我已经把出身辛者库的后妃给贴出来了，你怕打脸赶紧弥补。脑补别人也就算了，自己居然给自己也脑补上了。

说良妃出身不好，你自己都用你的链接承认了辛者库低贱是你理解有误，怎么你现在不承认了，要把别人给辛者库正名的回复说成是要说良妃出身好？我是希望逛论坛的能看见，不要再被你误导了，辛者库和包衣出身一样的半斤八两。

我说良妃受宠爱了吗？我告诉你，良妃在康熙朝是正常待遇，她即便不是宠妃，也绝不受康熙帝冷落，甚至得到的待遇比很多后妃都要好。你刚承认你对良妃没有什么系统的认识，那么你说良妃不受宠，康熙帝对她态度不好，不是承认是你信口开河吗？

康熙帝对良妃什么地方态度不好了，请你举出史料来！

我无语了，你自己看就此问题的讨论，OK，当时除了讨论良妃的出身，还有讨论十四乳母啥的，一堆了。我不会预估到有您这样的粉前来找茬，所以没有精力，一条一条搜索来回复，更预料不到小说虚构的故事，也标注虚构了，也会被人来砸，哎呦，我脑洞真心不够大，想象不到粉丝的疯狂。但是就此讨论是有的，我和橘子为此事争论的很激烈，而且也有八粉来问这个问题，当时也回复的了。
关于辛者库这个系统论述，我记得好像还在八的贴吧上说过吧~~当时我们推荐大家去看杜先生的书~
以及关于这件事还有争议，就是良妃一家是否获罪入辛者库，我曾说了，当时写这个，就是因为看了王先生的文章，说当时入辛者库的原因亏空迟到神马的，以及辛者库女子会做什么，比如端洗脸水啥的。
以及辛者库和包衣绝对不是一个概念，包衣大和辛者库才是一个概念，什么半斤八两。如果真的是一个概念，康熙会说神马辛者库贱妇。呵呵呵呵呵！！！关于这段是有一个认识的过程的，这在论坛中都体现出来了！！！！
以及，杨珍先生说良妃荣宠冠后宫那段资料没有问题么？我说采取史料有问题，就跟现在能用今人YY的当野史论证当时的事么，不能吧，况且从她生育子女数，以及康熙以她出身卑贱骂胤禩这些态度，说她受宠很牵强。当然啦，粉呢，觉的杨先生那种吹良妃的就叫做考据，别人提出质疑不认同，就叫做态度不好。

时入辛者库的原因亏空迟到神马的，以及辛者库女子会做什么，比如端洗脸水啥的。
以及辛者库和包衣绝对不是一个概念，包衣大和辛者库才是一个概念，什么半斤八两，呵呵，您不是再误导。如果真的是一个概念，康熙会说神马辛者库贱妇。呵呵呵呵呵！！！

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

请你把康熙帝说“良妃是辛者库贱妇”的原话找出来！有康熙帝本人上谕，康熙帝折子批复这句话找出来！！！不贴出来不是你脑补你不承认？贴出来，康熙帝自己写的白纸黑字的，上谕，折子批复，都可以~ 今天我在这等着！！

不是出自奏折批谕。您要这个没有，但你自诩考据，可千万别整出史料篡改论，史料是胜利者的历史来哈。
允禩系辛者库贱妇所生，自幼心高阴险。《康熙实录》毙鹰事件，此为良妃死后，然而根据史料证明生前亦以指其骂胤禩。

允禩母妃病笃时，遗允禩之言曰：尔皇父以我出自微贱，常指我以责汝，我惟愿我身何以得死，我在一日为汝一日之累。因而不肯服药。《上谕八旗》

嗯，十四乳母是内管领下人，和良妃的父亲内管领管理内管领的是一个概念吗？可笑！

生一个子女也能拿来说事，合着你眼里孝懿，和妃全部是不受宠的啊？怎么她们就受宠了，到良妃身上就是不受宠，能再双标点行吗？你也认为和妃孝懿不受宠是吧？小佟一个也没有那就更不受宠了哦~

呵呵，康熙说胤禩母族贱族，并非不是拿这话打压胤禩，这是陈述事实，根本就不是骂~ 如果当时是老四被大臣推举，老康不会这样说老四？别搞笑了!

不是半斤八两是什么？我前面已经说了，国初辛者库和包衣是差不多的地位，后来因为有人罚没到辛者库做苦力，辛者库地位才渐渐低下。良妃家是国初来投，因为人少编半个佐领，又不是罚没进入，怎么不是 半斤八两？良妃父亲正五品官，德妃父亲正五品官，敏妃生父正六品官。不是半斤八两是什么？

你说良妃荣宠冠后宫不可信，我同样认为不可信，杨珍先生也说了不可信，怎么就你在这大义凛然的说错了？真可笑，我要指出的不过是你说良妃是满人不美的谬论。

没有，没有你还说什么说？还真回答得不红脸来。什么史料？ 雍正帝说的还是康熙帝说的？搞笑，雍正帝给加到老康头上的还少了？嗯，我不举你瘪三的史料篡改论，我还是举三十八年就已经奉安的敏妃吧，结果雍正不是还发谕旨说老康说不要奉安等着合葬呢！可惜被陵寝易知打了脸。

你要举就举康熙帝原文，举个雍正帝的，嗯，你说我意淫，难道你不是！

不是出自奏折批谕。您要这个没有，
----------------------------------------------------------

大家看到了，洗桐女史说了，康熙帝骂良妃“辛者库贱妇”的原文没有，这是她承认的！

别拿你那人人皆知的贱妇史料出来说了，良妃辛者库贱妇名声这么大，不就是 拜你雍正所赐！

幸亏你还能承认这句话没有老康的原文！好！

呵呵，孝懿和和妃是从康熙对他们的态度来看的。生育子女数不是唯一的标准，有些结论是综合得出的。
另，我给你的那个帖子连接下第2楼就提到良妃和定嫔了~
杨珍先生是说民间对于良妃的受宠和美貌可见也有所耳闻，这个我私信有发过你她的原文，这段史料很有问题，原因就如我所说的，像今人拿着小说YY的，当野史，说当年民间有此耳闻，这个是否可靠。
此外，良妃祖上是天聪来归，但应是都楞额开始入辛者库吧。
至于史料篡改论，哈哈哈，我对八粉简直佩服的五体投地啊！！！！！！

引用

引用第58楼洗桐女史于2014-05-26 15:18发表的??:
请百度猪队友的含义。
无论你哪个马甲，都是以八粉&良妃粉自称，结果多次在稽古右文以四四最好，我们四粉如何如何，装四粉阴阳怪气发帖子，故意找茬，此为其一。
您自己写小说，起名为正传，并在百度百科良妃词条下广而宣之。我08年写的小说，坑了，也标注不符合历史，结果您攻击我自诩历史。如此双标令人叹为观止，此为其二。
我都扒出你的身份来了，本想在历史版面揭穿，后来放弃，结果您第二天继续装四粉发帖。被我一口堵了回去，此为三。
手段阴暗，且并不高明，被揭穿后，又故作大义凛然，此为四。
.......

洗桐女史何时如此看重百度百科的权威性了？我还是第一次知道。 也就是说洗桐女史也经常会用百度百科上的资料了，把百度百科奉为权威指导性文件了。
我的身份从来没有刻意要隐瞒，如果真想隐瞒，我又何必承认。换个ID，以阴暗的心理来看自然很严重；以阳光的心态来看，有什么大不了的。。
其实你在意的，不过是我评论了你的小说，让你大为不爽。
说你写的不符史料，你并不觉得什么，说你生造词汇，描写不当，才是你如此生气 的原因吧。原来是我弄错了，我原以为洗桐女史在乎的是业余清史研究权威人士。看来你也知道自己不是。所以才如此在乎别人对于你文笔的评论，深怕人家说你不会写还写，写了还发出来。
你所强调的几点，不过也是你的臆想生造，被迫害妄想症。


还有再说一次，我的小说已经改名了《玉阶怨：清宫良妃传》。虽说没加“正”，不过我还是以正史来写的。如果有问题，你可以发来批驳，我欢迎你指出，正好可以还公众一个真正的良妃。

引用

引用第66楼维止于2014-05-26 16:10发表的  :
不是出自奏折批谕。您要这个没有，
----------------------------------------------------------

大家看到了，洗桐女史说了，康熙帝骂良妃“辛者库贱妇”的原文没有，这是她承认的！

.......

您这个等于，我笑死啦，我什么时候承认的