乐乐，李朝实录有好几个版本呢，吴晗那个不知道是就哪个版本整理的，也许他参考的版本就是不全的那个版本，不过我现在对李朝实录的YY不是很感兴趣了，我现在就想找当时使行别单的说，那个肯定很有意思。
另，对于朝鲜人的言论，得这么看，其一，他们有很强的夷狄观，他们瞧不起满人，但是却必须奉清朝为正朔。
第二呢，他们希望清朝早点灭亡，恢复汉人的统治，而另一方面，又担心清朝内乱会殃及朝鲜。一方面唯恐清朝不乱，而另一方面为了自身的利益，又希望他们安宁，这是非常矛盾的，你们看朝鲜史料就会有这样的感觉。
其实看他们对雍正和十四同学的态度，就知道他们的感情倾向了，他们是逢清必反，逢雍必反，如果十四做了皇帝的话，那么他们就会说十四的坏话，而雍正做了皇帝，他们也不在乎十四同样是满人，只是觉得凡是和皇帝对着来的，就是好人，十四在朝鲜人的口碑就是这么建立起来的，甚至把他神话成一个十三岁就封将拜帅的这么一个人。可是另一方面，雍正对他们确实不错啊，他们有担心换了人做皇帝这个位子，会改变对朝鲜的政策，一边大骂清朝的统治者怎么不好，而另一方面又担心如果此人不在了，会不会对朝鲜有负面的影响～～这种矛盾，让我觉得他们有人格分裂的感觉，汗～～
我比较喜欢看朝鲜君臣讨论清朝的政事，记得有一次其它的朝鲜臣子都在说雍正如何如何不好的，有一个叫文秀还是叫什么的来着，说什么雍正英明且宽仁，把我笑坏了，那是他们君臣间的一次谈话，在这次谈话中，就有人说他不好，有人说他好，没有统一的一种说法，我觉得这就足够了。我记得我以前买空间的時候，就有人对我说，你要去买哪个服务商的，先去百度贴吧搜搜看，没人评论的不要买，要是都是谩骂的也不要买，一边倒说这个服务商好话的也不要买，因为有可能是“托”，要买就买那种有说好的，也有说不好的那种～～呵呵～～所以我看到朝鲜人那一次讨论，意见是那么多的不一，我就很开心的说～而且居然还说某人宽仁，笑死我了～～
好像还有一次，就是朝鲜那个英宗说什么他觉得清朝必定亡在雍正的手里，然后他的右相还是谁啊，说绝对不会的，因为康熙和雍正都是非常人，那段我觉得也很值得玩味～～
我不太喜欢那种众口一词都说他好，或者都说他不好的，我觉得有批评他，有赞扬他的，这才比较真实的说。所以考虑写小说的时候把这段YY进去～～
其实我是觉得这种东西就是得多看，你看得多了，就能够知道朝鲜人是怎么样的逻辑了，那样你就不会全信也不会完全不信他们说的了～～
不过我最近看的都是乾隆初政的部分，好久没看关于某人的资料了，呵呵，其实乾隆的初政可不像啸亭杂录上那样说他颂声如雷呢，当时是有人写揭帖，说他是小恩小惠呢，朝鲜人对他的初政都说他过于柔善～其中有一段最有趣，那就是乾隆派去的敕使在朝鲜滞留，当时朝鲜君臣就说，新君肯定不是明察之主，不然的话，敕使不敢这样的～～我大笑中～～忽然觉得明察这两个字倒像是对某人的夸奖～～而且由此可见当时那些臣子可真是够欺软怕硬的说！这不明摆着欺负乾隆年纪轻，没什么经验么～～所以由此可见乾隆十三年那次大爆发应当是积郁很久的～～
PS：稍后删贴哈，不太喜欢什么朝鲜棒子这样的称呼，我觉得这和那些人骂某人他们是胡虏本质上没什么区别～～
呵呵，再说了，朝鲜史料再怎么胡说八道，总比没有的强吧，就算是诬蔑，也可以让我们了解当时的舆论是怎么样的啊！
