那个再说一遍吧，要补邮费，江浙沪17元，其他地区23元。补邮费链接在团购帖子里

今天一早就收到书了，好厚啊！质量很好呢！

好羨慕樓上的，這么快就收到了，我這估計還要等幾天

俺也是啊，着急着急的说。。。

收到书的的说说论文~~看介绍老阎的论文题目是理亲王府~~谁给看看，阎崇年该不会还是坚称在山西吧？老阎比较令人郁闷的就是他白话清史稿，而且还因为断句不对，把清史稿理解错了，又或者照搬清史稿中的错误~~~

这次他论文要再说在山西，我可真受不了了~~~

書裡一共帶了9篇論文，有馮爾康先生的一篇《從滿文朱批解讀雍正帝的為君難》，還有戴逸和陳杰先的，其餘的學者我就不認識了，沒有選老閻的文章，不知是不是因為他的文章太雷人的原因

啊，那不和他雍正帝的开篇雷同了吗？

戴逸爷爷对四哥成见很大，最初那个心虚惧鬼MS就是他老人家说的，至于陈捷先，他写的雍正写真，新鲜的东西不多，我对他属于没啥印象的~~~比较期待庄吉发，因为看过他写的一些文章，还有他关于雍正朝赋役制度的改革写的确实不错，想看看他有什么新东西没？

其实最最期待杨启樵，居然没有~~杨先生在我心目中有点像世宗的化身，很有风骨，言辞也犀利~~~嘿嘿~~~偶HC了，别BS我~~

哦，我搜到了，阎崇年终于承认他正说清十二帝写错了：

http://tieba.baidu.com/f?kz=578398403

老阎这个问题还要证明证明，雍正的上谕说的多明白啊，顺天府志也有记载~~我很无语，他也知道雍正不可能跑到山西去亲祭啊~~当初他说这个山西说，那是误导了多少人，那个神经的金恒源就不说了，还有那个无耻的李亚平，抄了阎崇年不少独创的错误来讲~~~

我现在知道为啥这些个专家白话个清史稿算作自己的研究课题，还要申请五十多万的经费了，纯属吃饱撑的，简单问题复杂化~~~研究半天就研究出来这个？查当地的县志不就知道了~~

希望老阎在公开场合每次发言都能有考证的态度就好了~~~他老人家白话清史稿来讲，闹得笑话真是多了去了，他写的允祉的获罪缘由，我很无语……

唉，唉，还是杨启樵先生那样的学者对我胃口，我之所以最崇拜杨启樵，就因为他本身很爱惜羽毛，而且是那种可以不避人言公开站出来指责这种不良风气的。

 

 

馮爾康的論文包含了四個內容，一、君臣一體，同心同德的道德準則；二、臣工應有所有為，勇於任事，業績卓著，流芳百世；三、君主體諒為臣不易，有錯應該自責；四、雍正帝為君難的評議。好像除了評議之外其餘的內容在雍正帝為君難那章都能找到對應的部分。

四号就收到了啊，羡慕啊，我的什么时候才到手？着急呀。