登录注册
注册
繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
主题 : 转载:[资料]雍正帝继位前的封旗及相关问题考析by杜家骥
使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印
尤兰达 离线
级别: 八品司务
UID: 28618
精华: 0
发帖: 27
金钱: 30 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 30(时)
注册时间: 2011-10-17
最后登录: 2012-01-05
楼主  发表于: 2011-11-26   
倒序阅读 ┊  只看楼主 ┊  小 中 大
0

转载:[资料]雍正帝继位前的封旗及相关问题考析by杜家骥

因看此文内容与 洗大的 诸皇子个旗籍 所论有所不同.所以这里贴出.

一、
雍正继位前的封旗，与他的得位、死因等等，是雍正史研究中的疑难问题，其中封旗问题迄今尚无专文论证。清代的宗室王公，与封旗中所领有的旗人官员有主属私隶关系，很容易因此而形成宗派势力并对清代政治给予一定影响。康熙朝的皇四子雍亲王胤禛即后来的雍正帝，当时究竟入封何旗，关系到对他所领旗员的辨别、康熙朝的储位之争以及雍正朝的用人行政等问题的深入研究，是雍正史上值得重视的课题。本文谨将初步考察的结果作为引玉之砖，以求得方家指正。

海外一些研究雍正史的专家学者，或认为“胤禛以雍亲王之资格，而得主镶黄旗”，或认为他曾“充任镶黄旗主”。总之，是说胤禛在康熙朝被封在上三旗中的镶黄旗，且为镶黄旗主。首先，我们认为，胤禛不可能封在上三旗，因而也不可能是其中的镶黄旗之主。

从入关后顺治帝以下历朝皇帝的皇子分封情况看，根本没有封于镶黄、正黄、正白——上三旗的，而是全部入封下五旗——正红、镶白、镶红、正蓝、镶蓝旗。

顺治帝的三个受封皇子，裕亲王福全封镶白旗，恭亲王常宁、纯亲王隆禧分别入正蓝、镶白二旗。

康熙帝诸子受封者十九人，胤禛以外的十八人，胤褆、胤祉、胤禵、胤禧入镶蓝旗；胤祺、胤祜、胤祁入镶白旗；胤禩、胤禟、胤祥、胤祎、胤祜、胤(礻必)入正蓝旗；胤祺、胤佑、胤礼入正红旗；胤禄入镶红旗[1]。

从皇族宗谱——《玉牒》及《八旗通志》等资料看，雍正以后各帝皇子，也从未有封在上三旗者。皇帝分封皇子(包括前朝皇子)不在自己所领的上三旗，而在下五旗，是采取“众建以分其势”的手段削弱下五旗王公的势力。这种措施在入关初就已开始，如承泽王硕塞之入镶红旗。以后扩大乃至全部入封，正是这一手段的继续和发展。也正因为皇子封为王公后全部入封下五旗，与原下五旗王公及其后裔袭王公者同领这五旗，上三旗中没有王公，只有皇帝代代相承领，所以文献上才鲜明地记为“镶黄、正黄、正白三旗皆天子所自将”，“余五旗统以宗室王公”[2]。

既然如此，康熙的皇四子胤禛也决不会例外。而且胤禛在继位后斥责诸兄弟任意役使所领旗人时曾回顾说：“下五旗旗下官员兵丁原不在诸王阿哥门下看守行走，朕与大阿哥曾经奏请，始令看守”[3]。

也说明他与大阿哥即皇长子胤褆曾封于下五旗，因而奏请允许让所领下五旗官员兵丁，为其府第供差。

另外，康熙帝在(康熙)五十一年即胤禛封为雍亲王之后也说过：“马齐等所管佐领，乃朕镶黄旗旧有佐领”[4]。“朕镶黄旗"几字，清楚地说明镶黄旗乃是他自领之旗，而不是胤禛或其他皇子充当旗主。



二、
排除了胤禛封于上三旗中的可能，再进一步考察他封于下五旗中的哪一旗。

前述各皇子王公所封之旗，是根据后来所修典籍及《玉牒》的记载而获知，而后来已成皇帝的胤禛已不存在“在旗”问题，因而后人也不会再追录其原来所在之旗。在这种情况下，本文采取考察胤禛封贝勒、亲王时所领有的旗人旗籍的方法，来判断他当时入封之旗。

清代，领有旗人的宗室王公被称为“属主”、“管主”[5]，相对而言，所领旗人则称“属下”[6]，还称“管下”或“门下”[7]。这里的“属下”，并非官衙门中下级对上级所说的那种意义的属下，而是清代对王公所领旗人的专门称呼，满语为“Harangga”[8]，汉文典籍还根据这一特定称呼而音写为“哈哴阿”[9]。

根据雍正帝自己追述，他在藩邸也即分封入府邸时的哈喂阿——属下、门下人有：“常赉，系朕藩邸属下”[10]；“朕藩邸属下人中可用者惟年羹尧、傅鼐二人”[11]；“朕藩邸门下之人，向者惟年羹尧与戴铎二人肆无忌惮”[12]。

以上常赉、傅鼐、年羹尧、戴铎被胤禛直接称为属下、门下。虽未这样直称而实际也系属下的：“博尔多者，乃朕藩邸旧人”[13]；“原任都统冯国相……伊系朕藩邸中人，知之有素”[14]；“沈竹、戴铎，乃朕藩邸旧人”[15]；“开归道沈廷正，原系藩邸旧人，朕所深知”[16]。文中的“藩邸旧人”、“藩邸中人”，实际是属下人、门下人的他称，如前举被称为门下之人的戴铎，就又被胤禛称作是“朕藩邸旧人”，被称为“朕藩邸属下”的常赍，胤禛也称他是“朕藩邸旧人”(见后述)。

下文将要举出的“朕藩邸之人”阿林，也称为是“雍亲王门上”[17]，门上人与门下人同义。胤禛称呼他们的“朕藩邸中人”、“朕藩邸之人”、“朕藩邸旧人”，与“朕藩邸属下人”、“朕藩邸门下人”等一样，都有一个共同之处，即把他们称作是他府邸中人，藩邸中，含有家内之义，诸种用语，体现的正是属主对哈哴阿的那种主属私隶关系(具体关系另见后述)，所以，以上诸人，都是胤禛所领有的旗人。???? ‘

我们在考察这些人的旗籍时，发现他们都属于镶自旗：“常赉，纳喇氏，满洲镶白旗人，镇安将军玛奇子，事世宗雍邸”[18]。“傅鼐，字阁峰，富察氏，满洲镶白旗人……世宗在潜邸，夙知傅鼐好事”[19]。“博尔多，字鲁亭，满洲镶白旗人………上登极，因藩邸人，通文墨，推郎中，转布政”[20]。“冯公讳国相，汉军镶白旗人”[21]。戴铎，未查到旗籍，但查到了其兄戴锦，是“镶白旗人”[22]。

按清代旗制，一家之人是被编在同一佐领的，故戴铎与戴锦是同属镶自旗。沈廷正与沈竹为叔侄，沈廷正为“汉军镶白旗人”[23]，沈竹也应同旗。年羹尧的旗籍，其传记载为“汉军镶黄旗”，再者，‘记叙年羹尧为胤禛属下奴才的资料又较多，人所熟知，这也正是胤禛被误解为封入镶黄旗的主要原因。其实，镶黄旗是年家在雍正继位以后被抬入上三旗后的旗籍。康熙朝的旗籍，由于年羹尧与父年遐龄、兄年希尧当时都任疆吏，而在各地方志中留有记录。

雍正《四川通志》记：“年羹尧，镶白旗进士，康熙四十八年任(巡抚)”。同书还有一条：“年羹尧，镶白旗进士，康熙六十年任(总督)”[24]。《永宪录》卷一，康熙六十一年下也记年羹尧为“奉天镶白旗人”。雍正《湖广通志》记：“年遐龄，镶白旗人，康熙三十一年任(湖北巡抚)”[25]。乾隆《江南通志》记：“年希尧，镶白旗人，监生，康熙五十六年任(安徽布政使)”[26]。既然各地方志记载都是一致的，那就说明年家在康熙朝属于镶白旗是没有疑问的，而且直至康熙朝的最后两年——六十、六十一年仍在镶白旗[27]。

胤禛的以上诸哈哏阿同属镶白旗，使我们有理由作出这样的判断：皇四子胤禛在康熙朝分封于镶白旗。而且胤禛还曾明确说过：“镶白旗希尔根佐领下骁骑校阿林，系朕藩邸之人”[28]。更清楚地说明他封入镶白旗，因领有该旗的希尔恨佐领。



据《实录》载，胤禛在康熙三十七年被封为贝勒，同时封贝勒的还有胤祺、胤佑、胤禩[29]。次年正式分封入旗，分予佐领，这在“会典"中有记载，“康熙三十八年奏准，给贝勒旗下满洲佐领三、蒙古佐领一、汉军佐领二；内务府佐领、内管领如王例”[30]。

这几个皇子就是按这个规定，以贝勒爵分到应领的佐领。傅鼐、常赉、博尔多、沈廷正就应是这一年分予胤禛的满洲佐领、汉军佐领下人。雍正五年二月一日常赉的奏折中有“伏思傅鼐、博尔多自幼跟随皇上，受三十年教养之恩”之语[31]，从康熙三十八年至雍正五年，正好近三十年。

常赉自称：“臣自幼侍从皇上，受数十年教养之恩”[32]。雍正告诫沈廷正“数十年培养之恩当报”[33]，表明这二人也是此次被拨予胤禛的。康熙四十八年，胤禛由贝勒晋为亲王，赐号“雍”，按规定，“给亲王旗下满洲佐领六，蒙古、汉军佐领各三”[34]，胤禛应增拨佐领，年羹尧则是这一次拨与的镶白旗汉军佐领下人，他在康熙五十六年给清圣祖的奏折中，说他“臣属雍亲王门下，八载于兹”[35]。由康熙四十八年至五十六年，正好八年，时间也相符。

雍邸的这些属下、门下人与胤禛的主仆关系，是他们私属于胤禛，为胤禛所领旗下佐领人的佐证。如胤禛在康熙末年给年羹尧的信中即训诫他，“祖宗制度，各王门旗属，主仆称呼”，“莫不皆称主子奴才”，并针对年在给他的信中未自称奴才而以自己的巡抚职自称，而痛斥他是“藐视本门主子”，“且汝父称奴才，汝兄称奴才，汝父岂非封疆大吏乎”，说他“六七个月无一请安字，视本门之主已同陌路人矣”，“岂主子奴才之礼乎”[36]。

雍正对沈廷正所说的应报答几十年“培养之恩”，他们也说受主子几十年“教养之恩”等等这类养与被养，被“恩养"之类的语词，也是清代属主与属下之间主属私隶关系的经常用语，这类语言在《满文老档》，《清实录》及奏折、书信中颇多。正因为他们之间有主仆关系，所以主子也常常役使他们，让其充当仆从，侍奉于府邸。傅鼐就是“年十六，侍宪皇帝(胤禛)于藩邸，骖乘持盖，不顷刻离”[37]。前举资料所记常赉“事世宗雍邸”，“自幼侍从皇上”，也是侍奉于雍王府之义。镶白旗的这些旗人确曾分拨予胤禛，他们之间确有满族王公与哈哴阿的那种特殊的主属关系，是胤禛封于镶自旗的进一步证明。

胤禛被误解为封入镶黄旗的另一个原因，是他的雍亲王府也即后来的雍和宫是建在镶黄旗地界。其实，府邸在某旗界内，并不表明他封于此旗。清代受封皇子的府第，大多数都不在自己所在旗的地界。如：常宁封于正蓝，府第在正自旗界的铁狮子胡同；胤褆封于镶蓝，其直郡王府在正黄、正红旗交界的西直门大街；胤祺封于镶白，其恒亲王府在正白旗界内的烧酒胡同；胤禩封于正蓝，其府第开始与胤禛的雍王府相邻，在镶黄旗界内，后被移往正白旗界内的王府大街；胤禑封于正红，其愉郡王府在正黄旗界内的龙头井等等[38]。乾隆皇孙绵恩封于正蓝，本为东城左翼之旗，其定王府甚至建在西城右翼正红旗界的西四牌楼[39]。

清代八旗有一半即十三、四万旗兵及其家属驻在北京内城，内城中还有皇城占据一部分，各旗界内用于建宅的地面本不宽裕，大批的皇子封入下五旗，不可能全在下五旗界内建府，而无皇子受封的上三旗三个旗的地面反而不建王公府第，所以康熙的皇子中就有胤禛、胤祺、胤禩、胤禑等人建府于上三旗界内。胤禛封于镶白而府第在镶黄旗地界内，也是很正常的。



三
基于以上考察结果，本文对雍正史上以下问题，提出一些粗浅看法。

(一)皇四子胤禛党在康熙朝储位之争中的势力问题。如前所述，胤禛与其属下具有特殊的主属关系，因而他们之间很容易结成集团势力，主子把属下作为争夺储位的心腹助手，属下希望主子异日荣登大宝自己沾光而奔走效劳，比如戴铎，就曾为胤禛争储而出谋划策、积极活动。在估计皇四子党的成员及势力时，前述胤禛属下镶白旗诸人，就应考虑到他们有属于这一集团的可能。而非镶白旗者，首先就应否定他们是胤禛的属下，不具有主属关系，他们是否属于这一集团，需要以其他关系和因素来确定。

我们认为，目前被误认为是胤禛属下而被划入这一集团的，至少有以下几人：广东布政使官达、山西巡抚诺岷、湖广提督魏经国、福建巡抚黄国材等。

官达之被算作属下，是因雍正曾说：“常赉乃朕藩邸旧人，官达乃包衣微贱之流”[40]。我们认为，这句话并不能说明官达与常赉同为胤禛藩邸之人，再查官达，乃镶红旗人[41]，不可能是胤禛属下。

诺岷，雍正说：“天下督抚中，倚恃朕躬，真实不贰者，诺岷为第一”[42]。雍正这句话并非说作为其属下的诺岷对主子忠贞不贰，应是臣事君以忠的用语，且诺岷是满洲正蓝旗人[43]，乃封于正蓝旗的恭亲王常宁之子满都护的属下，《清实录》有“贝勒满都护之属下诺眠，为山西巡抚时”一语可证[44]。

黄国材，雍正朱批谕旨中，批评黄不要炫耀自己是“朕潜邸旧识”[45]，“潜邸旧识”并不等于是藩邸时的哈哴阿，再者，黄国材传记他为“汉军正白旗人”[46]，也说明不是胤禛的属下。

魏经国，雍正上谕中说过：“魏经国系藩下至微极贱之人”[47]。我们认为，雍正称魏经国是“藩下”人，并非说他是自己藩邸下人，因而也不用前举诸人所称的“朕”、“藩邸”、“X X人”那样的私属性词语，而是说他是原三藩藩下之人，清代，原吴、尚、耿三藩所属之人才被称作“藩下”，《清圣祖实录》康熙四十九年载：“兵部议覆：福州将军祖良壁奏：康熙二十二年。拨耿精忠藩下兵一千名分入上三旗……得旨：……天下之人皆朕民庶，今藩下之人均朕之人，并入汉军，嗣后不得仍称“藩下”[48]。礼亲王昭梿也说：“康熙中平三逆，其藩下诸部落亦分隶旗籍(汉军旗)”[49]。《清史列传》记，尚可喜次子尚之孝，“幼随父于镇所，康熙十三年，任藩下都统”[50]，等等，都可证明。另据庄亲王绵课之子奕赓所述：“三藩平定后，所属下之人俱隶汉军旗下……而原属旗下之人俱贱视之，故相戒无与结婚姻者”[51]。

这又说明，这些三藩的“藩下”人被收编入汉军旗后，身分地位低于原汉军旗人，被“贱视之”。雍正斥责魏经国“系藩下至微极贱之人”，又说他“原隶藩下，出身卑贱”[52]，也正是这个意思。再查魏经国传，又属“正白旗汉军(旗)人”[53]，也可证明他不会是胤禛属下。胤禛集团的成员需打折扣，其势力也就不能估计过高。

(二)雍正继位以后的用人方针。有一种意见认为，世宗承统后纷纷派出早年藩邸门下主持一方，以剪除异己，鄂尔泰擢任江苏布政使，田文镜出任地方要职，都基于同一原因。并认为田文镜充当过胤禛藩邸庄头[54]。杨启樵、冯尔康先生已根据田文镜的履历等等，考证了他不可能当过胤禛庄头[55]。如果按照本文考察的结果，田文镜也不会是胤禛早年的藩邸门下，因为田文镜原为正蓝旗汉军人，雍正五年七月抬入正黄旗汉军[56]。至于鄂尔泰，则是镶蓝旗满洲人[57]，也不可能是胤禛的属下，至多可算是藩邸旧识，为胤禛所了解，受到赏识，因而继位后特加擢用，这在《啸亭杂录》中有载：“鄂文端(即鄂尔泰)任内务府(员外郎)时，宪皇时龙潜藩邸，尝有所请，公拒之曰：‘皇子宜毓德春华，不可交结外臣。’上心善其言。及即位，首召公入，其戚友以故嫌故，代为公忧。上见公即谕日：‘汝以郎官之微而敢上拒皇子，其守法甚坚，今任汝为大臣，必不受他人之请托也。’因立授江苏布政使，不十年超登首揆”[58]。

这才是雍正重用鄂尔泰的主要原因。这段史料所记胤禛之“有所请”，及鄂尔泰断然拒绝的态度，也表现出他们不会是主仆关系。有的藩邸之人，由于胤禛对他们比较了解，且有某种长处，雍正继位后任为某职，也是事实，如博尔多：“因藩邸人，通文墨，推郎中，转布政”。

但说他纷纷派出早年藩邸门下主持一方，似乎还谈不上，前述地方大吏诺岷、黄国材、官达、魏经国等人，已证明不是藩邸旧属，而前举门下人中，年羹尧、戴铎是康熙朝即任为地方疆吏；冯国相在康熙朝已经死去；傅鼐在雍正朝的最高职务是监京户部侍郎，非地方显要之职；沈廷正则是由康熙末年的兰州府同知，雍正初迁临洮知府，河南开归道，然后升至福建布政使、云南巡抚；常赉的仕途也大致如此，从他们的经历，看不出是因藩邸属下而骤擢地方大员。

而且，胤禛在藩邸时领有满洲、蒙古、汉军共十二个佐领的旗人，即使重用了两三个人，也不能说明他大量任用旧属。再者，任职的那些属下人也屡被申斥，乃至罢职、惩处，这也是人所共知的事实，可见他对旧属并不因私人关系而迁就任用。宠眷不衰、始终被重用的心膂股肱之臣，恰恰是非属下的鄂尔泰、田文镜、李卫等人。





原出处:来源：http://img.ssreader.com/n/P2JPathQikan?ssnum=10580426a84&epages=90&spages=84&template=templateqikan&a=B4D88C2B9D51B722FBF55DEE9C62BF61

参考文现请查看原出处.
回复 引用

 

发帖者若为原作者，则本文版权归尤兰达及『稽古右文·康雍梦华』共同所有，转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com；

若是转贴或引述他人原创内容，版权归属原作者所有；若为本站限制浏览之资源，未经许可前禁止转载！

 

举报顶端
尤兰达 离线
级别: 八品司务
UID: 28618
精华: 0
发帖: 27
金钱: 30 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 30(时)
注册时间: 2011-10-17
最后登录: 2012-01-05
1楼  发表于: 2011-11-26   
只看该作者 ┊  小 中 大
文中的"诺岷" 即为 被雍正处决了的 "贪名巡抚 诺敏"  满文翻译的问题.
回复 引用

 

发帖者若为原作者，则本文版权归尤兰达及『稽古右文·康雍梦华』共同所有，转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com；

若是转贴或引述他人原创内容，版权归属原作者所有；若为本站限制浏览之资源，未经许可前禁止转载！

 

举报顶端
洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
2楼  发表于: 2011-11-27   
只看该作者 ┊  小 中 大
杜先生的文章很早之前就看过了，那位日本学者的观点也是缘于此的啊。而冯尔康先生在雍正继位之谜中提到蒙杜先生告知，年羹尧旗籍镶白旗云云，这些都是一直以来的观点，何来不同呢？
回复 引用

 

发帖者若为原作者，则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有，转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com；

若是转贴或引述他人原创内容，版权归属原作者所有；若为本站限制浏览之资源，未经许可前禁止转载！

 

举报顶端
尤兰达 离线
级别: 八品司务
UID: 28618
精华: 0
发帖: 27
金钱: 30 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 30(时)
注册时间: 2011-10-17
最后登录: 2012-01-05
3楼  发表于: 2011-12-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
四四和年年的旗籍我没有疑问.

疑问的是下边这个.


康熙帝诸子受封者十九人，胤禛以外的十八人，胤褆、胤祉、胤禵、胤禧入镶蓝旗；胤祺、允祐、胤祁入镶白旗；胤禩、胤禟、胤祥、胤祎、胤祜、胤(礻必)入正蓝旗；允礻禺、胤佑、胤礼入正红旗；胤禄入镶红旗[1]。


没有说太子的旗籍问题.

洗大人写到的1-14是康熙编的.具体在什么资料里边么???
回复 引用

 

发帖者若为原作者，则本文版权归尤兰达及『稽古右文·康雍梦华』共同所有，转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com；

若是转贴或引述他人原创内容，版权归属原作者所有；若为本站限制浏览之资源，未经许可前禁止转载！

 

举报顶端
雨雪绯霏 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 27982
精华: 0
发帖: 79
金钱: 66 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 77(时)
注册时间: 2011-07-06
最后登录: 2021-05-24
4楼  发表于: 2011-12-05   
只看该作者 ┊  小 中 大
太子应该无旗，康康要是大方可能会在上三旗中选一个给太子练手
我看看就走.......
回复 引用

 

发帖者若为原作者，则本文版权归雨雪绯霏及『稽古右文·康雍梦华』共同所有，转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com；

若是转贴或引述他人原创内容，版权归属原作者所有；若为本站限制浏览之资源，未经许可前禁止转载！

 

举报顶端
上一主题下一主题
 [稽古右文·康雍梦华] » 九州清晏
描述
快速回复

遵守版规，请勿顶帖，勿发表纯表情、纯引用帖；权限不够请努力发帖，勿发牢骚抱怨贴；历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖！
认证码:

验证问题:
乾隆的陵寝名，请输入拼音YU Ling对应的中文 正确答案:裕陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个