引用第1楼洗桐女史于2008-12-13 22:51发表的 :
金恒源真是阴魂不散……
1、以当时的交通条件,驰驿从斋宫赶完畅春园寝宫最迟不超过1个小时,不知道根据何在?而且这个路程应当包括往返的路程,既传谕到斋宫,然后胤禛由斋宫到畅春园寝宫的时间。此外而且在宫廷园囿和在大平路上疾驰不一样,有些地方不允许骑马呢?康熙的寝宫是在畅春园东路,而且好像是临溪而建的,传教士有记载康熙带着妃子坐船出入,那么是不是还要走水路?这些都不清楚,我自己也没搞明白。你不能以现在的交通条件来判定当时的吧。而且非常郁闷的是,看起居注,每次都记载什么时候出宫,什么时候去畅春园,可是就是不记载到达的时间,以致于没法做出判断。
2、当时在深夜是吧,是不是会影响往返的速度?我记得雍正自己说他从宫中坐辇去天坛(好像是从保和殿出发),每次最多不超过五刻钟,结果有一次居然用了十刻钟,他当时非常的恼火,这可是比往常慢了整整一倍,是不是可以认为这种异常必然意味着当时有什么阴谋?
3、雍正难道不要精心部署一下吗?是不是为了确保万无一失,确保自己的身家性命不受到威胁,难道不需要时间吗?但是我们目前不知道到底发生了什么。不过雍正即便有做过部署,但他宣扬自己无心大位,常说自己说他事先要是知道康熙要传位给他,肯定另有主意,所以他不可能把这种事情公开的。
4、还有一种说法就是,当时其实康熙死后没有遗言,是康熙死后,大家公议推举的结果,这在当时也有传说,如果是这样的话,也算是合法的。如果要是这样的话,这期间的事情就更扑朔迷离了,所以这段时间雍正做了什么就更难说得清楚了。而且康熙的死亡时间和雍正的死亡时间,外间的传闻和官方公布的全都有出入,不过有些事情本来就是非常时期的非常做法,你不能就因此一口咬定某些异常就一定和篡位有关。有可能是皇帝为了面子问题而掩盖了一些事实,因为那天疾风兄给我看了一条朝鲜史料,雍正对诸王说什么你们私下里议论为自己暗窃大宝云云,然后苦口婆心的跟他们说了一通话,这些都不见载,所以当天权力的过渡肯定不像他说的那样平稳就是了,但是这种皇室间的争权夺利,又没有办法拿出来公开讲,所以就造成一些事实模糊,因而觉得可疑了。
.......