※[转帖]清史学者认为电视剧《康熙王朝》是伪劣之作——by徐彻 [影视乱弹]→[稽古右文·康雍梦华] - 清朝康熙、雍正时期历史为主的清史网站

登录注册

繁體中文社区应用社区服务统计排行搜索帮助

上一主题下一主题

«1 2 34»Pages: 4/4 Go

主题 : [转帖]清史学者认为电视剧《康熙王朝》是伪劣之作——by徐彻

使用道具┊ 复制链接 ┊浏览器收藏┊打印

子非鱼 离线

级别: 八品司务

UID: 23200
精华: 0
发帖: 25
金钱: 42 枚
威望: 0 点
金币: 1 个
在线时间: 2(时)
注册时间: 2008-05-27
最后登录: 2013-06-21

30楼发表于: 2008-05-29

只看该作者 ┊ 小中大

以下是引用瑶台月下在2006-12-29 14:59:15的发言：
光听主题歌就头皮发麻,什么"我真的还想再活五百年"什么意思嘛.......... 图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看

估计是从司马迁的 “五百年一人，小子何敢让焉”来的。。。。

发帖者若为原作者，则本文版权归子非鱼及『稽古右文·康雍梦华』共同所有，转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com；

若是转贴或引述他人原创内容，版权归属原作者所有；若为本站限制浏览之资源，未经许可前禁止转载！

怡毓离线

级别: 八品司务

UID: 12655
精华: 0
发帖: 15
金钱: 24 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 4(时)
注册时间: 2007-12-20
最后登录: 2012-02-02

31楼发表于: 2008-06-13

只看该作者 ┊ 小中大

真正了解清史的人并不多，所以有些硬伤也看不出来

有些地方根本就是哗众取宠而忽略了史实

发帖者若为原作者，则本文版权归怡毓及『稽古右文·康雍梦华』共同所有，转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com；

若是转贴或引述他人原创内容，版权归属原作者所有；若为本站限制浏览之资源，未经许可前禁止转载！

怡毓离线

级别: 八品司务

UID: 12655
精华: 0
发帖: 15
金钱: 24 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 4(时)
注册时间: 2007-12-20
最后登录: 2012-02-02

32楼发表于: 2008-06-13

只看该作者 ┊ 小中大

一般般，硬伤太多，有些情节为了哗众取宠连史实都不顾了

发帖者若为原作者，则本文版权归怡毓及『稽古右文·康雍梦华』共同所有，转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com；

若是转贴或引述他人原创内容，版权归属原作者所有；若为本站限制浏览之资源，未经许可前禁止转载！

纳兰容若 离线

级别: 七品翰林院编修

UID: 1157
精华: 0
发帖: 83
金钱: 84 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2005-11-22
最后登录: 2011-05-07

33楼发表于: 2008-06-13

只看该作者 ┊ 小中大

比如郑经自杀那场戏，的确很震撼，但是我好像记得施琅攻克台湾的时候，郑经好像已经去了，不然也轮不到郑克爽那小子来作威作福啊！！！莫非是郑老先生被气的从棺材里爬出来了？？？

发帖者若为原作者，则本文版权归纳兰容若及『稽古右文·康雍梦华』共同所有，转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com；

若是转贴或引述他人原创内容，版权归属原作者所有；若为本站限制浏览之资源，未经许可前禁止转载！

玉心和 离线

级别: 七品翰林院编修

UID: 13378
精华: 0
发帖: 63
金钱: 78 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 6(时)
注册时间: 2007-12-30
最后登录: 2011-05-25

34楼发表于: 2008-07-24

只看该作者 ┊ 小中大

的确有很多地方失实，不过里面的演员演的确实不错！

最让我不能忍受的是编剧怎么能如此恶心，那些历史顾问都是吃白饭的吗？

真不明白怎么会有人投资拍这种没水准的片子！

简直是浪费人力资源，资金资源，

误导下一辈，以及不知史的老一辈！

二月河的小说里虽然有一些错误，不过编剧把小说改成这样，错上加错，简直是悲哀！

中国人的文化素养和审美情趣令人担忧！

发帖者若为原作者，则本文版权归玉心和及『稽古右文·康雍梦华』共同所有，转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com；

若是转贴或引述他人原创内容，版权归属原作者所有；若为本站限制浏览之资源，未经许可前禁止转载！

上一主题下一主题

«1 2 34»Pages: 4/4 Go

[稽古右文·康雍梦华] » 影视乱弹