《雍正朝起居注》第二册中有，雍正五年十二月十二日，多罗顺承郡王锡保将和硕怡亲王允祥错传谕旨之处参奏，奉上谕“从前因议政处误写谕旨，朕于诸王大臣前询问怡亲王，怡亲王口述朕从前所降谕旨并无错误，则错误之处室系缮写之时错误，并与怡亲王无涉。朕曾降旨着议政王大臣将因和错误之处查明具奏。锡保在议政处行走并不将因何错写之处据实查出具奏，迟滞至今，参以怡亲王错误参奏。锡保巧诈推诿，着交宗人府查议具奏。” 此事是说雍正五年十二月十二日，发生了多罗顺承郡王锡保参奏以前发生的和硕怡亲王允祥传谕旨出现错误，但事情经几处核对后，世宗皇帝却做出了“锡保巧诈推诿，着交宗人府查议具奏”的结论，这点似是难以琢磨。
多罗顺承郡王锡保，是太祖五世孙，其爵可上朔至太祖孙，礼烈亲王代善之子和硕颖毅亲王萨哈璘之封（雍正九年八月谕宗人府：“王之祖多罗颖郡王亦系国家懋著劳绩之贤王”，改元崇德拟封郡王，不意崇德元年五月即薨，亲王为太宗追封，子阿达礼封袭郡王，故世宗谓其为颖郡王，意在强调其爵本为郡王此为殊恩）。锡保于康熙五十六年袭顺承郡王，世宗于雍正三年三月，命其掌宗人府事，命在内廷行走等重任。四年五月谕曰：“顺承郡王锡保，才品优长，乃国家实心效力之贤王。今在内廷行走，差遣甚多，王之费用亦多，著给亲王俸，护卫官员俱视亲王例”（《清史搞》作谕曰：“顺承郡王锡保才具优长，乃国家实心效力之贤王，可给与亲王俸。”授都统。锡保给亲王俸，其间谕旨文字与通志记载已有出入，然大意相同）。九月授镶蓝旗满洲都统，五年九月调正黄旗汉军都统。十一月被发现故意徇庇贝勒延信十恶罪状不奏（事应奏不奏），又将不能骑马之章京派拿延信（擅勾属官），以至迟误，包庇徇情，经议处削爵，得世宗宽免只将其亲王俸和多给护卫官员撤回，停郡王俸三年。应当说已经是相当大的重罪了，但其原袭爵位得以保留，内廷行走职事职务并未撤免，则说明世宗仍认为其有可用之处。同样案情，宗人府的贝子鲁宾因不揭发允禩事，被撤职圈禁。镇国公永谦在允禩案不据实陈奏，处理是革去世职。锡保之处置已是从轻，免除其刑事责任，仅罚俸去亲王衔，可看做行政处分而已。
雍正五年十二月的参奏怡王错传谕旨事出，则与事之撰拟、典校、勘对众人皆可坐罪，但怡王传谕旨，如真仅为缮写错误，则按“传写失错”处置，罪止杖一百、流三千里。因传写失错导致失误军机者，则并斩，可知参奏之事攸关。世宗见奏即以查得口述“所降谕旨并无错误”，择出怡王干系，并不关注所传谕旨内容，则似非重事紧关之谕旨（天威咫尺，君命森严，金口玉言，岂有非关紧要？），则增减文书内情节字样者照律杖六十即可，如未施行各减一等。怡王当其该管，口述无误，则此事即与怡王无关。世宗诸王大臣前询问怡亲王，则显示并无偏私袒护之样，然此情形特为竖立怡王坦荡形象。如此资性精敏，忠勤弗怠的贤王，雍正四年七月被世宗亲予“忠敬诚直勤慎廉明”八字，宣谕中外条析善行的方正和平之人，玉音焕发，朝野传诵，必不欲以一眚掩大德.却被大臣参奏错传谕旨，接下来世宗处置锡保时，其心情可想而知。世宗最恨朋党为奸，倘锡保欲引错传谕旨导致失误军机罪予怡王，必按“奸邪左右杀人罪”斩。
虽然此事怡王责任已消，但是锡宝的事情却刚开始。此奏可知：其一，非近日之事；其二，锡保早已知悉；其三，奏中必意在将责任提及怡亲王；其四，并不坦承自己责任。前述即经诸王大佐证世宗已详询怡亲王并无转述错误，则其参奏怡王之望已空。但锡保以当值内廷行走，知悉多日不报之事却是铁定的，既非今日之事，则谕旨恐以施行。世宗既不欲将此谕旨失错定紧关重要，则锡保参奏也不至于“进谗言左右杀人”，然而警告锡保的意图仍是很明显，着交宗人府查议具奏。此案世宗作为最高审判者，又担当了检察院的公诉侦查之责，且将其中内情以见证身份告于诸王大臣，宗人府查议具奏不过如同助理审判员般写个呈文，一切定夺仍在世宗。倘以“并不明白奏闻，希图朦胧奏准”，则可坐重罪。并但考案情，锡保即仅定调为“具奏迟滞，巧诈推诿”，则宗人府定其罪亦不出此。按清律隐漏不报磨堪，罪罚笞四十而已；本管上司知而不举及者同罪。此案最后结果是锡保降左宗正，宗令一职改由礼王代善后裔康亲王崇安担任（见宗人府年表）。此即为锡保参奏案之刑事责任大概。
锡保参奏怡亲王案，史书多不具载，《钦定八旗通志》锡保传记为“十一月，议削爵，得旨宽免，其特恩赏给之亲王俸及护卫官员俱撤回，寻降任左宗正”，将两事时间稍作省略。《清史稿》在修的时候这句话变成了“坐徇贝勒延信罪不举劾， 又逮治迟误，夺亲王俸，降左宗正”，以至后人多认为“雍正五年十二月再整治贝勒延信时，锡保观望不前，夺亲王俸，降为左宗正”。实则夺亲王俸在雍正五年十一月，而降宗正事在十二月。恰因延信案也定罪于十二月，故有不察之人谬为降宗正亦因延信事，此一字之差则湮真相，后人不知，仅谓世宗处置锡保徇庇贝勒延信事，即降罚王俸撤回官员，并将宗人府任职撤免，实不知此为两案，而世宗均从轻发落矣。
锡保受此两罚，均未涉刑事责任，世宗着意栽培顺承郡王担当栋梁之才，用心已是良苦。锡保领兵北征军前晋封亲王，后因不速发援，坐失机罪罢大将军才致削爵。但考乾隆五十六年上谕：“顺承郡王锡保从前在北路军营应赔倒毙驼马银两,在伊子孙熙良等名下接续坐扣，但已历五世未经扣完，银两着加恩宽免”，知其失机所赔历近一甲子尚有未完款项，所赔银两当在十万两以上（每年罚郡王半俸则为一千五百两）。
