张铁林、张国立、王刚铁三角，除了王刚之外，我都烦。我特喜欢王刚，尤其是那部玉碎，中央电视台又重播了，我昨天看的结局，泪流满面啊！特别是陆雄飞的死，真的太悲壮了！

另，国人的判断力和审美力就摆在那了，百家论坛也播出了周思源的节目，很多观点都是驳斥刘心武所谓的秦学的，可是大家对此反应没有那样强烈，为什么？其实刘很大程度上抓住了人们猎奇的心理，语不惊人死不休，借着红楼梦讲一些所谓的宫闱秘闻，大众的需求越庸俗，也就使得追求收视率的媒体，即使明知刘的观点是有问题的，也还是要继续推出来，打着的百家争鸣的旗号，其实骨子里还不是利益的驱使。其实说真的，我们现在的通俗教育太多了，该是回归精英教育的时候了，别说我们，就是我们的语文老师，对于中国的传统文化又知道多少呢？这也就是为什么一些根本不算出色，甚至错漏百出的言论，被人奉为经典，只有大家的水平都提高上去，鉴别力提高了，对于书籍的质量的要求提高了，只怕我们才能够看到精品的图书。最近看张居正的《通鉴直解》，就特别有感慨，如果用这种治世之论来讲历史，而不是以娱乐的方式讲历史，恐怕人们会受益更多。

学术在现在更像是不学无术的简称，听说刘先生的书远销海外，本人还应邀到国外哪里去讲自己的“秦学”。我只心痛，国体，国格啊！本来在本土闹就够惹人烦了，还要把我们四的名声在国际友人跟前糟蹋，无语！

哎，以前看到这些yy的东西我还会说这里不对，那里不对，事实上怎么怎么样的，现在我就不说了。第一，实在是来不及说，从头到尾通篇都是瞎说的。第二，听的人不耐烦了，人家也就是看个热闹，谁会关心事实的真相是什么呢。所以，现在如果是我看的话立刻转台，如果是别人在看，我立刻自己找点别的事去做。

看完本片后，我只有二字评论，那就是“胡扯”

200多年的曹雪芹当时是怎么来构思这部书的,是不是代入了他的真实生活,现在没人能说的清楚了.他刘心武怎么胡扯,曹雪芹也不会从棺材里跳出来,指着他的鼻子,骂他胡说八道了.曹雪芹

 

不管他刘心武怎么说的天花乱坠,那永远也只是他的推测,只是推测!!

话说，这个演嘉庆的是不是怀玉里的坏男人啊~

可怜的四！！！！！哎，这类电视剧嘛，烂的居多

唉。。这些个电视嘛。。总归不能当真的，看看就好。。。气哪气得过来啊。。那个少年嘉庆我也是看过一点的，真的有些受不了。。。。不过比起《康熙秘史》来，真是小巫见大巫了。。

《康熙秘史》真的是让我从头顶寒到脚趾的说。。。我可怜的玄烨呀。。就被弄成那副样子了！！

我估计那编剧在形容他自己的脑子呢