繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«1234»Pages: 3/4     Go
主题 : [转帖]佳士得欲拍兽首 外交部:圆明园铜首像应归还
洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
20楼  发表于: 2009-03-02   

这个老总真够幼稚的,幸亏我们的政府没有这样(不是说那个是谣言吗?),不然只能仰天长叹这个国家无望了!


不明白经济发展那么迅速,为什么国人的有些思想还停留在文革时期,动不动整整这个,整整那个,太好笑了。


这叫站直了腰板啊,只能让人笑中国人幼稚!我真受不了这些人了,我在想这些人是真爱国啊,还是就为了炒作啊,做这个秀好看啊?真搞不懂。双方无论是合作还是贸易不都为了双赢,怎样使我方利益最大化才怎么做吗,难道为了一口气,牺牲纳税人的利益?这又是谁给他们的权力?


这叫赌气,这不叫爱国!


真受不了了,网上居然还为了这种事有人又倡议抵制法货的,整个义和团思想!我看这不是因为中国强大了,而发出的自豪,而是骨子里自卑!


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

级别: 六品内阁侍读
UID: 24515
精华: 1
发帖: 123
金钱: 453093 枚
威望: 100 点
金币: 30 个
在线时间: 27(时)
注册时间: 2009-02-09
最后登录: 2012-02-04
21楼  发表于: 2009-03-03   
我在網易上也看到了這條新聞,看的我只想笑這哥們的卻很愛國,但中國人的信譽何在?還有,如果鼠、兔獸首銅像一直都呆在圓明園,不知能否逃過10年的WG

 

发帖者若为原作者,则本文版权归某仔o既阿琿及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
22楼  发表于: 2009-03-03   
这个就和空城计一样,只能有一次,第二次就不灵了,而且多少是个笨法子。这人在商场那么多年,居然还能脑子一热,做出这样的事来。
猜测蔡先生原本是真想买下来送回国家的,不过近日来,舆论越来越倾向于不能让爱国的企业家为这些文物买单,所以蔡先生才会如此吧。这可真是够左右为难的。
不买吧,文物从此不知去向,买吧又成了给侵略者洗钱了。
这事越来越像闹剧了,蔡先生的行为只怕非但于事无补,反而还会起相反的作用。佳士得只怕也不是那么好欺的。但闹得那么大,恐怕正中人家下怀
 

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

苇如 离线
级别: 总版主
UID: 1724
精华: 4
发帖: 795
金钱: 2538 枚
威望: 955 点
金币: 30 个
在线时间: 4(时)
注册时间: 2006-09-09
最后登录: 2011-09-28
23楼  发表于: 2009-03-03   
以下是引用洗桐女史在2009-3-3 12:30:11的发言:
猜测蔡先生原本是真想买下来送回国家的,不过近日来,舆论越来越倾向于不能让爱国的企业家为这些文物买单,所以蔡先生才会如此吧。这可真是够左右为难的。

想得太好了吧,还买下来送给国家?


呵,我觉得他是故意炒高价,根本就是为了洗钱。那几个兽首值这么多钱么?


而且,自己失信违约,还挂个为“中国人”的名义,这叫外国人如何看待中国人?中国人都是这么不守约的么?一不小心,大家又被他代表了。


本来就不应该去参加拍卖,没有中国人去竞拍,那两个兽首外国人会买么?结果是三个华人竟然抬价,最后因为国内大家都在说值不了这么多钱,蔡想想亏了,转不了手了,又以爱国名义拍了不付钱,拜托,耍赖也以自己名义好不好,不要把中国人都代表了!


 

 

发帖者若为原作者,则本文版权归苇如及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
24楼  发表于: 2009-03-03   

难道竞价第二高的也是中国人,哈哈,这就太有意思了。偶不糟心这个事了,明天去看四哥的画像去。


真郁闷,我们这车站改建的是越来越美了,可是很多车都不在这里停了,害得我往返都得费老大的劲!


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

苇如 离线
级别: 总版主
UID: 1724
精华: 4
发帖: 795
金钱: 2538 枚
威望: 955 点
金币: 30 个
在线时间: 4(时)
注册时间: 2006-09-09
最后登录: 2011-09-28
25楼  发表于: 2009-03-03   

转一个在猫眼看到的贴


 


文章提交者:中国网评 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

圆明园事件不要再闹了,否则会否定新中国


用强制手段(如武力、暴力、国家机器)掠夺占有他人私有财产,在中国到底合法不合法?

这个话题很有意思

这个事情闹大了到底好不好?

闹大以后,一方面有助于进一步理清中国的“物权法”,有助于加速“民法典”推出

另一方面,人们自然也就要问:

土改时候掠夺地主的文物、房屋、土地要不要归还?

文革时候掠夺抄家的房屋、文物

三反五反时候“献宝”的文物和黄金宝贝要不要归还?

还有70年代末的“没收城市居民房屋土地归国家所有”等等到底合法不合法?

所以啊,圆明园事件不要再闹了,闹大了连新中国都否定了

连“枪杆子里面出政权”都要否定了

 

发帖者若为原作者,则本文版权归苇如及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

容蓉 离线
级别: 八品司务
UID: 24207
精华: 0
发帖: 31
金钱: 41 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 2(时)
注册时间: 2008-12-08
最后登录: 2014-02-09
26楼  发表于: 2009-03-04   

估计当时也是迫于无奈的。站在蔡先生的立场,是当然不能让被老外拍去,所以只要先拍下来再说。可是又不能付钱,因为之前官司打的就是个合法化的问题,一付钱相当于承认了其合法交易的性质,也不合适。现在,只能损失点押金,等期限过了,那边重新拍卖,然后再看了。拖点时间,看官方交涉情况怎样……或者有没有交涉。是的,这个,将国人信誉置于何地?


 


关于那个抵制法货和政府采购的问题……昨天晚饭上一桌人已经从上倒下把他们批评了个遍。如果真的为了发展民族工业而长期抵制法货,虽然也不是市场经济的运作模式,不过那也就算了。最怕是一时冲动起来闹闹,过两天又忘了,简直不知所谓。由政府带队采购就更稀奇了。本来么,经营管理、供应链管理、采购营销,这是政府管的事吗?就算他管,他会吗?买点东西卖点东西,数额庞大好看就可以了?有那些钱,怎么不给真正懂行的人?现在应该买什么,国内民营企业家是最清楚的,我们需要什么资源什么技术。全世界都知道中国有钱,我们出去逛这么一圈,好了,全世界都知道中国笨。这时候不把先进技术买进来,难道等着他们经济复苏么,那时候谁还理你啊~


 


 

 

发帖者若为原作者,则本文版权归容蓉及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

苇如 离线
级别: 总版主
UID: 1724
精华: 4
发帖: 795
金钱: 2538 枚
威望: 955 点
金币: 30 个
在线时间: 4(时)
注册时间: 2006-09-09
最后登录: 2011-09-28
27楼  发表于: 2009-03-04   
以下是引用容蓉在2009-3-4 0:50:35的发言:

估计当时也是迫于无奈的。站在蔡先生的立场,是当然不能让被老外拍去,所以只要先拍下来再说。可是又不能付钱,因为之前官司打的就是个合法化的问题,一付钱相当于承认了其合法交易的性质,也不合适。现在,只能损失点押金,等期限过了,那边重新拍卖,然后再看了。拖点时间,看官方交涉情况怎样……或者有没有交涉。是的,这个,将国人信誉置于何地?


 


关键现在透露出来的消息是没有外国人要买这三个铜器啊,是华人在相互抬价啊!


现在金融危机,外国人不傻啊,这么一大笔钱买两个已经坏了的前皇室的水龙头,谁要啊?


所以一开始就不应该去参加拍卖。


这次可以比照2000年时候的拍卖,那时保利以两个几百万,一个一千多万拍卖回来的时候,媒体舆论是赞誉的多,当然我自己持保留意见。现在公众舆论和有关学者都指出不值这么多钱,也没有多大文物价值,从一方面看,这几年还是进步了不少,能比较理智地看待问题了。本来就是200多年的东西,爱新觉罗家皇帝的私家花园废弃的水龙头而已,因火烧圆明园的关系,非要上升要国宝的地位,一下子就炒到了这么高,奉旨爱国啊?近百年来,流落国外的真正的国宝多了去了,这两个兽首差得远了。


有钱也不能这么花啊。况且中国并没有富得流油,这几天卫生部长还在说根本不能像印度那样覆盖全体国民的公费医疗,8000亿,没有那么多钱。


炒作兽首,成功吸引了公众的注意力,转移了国内矛盾的目标,现在的养老、社保、医疗、大学生就业,就没人关注了吧。


 

发帖者若为原作者,则本文版权归苇如及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

苇如 离线
级别: 总版主
UID: 1724
精华: 4
发帖: 795
金钱: 2538 枚
威望: 955 点
金币: 30 个
在线时间: 4(时)
注册时间: 2006-09-09
最后登录: 2011-09-28
28楼  发表于: 2009-03-04   

当然,也有可能竞拍的时候三个华人不知道原来是自己人在竞价。


那么,退一万步说,就算给外国人拍去了,我觉得也没什么不好的,让外国人免费保管着,还能时不时升升值,多好啊。在国内的话,文革中就过不了,谁也不能保证以后会不会再有相似的政治事件发生。


中共不是提倡共产主义国际主义么,那么我们也发挥一下国际主义精神好了,免费让你们外国人士保管着,呵呵。


当年被外国人抢去了,现在为显示强盛,就花天价买回来,值得么,这就是强大了?YY强国吧。


有本事等以后真正强盛了,让外国人乖乖地交回来。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归苇如及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

容蓉 离线
级别: 八品司务
UID: 24207
精华: 0
发帖: 31
金钱: 41 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 2(时)
注册时间: 2008-12-08
最后登录: 2014-02-09
29楼  发表于: 2009-03-04   

哦,汗……没仔细看新闻,原来是自己人在打架


那就……实在不知道说什么好了


说到转移国内舆论和民众注意的焦点,呵呵,这个么,大家都是这么做的。普遍到都已经是理所当然的事情了。


比如,经济危机实在“深刻到无法解决”的时候,美国就“只能发动战争”了。当然,战争的最主要目的还是利益和带动经济,不过转移视线也是可以消耗掉国内的一部分摩擦。


现在,可不也是舆论的战争么。


 

 

发帖者若为原作者,则本文版权归容蓉及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«1234»Pages: 3/4     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
康熙的陵寝名,请输入拼音Jing Ling对应的中文 正确答案:景陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个