桐最不喜欢的还是吕留良和李才？！为何？
一，我倒觉得吕留良虽没有吕丝儿的远见卓识，但愚忠于汉之大明是何等可佳！非常大气。
二，未看到结果不知李才最终其人，不大评，只能说此人不错的，“文定”之时是个很理性的人并不攀龙附凤，只说是“帮丝丝（吕家）解围”，拿捏的很清楚嘛。除了一介书生不懂雍正的武功外，看不出他有什么不可取的？有时也觉得他和丝丝挺配。至少我看了很欣慰，丝丝不必为着雍正苦等，很明智啊！等下去，雍正已拥五个儿子、几个妻子、甚至朝外还有个李金桂做红颜（并非只有丝丝一人）还有江山，丝丝呢？一无所有！雍正登基时，丝丝显然一个护手、保镖，从雍正角度好听的说是“护君花”（挺文雅的称呼）。丝丝在宫中最出彩的应该只有一出会康熙吧！而李才与丝丝早在《木兰秋菊》时就有了不解缘（《龙凤恩仇录》中有回忆，几年前看过一遍都忘了），李才对丝丝很敬重。丝丝对其也不排斥。唯一美中不足的是他并非是自己的意中人罢了。
三、丝丝和"城隍爷" 毕竟是桐的观点，本人“赐教”不敢，也说说自己的观点吧。
1、“十四和雍正二人那一抱让人觉得非常暧昧”
也许站的立足点和看的角度不同，本人不觉得“暧昧”，综观十四与四的前前后后，这“抱”来来回回也两次了。最让人“震惊”是在老八家的门外，四要十四别误听小人，甚有“再亲不如你我兄弟”和“兄弟同心其力断金”之意。但后来呢？十四遭流放、软禁、绞死、贬为庶人。可证“再亲不如你我兄弟”和“兄弟同心其力断金”的最高境界了！所以这“一抱”让人不是滋味，有虚伪、伪善之嫌疑！！
2、十四与丝丝
“第一次是丝丝在李才承德的住所”这应该是最直接的一出交火了，我看了不喜欢十四，但回首倒觉得这出挺精彩。
其一，十四一见丝丝开口便说“吓着你了”，可见其为人，也见其与丝丝并无大仇。二人之所以交火应拜雍正所赐。
其二，十四会在这里出现是为了后来不忠诚的叛徒李卫，来看望其家人的，这又见十四很有人情味。
其三，十四问到李卫家里还有其他人没有？丝丝说还有一个“姨”。问题就出现在这！十四回说“这就对了。我哥最喜欢结交佳人”，这话应该另有其意吧？我理解为：十四早了解这“佳人”（李金桂）与雍正的关系，更明确弘历的“来历不明”。应该说是雍正落下了把柄让他抓，只是十四从头到尾并未利用过这个把柄，又见其人对“哥”的尊重。
其四，丝丝说“你好象不怎么喜欢你哥”。十四未直接回答，只问“你喜欢他吗？”丝丝回答得很巧妙“他为人和善”。十四立刻说道“和善的另一面就是大义”。丝丝反问“你这是什么话？”这才引出“叛贼之说”，大打出手的症结就在这里！雍正极力庇护吕留良等“叛贼”，十四却极力主张铲除，这是兄弟政见不同、矛盾的根源。十四还是有分寸的，要不“早动手了”，丝丝义气之争便说“动手又怎样？怕了你不成！”这才将十四对四的不满全部逼出，造成这次大打出手的原因！
个人认为这十四确实如他所说很具“分寸”，这分寸令他绑手绑脚，不够魄力，过于敬重、相信雍正以至自己失了宝座一生颠沛流离！所以这出“兵韧相接”我是可以理解的，而且很精彩啊！为此剧增色不少。
其五，以后几次见面还需说吗？还是那句话都是“拜雍正所赐”！每每都因兄弟明暗之争造成的，这与丝丝挂上勾就有些差强人意了。十四与丝丝会有“仇敌”之嫌，就如十四讽刺李金桂这“佳人”异曲同工，实际都是在讽刺雍正，对雍正不满，只是没法将气杀在雍正身上，李和丝丝便成了替罪羊了。
其六，“吕门一案”十四施以“援手”，本人认为应不是看在雍正脸上，是十四天性的“分寸”和“庸庸碌碌”促成的。
所以，个人认为十四的内心太单纯了，在野既不心机，却这般尊重兄长，难怪乎丢了大殿，自始至终听雍正摆布，不具帝王之才！一个“悲”字；一个“恨”字。他也活该。坏的说：要如雍正一样使手段，好的说：要有雍正满汉一家亲的胸怀和悟性，加之康熙的器重、母亲的庇护，应该能成就大气。当然，要没有雍正朝三暮四的，也不会出现十四与丝丝的仇人相见分外眼红这出精彩之戏了！
“大论”发完，谢谢大家赏脸肯看！
最后，老话：各人观点不同，得罪之处抱歉了之！此“之”非彼“知”了。
