又是新书？？？？

得找来看看！！！

 

竟然还有四爷党？那个狂穿型女主？我的天啊~~~那个到是爱的彻底  数次轮回只为君啊~~~

 

 

偶素天津的，虽然不是市里的，但素找了我们区所有的大型书店，都没买到冯尔康的这本书，找书店从市里订购也说没有~默了，看来只能网购了~不过地震前一个月往北京寄快件，破天荒的被退回，而且还有不少人也被退件了，（和地震没关系，不知道是不是和奥运有关系）让我不太愿意在这段时间网购，而且到我们这里还需要一个多星期，想看呢~~但没法子啊~~比较郁闷的是，在书店里看到正说系列铺天盖地，这个却一本都没有，书店里还有茅先生的《苦命天子》，但也只有三册，书还比较破，我没有买，等着以后买吧，唉，这个书的进书量和正说啊、揭秘啊，百家讲坛某某人的书的进货量就没得比了~~

随手翻了一本《正说清代十二王》，作者是刘小萌，也是专门搞清史的，还在那里说十三是替四哥顶罪呢，我晕了，太失望了的说~~不过这还算好的，有些打着正说旗号的书，居然是从清稗类钞这些野史笔记上，直接摘录原文放上面的，也没有作者本人的评价，呃，这样一个资料摘抄，就叫做正说，而且还都是野史……更搞笑的是，我居然看到了正说红楼梦，正说水浒这样的说~~神啊，谁告诉我，小说怎么正说？某些人语文没学好是吧，就算小说本身有历史背景和历史人物原型，但本身情节是虚构的，而正说是什么概念？小说能正说？真是滑天下之大稽！！！

后来又看到了《这里是北京》的纸书，汗，很惊讶，这个也出书了，随手一翻，第一页就是允禵的，上面依旧是说十四同学是吃月饼噎死的，呃~~斑马兄，汝的一句口误造成多么“恶劣”的影响~~现在知道谣言是怎么来的了，泪奔~~

PS：今天才想起来，冯先生的这本书前阵子就在网上看到了，只看到了名字，当时没买，那是我以为是金恒源写的，不过换了个名字，汗~~

因为王老爷子给金的序言中，提到过金的正本清源原先就是想叫做雍正继位什么的~~

 

我觉得《苦命天子》一般，《天朝的崩溃》不错，《戊戌变法史事考》相当不错，当然这是纯学术著作。虽说政变的时间问题还是没大搞清楚，不过论证过程我相当喜欢，后面几篇论文观点很新角度也很好。反正茅先生的文章我感觉在近代史大陆学者里算很上乘的了。

你说王老爷子给金某人作序，难道王钟翰先生？不是吧.....晕倒。

就是王钟翰啊，你不会这么“孤陋寡闻”吧，汗，要不然我为啥郁闷呢，王老爷子称其为“良史才”呢，原话是这么说的“金先生对其第八房祖，不亲其亲，亦不非亲其亲，秉笔直书，实事求是，是良史才也”，当时让我鄙夷腹诽了好久，心想怎么和周汝昌一样，为了人情面子弄得自己晚节不保了啊？话说虽然对于王老爷子的观点很不满，特别是在清宫密档这样的纪录片中还大声嚷着说某人是阴谋家，情绪挺激动的，那种感觉真的很不好，让我觉得老爷子年轻的时候也一定是愤青，讲话不看场合，公开的对于历史人物的评价怎么可以有那么强烈的感情色彩，不过还是觉得老人家笑起来挺可爱的，专门截了他的图~~可这件事，让我对他的好感差不多都化为0了~~死者已矣，既然他现在已经仙逝了，所以提到他老人家，我也就不像以前那样夹枪带棒了~~嘿嘿，偶其实还素很善良的哈~~自恋ING

郁闷，刚才无意间搜我的旧帖，发现居然有人指责我批金恒源的帖子是恶语相加，还说金的观点值得肯定，无比崩溃中，貌似我那个《颠倒黑白，莫此为甚》的帖子，只是指出事实吧，如果说我这是恶语相加，金某人呢，偷换概念愣要往雍正身上泼脏水，说他霸占了允礽的妃子算什么？人必先辱之，而后人辱之吧，真搞不懂有些人有点分辨是非的能力没有了。还告诉我说支持篡位学说的人大有人在，难道你能骂完，晕了，我要是但凡是持篡位学说的，就都不分青红皂白，乱骂一通，甚至不惜牵强附会颠倒黑白，那我不就和金恒源一个样了么，真搞不懂为什么随随便便就将这件事情定性为持篡位说和合法继位说两种不同观点的人之间的矛盾。而且留言居然还是一位教授，再次郁闷中。

另，楼主，你是MSN上的柳柳吧，冯先生的书到底有什么新的观点呢？本想等冯先生的书到了，看看再发新文的，现在真的很受刺激，想明天就发出来~~然后还要贴在金恒源在网上发的帖子上，呃，这位仁兄也上网的，在网上看到过一次他本尊，不过可惜不是现场直播~~汗，偶素好战分子~~~自我BS下~

我又没看过金某人的书，只有你这个好战分子这么关心这些东西，理他干嘛呀。侬简直就是四哥的卫道士~~人家骂他比骂你还难受。

因为这个家伙太JP了~~还有我在百度上发的批他的文字被百度删除了么，很愤愤不平的说，感觉他有后台，要不然怎么可能会被删除？而且我也没看到有投诉的帖子，如果走个过场，删掉我的帖子，我还可以接受，这就不能接受了！

他自己抄杨启樵的不少观点，当然只不过他会把丹药替换成春药，然后还在那里指桑骂槐的骂杨先生！（我很想看到杨先生批金恒源的文章，但目前没发现，很喜欢看杨先生这类的文章，很儒雅的争论，呵呵，偶这个修为就做不来~羡慕ING）

而且自己的名片上写着康熙多少代孙，却在那里说批判对于雍正这样一个封建帝王给予过高的关注，产生雍正热是很不正常的。好像康熙不是封建帝王似的！自动过滤康熙有五十多个妻妾的事实，只因为雍正有二十多个后妃就一口咬定他是好色死的，甚至连那十二美图都成了某人好色的证据！

此人和霍国玲本质上根本没有任何的区别的，就因为一个现在屁也不是的所谓的“皇族”的身份，（我觉得他和那个自称多尔衮的子孙爱新觉罗·州迪，还有自称慈禧后人的那根正一样）就有人把他推举的好像是康雍交接时候的亲历者一样，就这样一下子断定某人是篡位的，太可笑了！

居然还有那么多的专家，甚至是泰斗站出来力挺他，而且还说他如何严谨客观，真真不能理解！

而且你知道不，上次斑马和我说，这个金恒源去搞讲座，当时有不少是专家学者呢，都认同他的观点，让我无比无语，一般人因为缺乏一些基础的历史常识，可能会相信他的话，就像现在那么多刘心武的粉丝一样，但是那些专家……

侬又迷信专家，专家垃圾的多的是。

偶已经不迷信了，呵呵，大一、大二的时候还迷信的很~而且我以前对老师的话也很迷信，虽然知道我们老师常常讲错，但因为她有一次说了一句，某人的封地在苏州什么的，虽然知道清朝皇子没有封地，但我一直很想找找野史笔记是否有这样的记载，总觉得老师说的话，就算是错的，也并不是捕风捉影，应当在哪里看来得。

估计是冯老板手下打造的,顺带骗点钱给众弟子们开销开销,冯老板也可以赚个滨海的小别野了