看到紫MM列出的书后附录了,很是遗憾,冯先生难道也要去赶这样的学术噱头嘛,哎,看来这个社会现在真是毁学者不倦啊

 

昨天看到一篇杨珍的论文,是为小四正名的,第一部分和最后一部分是明里正名

可是我看她中间部分怎么看怎么像是在揭露小四的罪行

还是我自己先入为主的原因????

 

是那篇关于雍正毁多于誉的研究？

汗，那篇文章我找了好久，最后泉哥录给我做礼物的。

另，感觉她和你心态挺类似的，如果有人在那不说分由毫无道理的骂雍正，就会为他辩驳，但大多数的时候会村他。难道喜欢康熙的都是如此？悫儿我看也是这样~~郁闷坏了我

PS：冯先生的书只是列了上述书名，并没有就此展开。

恩,也许都似乎这样的心态吧

估计是对小四又恨又爱

自己家的孩子恨铁不成钢,做点子愚蠢的事,气得牙痒

可好歹是自己家的

自己欺负欺负村一村也就罢了

不能允许外人染指,嘿嘿

桐桐这个论断真是高明……我要去找看你具体论述这个的文哈哈

话说起居注，我那天在孔夫子随便一搜，竟然最低1000最高2000……

专家和学者都是靠发表论文或是演讲等博取的虚名,到书店看到这类书都很鄙视,几乎是天下文章一大抄啊!我觉得JG的朋友们才能算是专家,算是学者呢.不会可以的偏向哪一个观点,拿事实来说话!赞一个!

晕，冯老这本书写得很早了，1990年就有了，你之所以有这样的感觉，是因为有人抄他的，所以你看到“本尊”之后才会觉得似曾相识。冯先生还是有德高望重的学者。请不要为了讨好这里的人，就故意说一些吹捧我们的话，而贬低冯先生的话来，你说这样的话来，真是让我们觉得无地自容。而且这样的“吹捧”，也根本不会赢得任何人的好感，如果单单就冯先生书中本身的问题提出意见尚可，而你说这番话显然是没有看过冯著，而且也根本不了解冯先生。如果你了解的话，就应当知道，我们很多观点其实也是“来源”于冯著，受他和杨先生裨益之处数不胜数。

其实之所以发这种牢骚，是因为我买书大多网购，以前看到冯先生就买，有了雍正传还托木头姐姐帮我买了全传，书未到的时候很期待，结果到了之后发现内容没什么变化，因为和期待值有一定的差距，比较难以接受。其实冯的书，对于没有买过他的书的人，第一次看还是很有益的。

记得冰冰说过，像我们喜欢看原档，多少是受了杨先生的影响，喜欢从朱批等资料上入手，而实际上确实如此。入门雍正史，杨、冯二人的书不可不看，而且也开拓了不少的思维~~~如果不是有他们，可能我们的看法也许还停留在对野史的认知程度上了。

虽然有的时候看他们的书，通常会有不同的看法，而且也会因此调侃，但多少是因为爱之深，责之切而已。而且说句实在话，我们这辈人，“尊师重道”的观念还是有的，但我们尊重的方式可能会有所不同，也许是有点冒犯的感觉~~~但本心还是喜欢的~~

另，可能就像冰冰说的一样，偶们很多时候可能会自己狠批自己喜欢的人，但是却看不得别人说他们的不是（这里还是有个“心理承受限度”的），对于四哥他们是一样，对于冯杨等先生亦是如此~~（话说当初去霍国玲姐弟那里去吵架，除了因为他们骂四哥，也多少因为他们骂杨先生、朱先生，看不过去了~~）

就是那个穿越没完没了的小说啊,穿成狐狸的时候还和外星人有联系的,想要回去就做奥特曼竖胳膊状,然后大喊三声,我要回去的那个小说?呵呵,原来我还有电子书版的,后来删掉了.看的实在有些郁闷也没看完,后面可能写的还不错吧.不然也不会得冯老的特别垂青了.去JJ搜了一下,四爷党MS已经扩充了不少YY成员,叫这名字的小说有十来部,真是吓人.下面这段是编辑对其的评价,从评价中我想起宿舍一头看完此小说对我叙述的莫些情节了,用她的话说就是,这个女主从头到尾都没安生过,穿越的是有始也有终,穿不停啊....

推荐人：无风无晴　　　推荐文：金龟
这文章真的很……无法形容>_<
女主小莜居然穿了6次～就算只看穿越次数，大概也可以笑傲穿越界了……
穿来穿去，小莜依次扮演了四四的娘亲，使唤宫女，宠物小狐狸，童年玩伴，亲亲爱人，以及康老爷子的近身侍女－－
而且将四四婴孩期的可爱，幼年的天真，少年的早慧，青年的温柔多情一一展现在读者面前。
当然，清穿避不开九王夺嫡，但是作者用简单的文字和轻松的笔调，在政治斗争中抹上一缕温情。
为了更好的折腾四四和小莜——啊，不对，为了使文章更加波澜起伏——作者还给小莜安排了一个名叫“邬祠稔”(听宿舍一头说这个人和邬思道有千丝万缕的关系)的穿越父亲，陪着四四和小莜上演这一出穿越恶搞大戏。

我看了一本《雍正称帝与其对手》，对于史料选择性摘录，都是倾向于有利于14的说辞。选用老康某一句也有忽略大环境大主题的。后来才知，作者是14的后人。晕哦！这样的史学研究！

哎呦，他老人家的书里提到俺的恶搞啦？真是受宠若惊！咋都没跟俺打个商量呢？

 

然后俺就在这贴里发现n多文化人不认得“恶搞”俩字，如果至今还不认得，就请回去查查新华字典哈。

 

俺奏在jj上发了个娱人娱己的yy文而已，没转到过jg吧？俺连出版都不愿意出版。倒是惹上了哪门子的衰神，用得着在这儿被嚼舌头？

 

冯老是元老，他想提谁提谁，说不定还不是他提的呢。再版的书一般都是交给手下的研究生啊或者年轻教师来做，自己基本是不会动多少的，除非有大的修改……还真有人不知道这个常识啊？啧啧……

 

 

 

 

引用

这本书在附录里除了列出原始资料和史论外，还列出了关于雍正的文艺作品。

没有恶意，只不过最初据楼主的帖子理解为冯将文学作品作为“引用”对象，怀疑和第一夜一样，会用小说的方式来解释演绎而已。而且后来没拿到书之前，又听到将四爷党和霍国玲姐弟的文一并提到觉得很奇怪，因为霍家姐弟明明是胡说八道，还自称是历史，而清宫穿越小说本身穿越就很离奇了，因而不太存在着需要辩伪的需要（虽然是有一部分人，对于小说中的事信以为真的），所以有点奇怪到底是不是讨论一种文化现象，就像杨启樵先生评王朝，来解释一下哪些是事实，哪些不对，会不会对于某些推测（特别是包含历史背景的那些），来阐述一下个人的看法。

PS:不能这么说，因为在此之前，已经听闻冯先生的雍正传还要再次再版，而且这次好像是有增加十几万还是三十万字来着？我记不清楚了。所以对于继位之谜的再版很期待的，认为也是有新观点的，而且又有新探二字，尔后，因为与想得有差距而发发牢骚罢了。