帖子
相册
日志
群组
记录
银行
勋章中心
道具中心
在线会员
会员排行
帖子排行
见面先打个千,多兄少见了,还是少去那些地方提高他们的智商,没的坏了心态
发帖者若为原作者,则本文版权归巧克力八喜及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
呵呵,网络社会已经进入马甲和无间道阶段了~
财富同学看这个帖子:http://tieba.baidu.com/f?z=471626936&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%D4%AA%C7%E5&pn=50 从69楼开始看,“额尔德孟阿”就是我~
发帖者若为原作者,则本文版权归多尔金及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
呵呵~我是想告诉你啊,我邪恶,很庸俗,很上不台面也很龌龊的想法——用满文骂人还真系“杀人与无形”哦~
我想你应该知道那句满语说的是啥吧?呵呵~我承认我很卑鄙,也很无耻~这么能说这么没素质的话呢?
为什么你的比喻总是这么地有“气息”……
注意用词,注意用词哈,没得把女生都熏走了。
唉,小时候被人骂过“崽子”、“蛮子”,所以看到一些言论尽管知道不要去理会,但有些时候还是忍不住。
这个帖子红了……
今天看了一些搜狐博客的评论……果然得志猖狂者比比皆是 不说什么了……
发帖者若为原作者,则本文版权归梦吟及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
什么“不认同学术观点”,根本就是极端民族主义心理在作怪。
当然我个人也对阎崇年的那些理论不以为然,甚恶其一味歌功颂德的口吻,弄得物极必反,直把清朝、清史推向风口浪尖。可不管怎么着,说破大天施暴就是可耻的行为,何况对象是一个古稀老人。更可恶的是网络上下皇汉们的一片叫好之声,真是感叹人心不古,天道不昌啊!就这等素质的一群FQ还自称要驱除鞑虏,振兴中华,真是既侮辱了满族,又侮辱了汉族,更侮辱了中华!
啊佛祖,原谅我的出言不逊吧,实在是让这帮HD给气死了
发帖者若为原作者,则本文版权归风陵云塚及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
就算学术观点不同,打人总是不对的,更何况对方还是一个70多岁的老人,鄙视
说到学术观点和民族问题,我以前高中时的历史老师,在讲到明亡清兴这一段历史时,就说清朝取代了明朝是一种历史的退步,清朝刚入关时还是很落后的。后来才知道,那个老师是镶红旗出身的,汗一下
不过她治学还是比较严谨的,佩服这样的人。
发帖者若为原作者,则本文版权归清梦了无痕及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
关于这个问题,刚刚溜去校内看了下论坛,真真是一片火海啊!
冲动真是魔鬼!至于吗,各个都以爱我中华为旗帜,搞得多热血似的,也没多少营养啊?说什么汉黄,满黄,瞧,汉语的效果果然是泾渭分明!
话说回来,阎崇年的讲座零零碎碎听了几段,倒是不反感,据说是满学会会长,可以理解,卖什么吆喝什么嘛!
P.S. 其实我也挺偏激的,甭管您说什么,别往某人身上泼污水就得!网络口水战多了去了,咱啊,就当再看一次什么什么引发的血案吧!
发帖者若为原作者,则本文版权归阮阿离及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;