在这里：http://www.ourjg.com/bbs/UploadFile/2005-5/200551512319925.jpg

这张超级像庹宗华！另，注意看胤禛的手，这画师画的，活脱脱是女人的纤纤玉手啊，我再汗~~~

这个痣上倒没毛，怀疑是不是老年的是胡须，不是痣上长毛呢？

http://www.ourjg.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=29&ID=297

 

这个帖子的第一二幅图痣的位置很一致的说

这肖像图下官也看过的，只，不似此幅清晰，因而未曾见痣。如此看来，桐说“再或者就是先前的图片不够清晰，可能是有的。”，很有道理。

若不是先就知道皇四子下巴上有痣，还以为是图像上的污点呢。言及此，桐看此图皇四子鼻梁处的黑点是什么？

说到“纤纤玉手”，也不能认定就是画师溢美，许是人家皇四子十指不沾阳春水，生就的“纤纤玉手”。

再，关于“须”，此图上皇四子唇上已有，不知这能不能称之为“须”，或只可看作茸毛。

再再，宪皇帝像是只畜唇上须，下巴上没有，不似乃父。

 

这我就不清楚了，关于某人的外貌先前郭成康还是谁的书里说外国人说他卷发，但我找了很多这方面的译文资料也没见到有记载。估计要是找到那个，可能会有很细致的描写。唉，没法子，国外很多资料都没翻译过来呢，而那书中也没引文注释，我也不知道上哪里去找。

那时候头发不多吧，就一小块。而且不是编着辫子吗？放下来肯定卷的呀。还有，外国人怎么会看到雍正散着头发的样子呢？

 

PS：自从以前你的卷发说之后，我看到好多描写4的清穿文里，女主都说最爱4的那头卷发了，哈哈！

嗯，对苇如的卷发解释表示深切的同意。

别论，1694年，白晋回国，在信中对他的国王说，康熙皇帝有14个皇子，其中10个已仪表堂堂，才气焕发，其余年纪尚幼。那时的皇四子是十六七的年纪，应该算在仪表堂堂、才气焕发之列了。

但，或仅此程度而已，并不出众。因为，白晋着意描写了皇长子，23岁，英俊、聪明、并有其他许多优秀品质，因而十分得皇帝宠爱；白晋更粗笔描写了太子，说他是皇族中完美无缺的。却并未特别提到皇四子。

默默，那个解释是我牵强附会说的，苇如宝宝居然记得，拿出来揶揄我。

福缘，你没看到苇如她75我啊，还帮她搭腔，哼哼

下官过于老实了，只照字面理解了。

苇如呀，作人要厚道～

桐，对苇如下官也只能这么旁敲一句了，她毕竟是下官的“一书之师”，不可冒犯的。

说实话，您二位，哪个是我敢冒犯的呀，嘿嘿～

桐啊，你更是了不得，出一言而四阿哥皆卷毛，这往后，莫要弄出个“发一论而胤禛穿成‘毛’（我朝太祖）”才好哟~

是啊，清穿小说里44都是卷发，呵呵

 

 

乾隆韵事是最早写雍正卷发的，但我想郭成康等人也说雍正卷发，他们还不至于和某些不知所谓的人一样把高阳的小说当历史吧。不过郁闷的我要死，我找过好多资料，就是没见到这则资料的原始出处，而高阳的清朝的皇帝中也没有谈到卷发这个问题