我感觉赵鸿飞还是演多铎比较合适……

刘版的我没看过，唐版的给我映像深刻啊，在很长时间内，我一看清穿小说里的四爷，唐国强的脸就冒出来了.....

除了万梓良那版的都看过，还是唐叔和鸿飞的最好吧，刘版的没多少印象了，秋官的也很不错，但还是更满意他的乾隆，可能是先入为主吧，其他的就不做评论了，都没什么特别的好感，一般吧！个人意见！！

怎么这么多人推祟唐版雍正？唐国强的雍正我看过一点，个人感觉不怎么样，象有人说的，象一个优秀共产党员，他的雍正给人感觉就是心慈手软，一个有作为的皇帝是不可能心慈手软的。而且唐国强的表演也有些程式化，他演的毛泽东看不出来跟四有什么太大的区别。

不像雍正党员还播不出去了，因为价钱太高又是“辫子戏”，当年都没电视台敢买的，后来找到了央视，央视也不敢播，不过他们倒不是因为价格问题，一是因为97抗洪还有反腐等问题和电视剧中的情节很相似，怕人说是影射当局，所以后来送给中央领导，他们拍板才敢放~~要说质量走向共和比这个强多了，虽然有点美化慈禧，让我很不爽，但是不得不说走向共和确实是难得的佳作，可是谁让没有把孙国父塑造成完人、圣贤呢，所以播的好好的，领导一不满意就被封杀了，要不是有历史专家做过讨论，证明该剧比较尊重历史，可能主创都得倒霉~呵呵，王朝比走向共和还要不符合历史，为啥没被封杀呢~~哈哈，所以电视剧质量好坏如何并不重要，要能播的出来，就要体现主旋律~唉，唉，真的无比惋惜走向共和，不知道什么时候才能再次播放！

洗桐女史说没有把孙中山塑造成完人、圣贤，孙中山本就不是什么完人圣贤，我在某处看过孙中山的某事，算了，不在这里说，说了，很有可能删帖，不删帖，怕有些人拿来做文章，说攻击孙国父。洗桐说雍正皇帝怕有人说影射当局，有的人看了就说过是借古讽今。还有，我认为走向共和并没有美化慈禧，我以前看过，在维新失败三年以后，慈禧改革的力度比维新中所提的更激进。慈禧也不是一些人想象中的老顽固。走向共和中的慈禧我个人认为是比较客观的，也许这才是一个真正的历史的慈禧。很多的历史人物，小时候的看法和长大以后的看法都不一样了。有句话有道理历史就是个小姑娘，任人打扮。圣贤也许不尽不是圣贤，而是龌龊小人，毒妇大淫妇也不过是男权者强加给女人的罪名而已。

我再加一个，秦汉的雍正。秦汉曾在《玉指环》中扮演过雍正。这部电视雍正戏不多，主角好象是弘历，男主的扮演者是怀玉格格中演吴应熊的好象是叫王睿吧。

这几天又在土豆上重温《君临天下》。想当年迷上四也得感谢江华，要不是江版的四帅得一踏糊涂也不至到处收集四的资料。看多了就越来越欣赏他了。

再次看《君临》发觉还看得下去，不象一些老片子当年觉得好可现在却无法忍受。虽说剧情狗血得要忽略不计（只能当武侠剧看），但江华演的四却很有层次感，坚强与狠决，温存与心计并存，性格刻划倒也象咱家的四爷。而且还有那种孤傲出尘的感觉，这是唐版所缺少的。赵版虽说也养眼但毕竟是嫩了（剧情一样狗血）。秋官版的好是好，只是原谅偶吧，谁叫偶当年狂迷楚留香呢，看他那双眼偶总是找到楚留香的影子。还有诸如《宫庭画师》之类的在这种片中看四那简直是一种折磨了。。。

 

那啥~~~~~~~看这些人演四，我的心是瓦凉瓦凉的

 

真想看看小宝演我家爷

对唐版的印象最深，导致现在一看清穿就开始对号入座......

最近在看《江湖奇侠传》，虽然很喜欢秋官哈，但他的雍正太“乾隆”了吧.....

赵鸿飞、唐国强

一个年轻帅气，一个成熟稳重