这帖子翻得我眼珠子都要掉出来了
咳咳……这是形容信息量多，我很佩服的意思……真的
大白菜15楼贴的那个地址我进不去。。不过最近正排着年份，看到人大的《清史编年－康熙朝》里的日期和我们普遍引用的年表（就是那个表格形式的……笔记的时候就是雍正年谱，估计都是引自冯尔康的雍正传附录）是不一样的……
比如雍正传里写：
复立太子是在康熙四十八年3月，到8月封的雍亲王
清史稿里是3月封的雍亲王，10月举行的册典
清史编年里写的是：
康熙48年4月18日下旨去祭告天地，19日正式复立太子，20日诏告全国。顺便说了阿灵阿有不愿存活之语……照康熙这么个办事效率，不至于在3月先有了复立胤礽的意向，到4月中下才付诸于行动这样的事。至于封和硕雍亲王，编年里写的是11月22日。
后面年羹尧晋四川巡抚的时间，编年里是写10月19日，清实录是甲申，也比编年里早了两个多月。为什么都有差呢？
好吧，其实事情过去这么久了，追究起来难免有谬误的。我其实想问，就您们研究这么久的“感觉”来说，哪一个资料更为严谨可信呢？
还有一个问题……就是年羹尧刚当上四川巡抚那会儿，大约是49年8月－11月，岳昇龙请旨剿匪，让年羹尧去的，他是为了什么了不起的事情半道就走了？还弄得停薪留职……？
指个出处什么就好，我自己去翻吧……忘记在哪里看到的了。
--------没有礼貌的分割线------
上面忘记说谢谢，这会儿补上
关于之前说的哪个更严谨可信，现在想想是个很傻的问题，躲墙角画圈圈去了……
