繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2     Go
主题 : [转帖]年羹尧缘何被赐死?
水云烟 离线
级别: 八品司务
UID: 87
精华: 0
发帖: 25
金钱: 116 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2005-04-30
最后登录: 2005-08-14
楼主  发表于: 2005-05-06   
0
来源于 年羹尧 分类

[转帖]年羹尧缘何被赐死?

年羹尧是清代康熙、雍正间人,出身进士,官至四川总督、川陕总督、抚远大将军。曾平定西藏、青海回民叛乱。雍正二年平定青海后,十月入京觐见受封。时功盖天下,位极人臣,受封一等公,父亦封一等公加太傅衔,二子分封子爵、男爵,其家仆皆封四品顶戴副将,一时炙手可热,权势显赫。然不到一年后便被雍正皇帝尽削所有官爵,列92大罪,终赐自杀。年羹尧成败之速,异于寻常,被史家列为“雍正八案”之首案。然缘何被杀,却众说纷纭,成为清史上一个颇有兴味之“谜”。

一些人认为这与雍正夺嫡有关,故杀知情者。不光是稗官野史,学者孟森的《清代史》、王钟翰的《清世宗夺嫡考实》(《燕京学报》36期,1946年6月)都持此说。据说康熙临终时指定十四子胤祯嗣位,四子胤禛串通年羹尧、鄂尔泰、隆科多,矫诏篡立。其时十四子胤祯在四川为抚远大将军,原可挥兵争位,然受制于川督年羹尧,遂无能为力。

新君立后,为酬羹尧拥立之功,大加恩赏,然这不过是“迷汤”,实则对这些知情者已存杀心,最后终杀之。

有些人不同意此说。认为雍正初羹尧受宠,并非雍正先笼络而后杀之之由,而是皇帝对他效忠辅弼的奖励。他为其藩邸旧属,又有郎舅之亲,故常对他恩赏有加,这决非对他灌“迷汤”。且雍正继位时,他还在川平乱,未参与焉,何以得知内情?故上说不能成立。《清史稿》、《清代七百名人传》等作者,都认为年羹尧是恃功自傲以致被杀。

还有一说,认为年羹尧死是因为他自立为皇帝。乾隆时学者萧奭在《永宪录》中提到:年羹尧与静一道人、占象人邹鲁都曾商谈过做皇帝的事。陈捷先在《年羹尧死因探微》一文中亦持此说,认为“羹尧妄想做皇帝,最难令人君忍受,所以难逃一死”。而《清代轶闻》一书则记载了羹尧失宠被夺兵权后,“当时其幕客有劝其叛者,年默然久之,夜观天象,浩然长叹曰:不谐矣。始改就臣节。”说明年确有称帝之心,只因“事不谐”,方作罢“就臣节”而已。

持反对意见的人认为主要是雍正为人阴鸷猜忌,不能容人,尤其不能容功臣。加之年羹尧自恃有功,言行不检点,雍正更不能容忍,在翦灭其兄弟胤禩、胤禟后,借题发挥,以年羹尧所上贺章字迹潦草,并把“朝乾夕惕”四字颠倒为“夕惕朝乾”作为借口,暗喻臣下劾奏,连降羹尧18级,罚至杭州看守城门,终罗织罪名,令其自尽,家产抄没入官。

到了近现代,各说甚多,或认为年被杀乃“鸟尽弓藏”之必然现象;或说是主奴间有旧怨在先,羹尧又恃功骄傲在后,使君主生疑、畏、厌、怒之心等等。杨启樵(现任日本广岛大学文学部教授)在对《雍正朱批谕旨》作了长期研究后,在其著作《雍正帝及其密折制度研究》一书中,专辟一章谈“清世宗与年羹尧的恩怨”。根据史料,力排他说,提出独到见解。他认为,从雍正朱批中,可发现很多雍正对年羹尧的赞语,有的朱批中称年羹尧为忠臣、功臣、恩人的。且年在雍正二年入京觐见之前。与雍正并无个人私怨,雍正及在京百官均“极盼”与年羹尧这一功臣相见。然入京觐见不到两月,雍正即屡屡下旨严斥,何也?主要因年恃功自傲,妄荐亲信胡期恒为甘肃巡抚、岳周为西安布政使、刘廷琛为广西布政使,滥参四川巡抚,致疑。雍正后曾有朱批“大凡才不可恃,年羹尧乃一榜样,终罹杀身之祸”(《雍正朱批谕旨》一函,石礼哈)。可见已招世宗猜忌。总之,杨启樵认为年羹尧被杀原因有三:一是世宗赏罚分明、功赏过罚,毫不留情;其次,世宗因派到年羹尧手下监视年的情报员被收买,大为恼火;其三乃是年羹尧骄横贪暴自致死地。结果“年羹尧自难逃越鬼门关,而多年来,却使世宗反蒙杀功臣的污名。”



 

发帖者若为原作者,则本文版权归水云烟及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

梓轩 离线
级别: 永久屏蔽
UID: 11649
精华: 7
发帖: 297
金钱: -15 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2005-03-30
最后登录: 2006-06-22
1楼  发表于: 2005-05-06   
“大凡才不可恃”,雍正赐死年羹尧,还不如说年羹尧是死在自己手里。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归梓轩及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

菰叶 离线
级别: 元老勋旧
UID: 6
精华: 5
发帖: 175
金钱: 269 枚
威望: 100 点
金币: 5000 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2010-12-24
2楼  发表于: 2005-05-08   
年糕有点太妄自尊大了!碰到小四这样性格的人,他的死是必然的!


隔江人在雨声中,晚风菰叶生秋怨

 

发帖者若为原作者,则本文版权归菰叶及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

级别: 贵宾
UID: 91
精华: 0
发帖: 109
金钱: 193 枚
威望: 105 点
金币: 100000 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2005-05-01
最后登录: 2006-07-11
3楼  发表于: 2005-05-13   

兔死狗烹,鸟尽弓藏,不光是因为狗没用了,还因为狗恃宠而骄,动不动就欺君犯上,大凡才不可露尽,势不可用尽,老年仗着在西北的功劳,总有点……


总之月满则亏,水满则溢。



万种闲愁,相思最苦
春风爱八爷,永远都爱
My heart will go on

 

发帖者若为原作者,则本文版权归春风露华浓及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
4楼  发表于: 2005-05-15   

年羹尧实在不懂雍正,当雍正对他产生不满,而有所警告的时候,他应当马上做出一些行动上的表示,以示改悔的诚意,而不是做一些无谓的辩驳,应当诚恳地认错,不应当再做什么解释,即使心里觉得自己有理,也必须忍下,要知道小四最恨的就是官员“口是心非”,毫无诚意的“狡辩”了,在这一点上,年太不聪明。他居然和雍正打起太极,说什么自己身子病弱,“心血耗损意极,精神日见短少”,甚至还上了一个“奏明因精神不足办事不能周道折”,在皇帝面前一副可怜兮兮的模样,说什么“吐血”啦,“头晕”了,真是笨伯,这无疑于逃避责任,若是我也会生气啊。而且在上这个折子前,雍正就已经对他“装病”表示出了反感,说“凡有言及你病者,朕皆难信也。况你再不得病?不用这些作为,君臣彼此徒寒心也。”最后一句话,最能反映出雍正当时对年羹尧的态度,他为年避祸装病,言谈中不能和自己向先前一样交心,而感到寒心。

看《朝鲜李朝实录中的中国史料》,上面提及年羹尧因为复立太子,以副敕的身份来到朝鲜。朝鲜人评价年羹尧说“副敕年羹尧即内阁学士,以文见用云。而见其诗句,仅知押韵而已”。这和豌豆黄儿对年羹尧的评价,她说看年羹尧所写之碑文,简直不知所云,说他徒具进士之虚名~呵呵~朝鲜人还评价年羹尧为“敏而颇苛”,可为公论~

如果有时间的话,会录入一些李朝实录的相关内容的~


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

级别: 贵宾
UID: 91
精华: 0
发帖: 109
金钱: 193 枚
威望: 105 点
金币: 100000 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2005-05-01
最后登录: 2006-07-11
5楼  发表于: 2005-06-03   

我怎么觉得武将(特别是那些手握军权的武将)到最后都不得好下场。

总是统治都怕靠军队势力成长起来的人会对他们的政权构成威胁。

万种闲愁,相思最苦
春风爱八爷,永远都爱
My heart will go on

 

发帖者若为原作者,则本文版权归春风露华浓及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洛青阳 离线
级别: 四品都察院六科掌印给事中
UID: 92
精华: 2
发帖: 335
金钱: 569 枚
威望: 100 点
金币: 100000 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2005-05-05
最后登录: 2007-06-14
6楼  发表于: 2005-06-03   
以下是引用春风露华浓在2005-06-03 10:38:11的发言:

我怎么觉得武将(特别是那些手握军权的武将)到最后都不得好下场。


总是统治都怕靠军队势力成长起来的人会对他们的政权构成威胁。



也不是全都是这样的,关键是看他有没有功高振主,如果功劳很大就更应该韬光养晦,而不要太狂妄,往往没有好下场的人都是那些仗着功劳而狂妄自大,无所顾忌的人!


毕竟皇帝就是皇帝,谁愿意看见一个不把自己放在眼里的臣子啊~~~


历史上也有很多这样的啊,例如:汉朝卫青、霍去病不是都还可以吗~~~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洛青阳及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

Gungju 离线
级别: 六品内阁侍读
UID: 7714
精华: 0
发帖: 154
金钱: 196 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-08-26
最后登录: 2009-03-05
7楼  发表于: 2007-09-02   

雍正爺一直寵信年羹堯,並且多次容忍及默許年的踰越行為。

在西北大營花錢如流水,雍正一一照付﹔年羹堯直接插手官員的任命,雍正一一照准。雍正元年(公元1723年)十二月,雍正賜給他團龍補服等物件,年羹堯受寵若驚,表示惶恐不安,以為“非臣下之所敢用”。雍正卻批示說:“只管用!當年聖祖皇帝有例的。”青海軍事告捷,雍正興奮異常,竟然稱年羹堯為“恩人”。雍正還說:“你此番心行,朕實不知如何疼你,方有顏對天地神明也。”他還要求“世世子孫及天下臣民”都和他一起傾心感悅年羹堯,並說:“若稍有負心,便非朕之子孫﹔稍有負心,便非我朝臣民也。”

雍正對年羹堯的恩寵,已到了無以復加的地步。

在給年羹堯的信中,他特別提到,西寧軍事危急時,年羹堯擔心皇上看了奏折,會“心煩驚駭”,便“委曲設法”,在報告戰況時“間以閑字”,既沖淡了火藥味,又不隱瞞軍情。雍正對他的這份小心極為感激,說“爾此等用心愛我處,朕皆體到”,每次向怡親王允祥和舅舅隆科多提起,“朕皆落淚告之,種種亦難書述”。他還說,“你此一番心,感邀上蒼”,“方知我君臣非泛泛無因而來者也”。

顯然,他本來是要把年羹堯當作忠君模范來看待和培養的。

其實雍正爺一直知道年羹堯並非有意叛逆篡位,年被裁的原因,大致有以下幾點:

第一,年羹堯自恃功高,驕橫跋扈之風日甚一日。他在官場往來中趾高氣揚、氣勢凌人:贈送給屬下官員物件,“令北向叩頭謝恩”﹔發給總督、將軍的文書,本屬平行公文,卻擅稱“令諭”,把同官視為下屬﹔甚至蒙古扎薩克郡王額附阿寶見他,也要行跪拜禮。對於朝廷派來的御前侍衛,年把他們留在身邊當作“前后導引,執鞭墜鐙”的奴仆使用。按照清代的制度,凡上諭到達地方,地方大員必須迎詔,行三跪九叩大禮,跪請聖安,但雍正的恩詔兩次到西寧,年羹堯竟“不行宣讀曉諭”。給他送禮要叫“恭進”,他給人東西叫“賞賜”﹔屬員道謝要說“謝恩”,新官報到要稱“引見”。給將軍、督撫的函件,也不用咨文而用令諭,簡直就是視同僚為下屬。更有甚者,他曾向雍正進呈其出資刻印的《陸宣公奏議》,雍正打算親自撰寫序言,尚未寫出,年羹堯自己竟擬出一篇,並要雍正帝認可。在雍正二年十月第二次進京陛見途中,他令都統范時捷、直隸總督李維鈞等跪道迎送。到京時,黃絡紫騮,郊迎的王公以下官員跪接,年羹堯安然坐在馬上行過,看都不看一眼。王公大臣下馬向他問候,他也只是點點頭而已。更有甚者,他在雍正面前,竟“御前箕坐,無人臣禮,無人臣禮”。

這還不算是主因。

第二,年羹堯貪贓受賄、侵蝕錢糧,累計達數百萬兩之多。而在雍正朝初年,整頓吏治、懲治貪贓枉法是一項重要改革措施。

在貪瀆的節骨眼上,雍正是不會輕易放過的。但這尚不算是年非死不可的主因。

第三,在文武官員的選任上,凡是年羹堯所保舉之人,吏、兵二部一律優先錄用,號稱“年選”。每有肥缺美差必定安插其私人親信,“異己者屏斥,趨赴者薦拔”。比如他彈劾直隸巡撫趙之垣“庸劣紈絝”、“斷不可令為巡撫”,而舉薦其私人李維鈞。趙之垣因此而丟官,於是轉而投靠年羹堯門下,先后送給他價值達20萬兩之巨的珠寶。年就借雍正二年進京之機,特地將趙帶到北京,“再四懇求引見”,力保其人可用。此外,年羹堯還借用兵之機,虛冒軍功,使其未出籍的家奴桑成鼎、魏之耀分別當上了直隸道員和署理副將的官職。雍正獎賞軍功,京中傳言這是接受了年羹堯的請求。更說整治阿靈阿(八爺黨成員)等人,也是聽了年的話。

這就大大褻瀆了雍正爺的至上皇權。

最主要的原因,我相信是如楊啟樵先生所分析的,就是連的權勢竟大得癱瘓了雍正爺精心佈置的情報網。雍正爺一直以密摺及侍衛以組成緊密的情報網,曾親遣親信侍衛至年處,而且大小官員亦有互相監察的作用,可是他們都受到年的威迫或利誘,在事發前並無一人揭發年的罪行。

這就是權傾人主,不能容赦了。

雍正也曾語重深長地提醒過年羹堯的。在雍正二年(公元1724年)十二月十一日,年羹堯正在從北京返回西北的路上,雍正在他的奏折上批示說:“凡人臣圖功易,成功難﹔成功易,守功難﹔守功易,終功難。為君者施恩易,當恩難﹔當恩易,保恩難﹔保恩易,全恩難。若倚功造過,必至返恩為仇,此從來人情常有者。”然後他講了功臣得以保全的三個條件,即一靠人主防微杜漸,不讓功臣們陷於危地﹔二靠功臣相時見機,自己不至於蹈其險轍﹔三靠大小臣工避嫌遠疑,不把功臣們推上絕路。雍正這話,說得已很明白:作為一個功臣,是很危險的。一不小心,就會進入危地,踏上險轍,走進絕路,由功臣變為罪人。所以他說:“我君臣期勉之,慎之。”

可惜,年羹堯把這些話全當成了耳邊風。

雍正三年(公元1725年)四月,年羹堯被免去川陝總督和撫遠大將軍職務,調任杭州將軍。七月,被革去將軍職銜。九月,被捕下獄。十二月,以大逆、欺罔、僭越、狂悖、專擅、貪婪、侵蝕、忌刻八大罪行共九十二款,勒令自裁。

註:這個帖的大部份資料及句子,都是從兩篇人民網載的文章中,引用整合增刪而發的。原文如下:

http://culture.people.com.cn/BIG5/40466/40470/4628226.html

http://culture.people.com.cn/BIG5/40472/55544/55890/55895/3899791.html

何必詩與竹 山水有清音

 

发帖者若为原作者,则本文版权归Gungju及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

级别: 六品内阁侍读
UID: 24754
精华: 0
发帖: 181
金钱: 129 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 13(时)
注册时间: 2009-04-03
最后登录: 2017-02-28
8楼  发表于: 2009-04-10   
说到底,年还是有着自己的性格在里面的,而不是单单为了迎合上面做出一副卑躬屈膝的奴像!
谁在谁的掌纹里流离失所,谁的心脏载得住谁的轮回?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归不吃鱼的猫及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

泪奠大清 离线
级别: 九品司书
UID: 25102
精华: 0
发帖: 5
金钱: 16 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2009-07-09
最后登录: 2009-08-17
9楼  发表于: 2009-08-04   
以下是引用洛青阳在2005-6-3 13:18:35的发言:


也不是全都是这样的,关键是看他有没有功高振主,如果功劳很大就更应该韬光养晦,而不要太狂妄,往往没有好下场的人都是那些仗着功劳而狂妄自大,无所顾忌的人!


毕竟皇帝就是皇帝,谁愿意看见一个不把自己放在眼里的臣子啊~~~


历史上也有很多这样的啊,例如:汉朝卫青、霍去病不是都还可以吗~~~


卫青霍去病那死得早,多活几年呢?

英雄不论出生,坚信成王败寇!

 

发帖者若为原作者,则本文版权归泪奠大清及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«12»Pages: 1/2     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
乾隆的陵寝名,请输入拼音YU Ling对应的中文 正确答案:裕陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个