呵呵 好的好的……不好意思啦。

因为现在非满洲族的人都很少用满洲族来称呼满人了 都是说满族的，起码我周围是这样……偶也习惯了……汗

....一路看下来怎么越扯越Y了。从纪老师到王朝到汉武到红楼到导演夫妻如何同心同德其利断金发扬XX精神到高考学习到民族概念||||。。。汗。狂汗。瀑布汗。成吉思汗。。OTZ....

因为这文被PAI砖，所以扫得很快的说。。。除了很通顺很流畅很口语很符合市井文化【老师说这是经济发展城市经济繁荣的原因。恩恩。好事啊|】等等伟大优点之外，就只是觉得怎么那么眼熟啊。。。。。。无语。。。。。

还有就是那个替某人坐罪一说也不知道哪位先知梦中相告的。。。。。实在是太伟大了。。您解了我一直翻了很多帖子都没有找到答案的问题啊。。。。

个人所知不多，所以也没众位那么义愤填膺的说~~

不过嘛。百家讲坛嘛。人家是用白白白白话讲的，面对的也是普通大众，让大家多多了解中国历史文化，免得喝茶的时候讨论的话题总是绯闻八卦东家长西家短的，也没什么不好。而且纪先生也算是讲了大概，把同学们最感想知道的给说了，若是还有兴趣的同学课后可以自己上网或者去读书馆查嘛【老师经常都是这样教导额们D~~】~~查到了自然就知道了。若是不感兴趣，说了也白说。

其实我很赞成温瑞安温大侠的看法，他大概是说先要有市场，有人看，之后再把水平搞上去。这样才能让武侠散发活力，才有生命力。我个人虽然很讨厌那些白滥得不得了的打着武侠卖言情的小说，但对温大侠的包容之心，那种真的是身在此行力担重任的那种给人的感觉很是钦佩D.虽然武侠本身是市井文化，历史则是非常具有学术性，但我觉得还是具有借鉴意义的。而且根本不可能做到每一部与历史有关的电视剧、小说都没有所谓硬伤。那本就是艺术形象，文学作品，就是通过演绎故事，表达作者的思想情感。它不是纪录片不是科教片也不是教科书论文。我只是觉得它一定要做的一件事就是将“本故事纯属虚构。包括服装制度等等。”大大地显示给观众，不够十秒不能消失！！！！如果这样还有人理所当然的认为那就是历史啊，那就是事实啊，该人可以自负全责。

然后无责地说一句额素8会去看那些东东D...每次都被造型师伟大的造型设计给打败鸟。。那会儿的时装行业真是超光速发展啊。。远目。。。。虽说若是有帅哥在跳着看看养养眼还不错OTZ...

悠悠大人批王朝批得好狠哦。。。。。额米看过D说。额只看过网上的同胞们做的MV。。。很有印象就是垂垂老矣的某四在昏黄烛光下戴着眼镜读奏章啊。。。。。。粉勤劳孤独D感觉D说~~~【或者按筒子们的话叫焦裕禄？|||】。。。唐老爷子的气质我觉得还是粉好D。。。忧国忧民D形象啊。。。至于十三。。虽然8太受得了纪老师那句形容，但素带胡子的感觉还素粉好D。。。只素在朝堂上呕血那一段夸张了点。。汗。。。总结就素，个人感觉王朝里的十三和四做为艺术形象是非常可喜可贺的~~

最后也跟着Y一下高考- -。。。额最有资格说鸟。下年就轮到额撒||||。。。。据说奥赛得奖的加分还是推荐已经取消鸟。而且我这边的加分情况，据我所知也8素悠悠大人说D那么夸张。。。新概念得奖加分这个只在初中听过，8过高中D时候已经TOTALLY米人提了。。而且额在广东捏。。这边的学习着实没内陆同学那么抓紧，就差抓书当饭吃了。。。至少额个人痴长那么大，貌似也没补多少课~~捂嘴奸笑~~或许是我学校挑得好？哇卡卡卡卡卡~~~

那个高考制度就表说鸟。。找8到其他的就只能用介个先啦。。。广东这边虽然分数好考，但素名额分配得比其他省少的说~~8过貌似近来好了许多，优秀大学的领导筒子愿意接受更多广东这边读书8咋D的非书呆学生鸟~~

我觉得电视普及文化这种东西哈，内容不是问题，想通俗易懂，更重要的是语言表达啦，态度亲和啦，这些东东。比如北大有历史方面通选课，很多大一理工科的同学，也没有什么历史学的基础（甭说理工科了，文科的孩子，没被洗脑的也极为有限），去听，也听得津津有味。老师不会讲什么这个谜那个谜的，不会迎合时尚的口味，而是会找些需要普及的史观啊、事件啊、制度啊、行政运作方式啊，这些来讲，也没发现有太多听不明白的。所以我觉得，给百家讲坛找水平低劣的原因，所谓国人国学水平差，不是理由。即便是文化快餐，也可以做的有营养，快餐跟垃圾食品，就天然的要划等号么？

师不会讲什么这个谜那个谜的，不会迎合时尚的口味，而是会找些需要普及的史观啊、事件啊、制度啊、行政运作方式啊，这些来讲，也没发现有太多听不明白的。

===

汗汗。不是说大众同志听8懂，而是，我觉得人们的兴趣口味，咳咳，猎奇心情吧。其实我觉得他们更多的是做一种娱乐消遣来看的。。。望天。。

其实确实是挺畸形的时尚的。。。但是这个我觉得很现实。你比如就拿我们学生学历史，究竟有多少个是真正的说想了解历史，从历史中学到东西。很少的。大多都是看着就烦，烦了还得硬着头皮背。是这样一种状况。我们学生还是专司学习的呢。那那些大人们啊，整天上班参与社会，各种各样的事都已经忙得焦头烂额，又有多少人能够静下心来听听以前的制度是如何，有何可取之处，制度可干他们什么事了？？若是换个八卦放松的形式来讲，说不定还会记着些。

于丹我没有看过，我着只看过她一期面对面节目，她的口舌是很厉害。我爸本是总捧着专业书看的人，却给我买了她的读论语。他叫我抽空看看的时候不是说于丹解释得多好，他其实也基本搞不清论语是什么状况，他是说里面有挺多道理不错。实质上就是披着论语皮讲寓言故事。或许做学术的人觉得实在是侮辱国学，但对于碌碌的大众的来说，他们并不知道那么多，不知道论语里面有几条哪几句什么典故，甚至有些会认为是孔子写的，但他们觉得有对生活有益助，其实我觉得这就够了。

我说话一直都是逻辑混乱，基本上是想到什么说什么。我不是说百家讲坛是严谨的学术讲座，不是说它水平高。我是觉得不至于批评成这样子。它存在总有它存在的理由的。如果按悠悠大人说的镇日迷啊迷的确实就有些CHEAP了，我不否认。但好歹也不是百害而无一利，不是除了迷就什么都没有【当然帖子从头到尾都没出现过这样的话||】，我偶然的唯一看到的一集就素讲康熙的作息，讲宫廷里的时间事件安排，说的对不对，我的水平则没有权利评了。

汗汗。。申请一下，请表嘲笑额观点模糊。。。额的议论文一向低分OTZ......泪奔~~

其实，悠悠大人举北大的例子呢，我觉得普遍意义不够吧，汗汗。。虽然CCTV也是中央那个。。。无语。。但素北大那个素学府捏，CCTV再政治中央它还是有商业性和营利性的~~

百家讲坛有它的价值，我前面也说过了，社会多元化，允许有不同的内容。

曾和一位朋友聊过，她也激烈痛斥于丹（同性相斥？），我就说，于的贡献在于激发了大众喜爱论语的兴趣，就这一点，学者写多少论文也比不了。只要大众有了兴趣，自然就会产生自己的评判，不必管这个评判对不对，对不对有时并不重要。

纪连海的情况也类似。

虽然从个人的角度讲，这两人我都不喜欢，尤其不喜欢于。

嗯~~我举北大的例子，其实是想说，北大的理科学生的历史知识水平，就跟电视机前的高中生差不多。他们感兴趣的，能理解的，一般的观众应该也不成问题。

我觉得cctv可以试着请些能用通俗有趣的语言，讲出代表高水平史学前沿研究方向的学者去讲讲。其实他们讲的内容真的不枯燥，真的很有趣，真的很有现实意义，真的对理解生活很有帮助的。

说这个话，主要是有些于丹、纪连海的粉丝们一听有学者说他们的偶像不好，立刻来上一句“你有本事你去讲啊！”其实那些真正的优秀学者确实应该站出来，告诉孩子们：不是他们太好，是你们见的太少啊！

其实那些真正的优秀学者确实应该站出来，告诉孩子们：不是他们太好，是你们见的太少啊！

这才是正确的办法。不过好多学者的表达能力，尤其是深入浅出、激发人兴趣的的表达能力未必强。据说百家讲坛找的人以前都是做过中学老师的。