的确,现在回北京跟脱层皮一样,更别说.....进城了

 

记得有段时间经常坐836?记不清楚了，从广院北门口(煤干院)拉通了穿蓝岛故宫景山北海文津西四一直到甘家口或者五棵松,那叫一个难受啊.

 

还有就是打北边进城,尤其去南城,现在就算从人大到白石桥我都觉得难受.咋那么多人呢........

北京得大幅度提高三环内的停车费，否则解决不了问题，太低了。地铁造好后会改善中关村的交通问题。

嘿嘿，我现在居住的市区有80多个公立图书馆，n多个博物馆，美术馆，运动馆，歌剧院，音乐厅……三所大学城（光其中离我最近的大学城里就有上百家图书馆），所以我买房子也都买市中心啦。贵就贵点，小就小点，闹就闹点儿呗，住20楼也听不到多少人声，生活内容比及郊区总归是能更丰富些~郊区的华人区，除了大型华人超市，还有一群中老年妇女成天八卦港台明星，打麻将，下馆子，使奴唤婢，有什么呀……这么多有钱的移民也没见他们在华人社区建起大图书馆来……就不说话，坐那儿看着他们都觉无聊……

 

我素书都不买的人……哈哈哈……因为这里的书店还给你桌子板凳坐着看，看够了不买就走，没有一个店员会说一句的，口渴了书店还设有咖啡馆，咖啡点心茶水都有。拿手机翻拍大画册照片也都没人管。

 

这样高度信息分享的社会是资本主义社会吗？如果是的话，这个社会是多么邪恶阿，哈哈哈哈哈~

 

纪连海别说是这几个人他能讲了，中国初中高中的历史老师，同学年的世界史和中国史都是一个人吧！纪连海大概罗马帝国兴衰史也能讲上至少45分钟，这有啥奇怪的阿。

 

知识广博不等于渊深，渊深不等于通彻，通彻不等于造诣高，嘿嘿，像年大那种学贯文理，年二那种文武不挡，甚至达芬奇那种全能型变态，作学问也都是有盲点的。

纪连海大概罗马帝国兴衰史也能讲上至少45分钟，这有啥奇怪的阿。

 

我对纪老师也有信心，肯定可以。他记忆力和悟性都不错，GOOGLE一下，完全可以在百家讲坛上侃罗马帝国的兴衰，喜闻乐见，老少咸宜。本来就是说书嘛！

细细，就是来咱们这业余论坛逛逛的网友之中，那等瞅一会儿咱们几个三脚猫八卦闲聊的帖子，收集点咱们没啥营养的口水（阿亚，他们多崇拜我们亚，抄袭的时候一个字儿都不敢改），就去写本清穿小言发表，什么乱伦阿，np阿，都凑进去点儿，那书就能大销大卖，也都不乏其人么。

 

国人有十来个亿，精英肯定比别国多，白痴肯定比别国也少不到哪儿去，不学无术的人群拥戴一个不学无术的“文化明星”是正常滴，哈哈哈哈~~~

 

还是我老挂嘴边的那句话：傻瓜总能找到一个比他更傻的傻瓜崇拜他~

 

靠，就说书也得术业有专攻啊，我小时候可喜欢听单田芳说书了，记得他专攻北洋军阀史，比如张学良啊吴佩孚什么的；古代的倾向于隋唐之际。还有一位田连元我也很喜欢，专攻宋初太宗、真宗时候的。还有专攻说岳的啦，说唐的啦，没听说古今中外都会说的。

 

刚才有在网上看到中科大朱清时校长砖拍大学教学评估~~~替北大惭愧了半天。惨痛的教学评估经历，班主任六点就拍门叫起床了！！这不神经病么！！不过也难怪了，中科大是归中科院管的，说话自然放得开一点儿。

你说的是他那个：“我们都是坐在火车里的人，突然发现火车走错方向了，但是这个时候谁都不敢跳车”是不？

 

阿哈哈哈哈，精辟。要改的话，就是要停掉行政主导的教学评估，以社会评价和同业评价为评估的依据。——老朱去当教育部长8！——我在加州大学、麻省理工学院、剑桥大学、牛津大学都工作过，很多教授上本科的课没讲义，但讲得很好。往往是最高水平的老师才这样讲。真把讲义写得滴水不漏的，就是照本宣科了。——这我最无语。敢情西方教授课堂上信口闲聊老朱觉得挺好，哈哈哈。

纪老师已经成为“著名历史学者”了，有说书的口才，再加上学者的内涵，无敌了！

嗯，朱先生因为对佛教、中医的评价被些伪科学主义者拍砖，那时候我对这老爷爷印象就很好。今天才看到他抨击教学评估的采访，真是个有古风的校长。说得都是真话，但是菜你可能都不能理解了，说这些话，在国内现在意味着要有多大的勇气。前提还是中科大不是教育部所属的大学，如果是的话，这话敢不敢说，还真不一定呢。

我初中历史老师那叫一个能侃，工业革命他讲了两个周六堂课还没讲完。我们背后称他老人家“工六堂”。

 

纪连海还高中老师呢，上电视怎么不也得比初中老师讲的更多点？哈哈哈~