大学行政化，教育部一个司长来，校领导都得点头哈腰陪着。钱、人事……去教育部当个司长，再下来当副部级的校长，已经成为升官的捷径了。张鸣抨击教育体制也很大胆，他可是在人大的，豁出去了，反正已经被排挤。

白菜在MIT呆过啊？哪一年？central square很熟悉吧。

这边儿一剑桥毕业的无锡人，教英美文学，觉得同系的西人牛人太多，一中国人要奋斗成终身教授太耗时间（规定是至少十年，每一到两年都必须有著作发表，即使这样，十年后还未必能通过评估），就想回国（因为国内还挺把剑桥当回事儿不是？）了。

 

回去北京一圈，人赶快跑回来了，说不是我不想报效祖国，祖国的同僚们不得不花大量的时间作人情网的工作，媒体宣传，行政协调的工作，一位以往同毕业的老同学在国内名大任职，三年都没写出啥好东西，不是不想写，简直没那个功夫坐冷板凳。我要回去，这学术生命就算终结了。

 

所以还是老老实实地在这边写东西，带学生了，哈哈，算算这也有6，7年了，他老人家据猪头说成果很多，看来这终身教授也快落实了。不过这代价可真不小，他40岁才结上婚，生孩子。一般人儿哪受得了这等寂寞。

 

所以朱先生说休生养息，三年不折腾，太英明了!!比那些“兢兢业业、废寝忘食、大刀阔斧、日新月异”的强一万倍！！

不折腾是不可能的，官出数字，数字出官，同样适合教育部的大学体制。无数的表格、项目、考核、申请、结项……最终都得归结到教育部，你看，世界一流大学就这样炼成了，这就是成绩。在这过程中，几十亿的钱转来转去，过手就得有点回扣，肥啊。大学科研处一小办事员年收入起码得七八万，这还是这个利益金字塔最末端的人呢！其他的，想去吧。

MIT我没去过，我理工白痴，朱先生提到的加州大学我在加州工作的时候旁听过，因为那时候我为了考研在选商学院。所以工作期间不敢和各大学中断联系。

 

我那申请商学院工作经验都不够（要求三年，我干了两年），承蒙几位教授给我写推荐信，其中就包括加州大学的一位，最后又各个方面比较了一下（包括情人在，不远游原则），最后挑了一家综合指数比较满意的。

 

我比较市侩，最推崇学以致用，所以一点没有做学者的志愿，我这硕士是家里逼着念的，平常看到学者们为保住大学一碗饭，成天写paper，挺同情他们的，觉得还是国内好，有吃有喝，常上电视，风光得很。^_^

其兴也勃，其衰也忽。电视学者一般逃不脱这个下场，所以你想上电视，等老了吧。

 

我看错了，原来是朱清时的话，我以为是你的呢。

 

钱理群先生在北大110周年有个讲话，很书生气，很理想化，很感人~~~

我觉得国外体制也挺可怕的，你一两年还不出东西，就可能被踢出大学了，所以你看史景迁书一部一部的老发表，那是给耶鲁逼出来的。他早年那翻译康熙教育儿子的话，那都多糙啊。哈哈哈。我们家猪头就老在写东西，谁知道他都在写啥。

 

这边学者和其他打工仔没两样，没有金饭碗，苦念苦写，有时间上电视的，太少了。最多被邀请参加个访谈节目啥的。

 

我爹妈都觉得一个女孩子不好混社会，能留学校做研究当老师最理想，但是，我心狂野，在大学坐不住。

 

 

 

在大学有个最大好处，自由！不需要朝九晚五，有寒暑假，即使是平时也可以溜走！多好，半个自由职业者。老史在美国汉学界也算个异数吧，他更像个文学家。

 

对了，还不要看谁的脸色。