出版社倒是比较好的出版社，可是上次我订了一本上海古籍出版的关于雍正的书，原本是冲着上海古籍这个招牌去的，可是拿到书之后，觉的书的内容并不好，所以从那以后我挑书就再也不以出版社作为参考前提了。
书没看过，在网上搜到金恒源评价此书的文章，呃，这书还写允祥被圈禁呢，真无语了。而且让金恒源称赞的书，我实在是没什么特别高的期望值。
呵呵，不知道大家买了可不可以录一两章来看看，就知道作者水平怎么样了～
虽然杨珍女士关于后妃的自料写的很全了，但是有写漏的，比如密嫔衣不解带的照顾康熙，让康熙深受感动，嘱咐十五十六以后要好好的孝顺她～～这个就没写～～还有N多八卦也漏了～～但素我发现很多写康熙后妃的文，并没有多出一家人的内容，多是车轱辘话，把杨珍女士的文翻过来倒过去的说。只不过换了自己的叙述方式而已，而且多数文笔不及杨珍，文章很直白。新资料不是没有，有的，但是花费时间去找这些资料的人，少！所以看了很多都是换汤不换药，别人没写的就写不出来了！
刚搜了作者是避暑山庄博物馆的馆长，而且是满族……以我的经验，我不看好。
与其自己花冤枉钱，还不如自己看原始的资料。我这手上有两套康熙皇帝一家人，一套收藏，一套可以拿笔把看到的新资料补在后面作补遗。这样可能会更有好。呵呵，反正我是有个毛病，得有百分之七十的内容是别人没写过的才开原创，否则浪费自己的时间，也浪费读者的时间，因为我自己就讨厌买了很多书，结果邮寄过来一看，大量内容都是看过的重复的。
