丽妃并非被人彘

丽妃、丽皇贵妃、庄静皇贵妃皆指一个人，三个称呼为三代皇帝封的不同册谥。她是主事庆海之女，他他拉氏，生于道光十七年（1837年），比咸丰帝小六岁。初入宫号丽贵人；咸丰四年十二月二十四日谕内阁，贵人他他拉氏著封为丽嫔；五年五月初九日谕内阁，丽嫔著晋为丽妃，十二月二十八日命大学士文庆为正使、署礼部尚书麟魁为副使，行册封礼。咸丰五年五月丽妃生是长女，也就是成丰帝唯一的女儿。咸丰十一年十月登极后的同治帝感念丽妃侍奉咸丰帝多年，又诞育大公主，谨尊封为丽皇贵妃，其时居住在永和宫。同治十三年谕内阁；联奉慈安端裕康庆皇太后、慈禧端佑康颐皇太后懿旨，丽皇贵妃等位侍奉文宗显皇帝均称淑慎。丽皇贵妃著封为丽皇贵太妃。光绪十六年十一月十五日丽皇贵太妃薨，时年五十四岁；十八日光绪帝亲诣奠酒行礼，大臣以下、宗室以上并王公文武官员著于是日素服一日。内务府档案赠谥：庄静是贵妃。光绪十九年四月十八日葬入定妃园寝。其坟墓不仅居中，也是最前的一座。

丽妃所生的皇长女即大会主，于同治五年九月封为荣安固伦公主，同治十二年八月下嫁一等雄勇公额驸，原名瑞煜，奉旨更名为符珍。同治十三年荣安回伦公主薨，时年只二十岁。

许多野史或戏剧中，将丽妃描写成慈禧的眼中钉、肉中刺，因丽妃冒险保留成丰帝的遗诏，事情败露后，她含恨而死。有的文艺作品将丽妃之死处理为慈禧效法两千年前吕后残害戚夫人的手段，拔其发，断其肢，哑其声，剜其目，熏其耳，示为“人彘”，置于厕中受尽凌辱而惨死，只不过将茅厕改为酒缸。这是有悖于史实的。实际上而妃并非死于咸丰十一年，而是死于二十九年之后的光绪十六年；更非惨为“人彘”而是因病谢世。据宫中档案所载，丽皇贵妃体质虚弱，经常头痛口渴，肢体酸软，胸肋胀满。有时攻冲作痛，烦燥少寐，气道阻滞，停饮火盛；以致腹痛未减，夜不得寐。所以常服犀角上清丸、清肺抑火化痰丸、和肝理脾丸、疏风止嗽丸、殊砂安神丸。最常用的一剂为灯心、竹叶、薄荷、菊花、芦根各五钱，三仙饮一份。

这个传的人多了，把什么事都装在慈禧身上。同样，慈安太后也是正常死忘，还有很多人说她是被慈禧毒死的。

慈禧据说把咸丰宠爱的圆明园四春打死了，但是也没有用酷刑，只是杖打。我觉得慈禧也不可能弄死丽妃，即使她是太后，但是宗室那么多双眼睛看着，没有必要为了一些小事搞臭自己的名声。

我倒没听说过慈禧毒害丽妃的传说～丽妃估计是比较老实听话，顺从慈禧的意思，所以慈禧也没必要整她。按制度只有皇后的女儿才能封为固伦公主，可慈禧还封了丽妃女儿为固伦公主；丽妃死了光绪帝还亲自诣奠行礼，这肯定是得到慈禧许可的；而且丽妃坟墓的宝顶位置还位于定陵嫔妃园寝第一排正中最尊贵的位置，来她俩关系真的很不错。有的人就是一好百好，一坏百坏，什么恶毒淫乱的罪名都往人家身上扣。

这个我也听说过，好象是慈禧先把她们赶出圆明园，然后在外面杖杀

真的圆明园四春啊~我以为那是电视上演的！

经人考证，发现还真有海棠春这个人。据内务府档案，咸丰九年四月曾令敬事房传旨将长春宫女子海棠春察哈喇氏封为禧贵人。另有园户清远之女吉贵人、长春宫女子庆贵人、正白旗主事全如之女那拉氏（王敷）贵人三人也都年轻貌美，也许就是传说中的另三春吧，不过她们都是旗人而不是一般的汉族民户。不过这四人均死于光绪年间，那时候被慈禧杖死，应该没什么可能吧。

慈安是正常死亡吗？一直以为她是被慈禧害死的

虽然在许多各家的历史说法中，常有慈禧毒死慈安之说，但实际上也有人为慈禧辩护，因为有太多的疑案的断读都对她不太公平。在这里取光绪七年三月十日当天所发下的上谕：“初九，慈躬偶尔违和，当进汤药调和，以为即可就安。不意初十病情陡重，痰壅气塞，逐至大渐，遽于戌时仙驭生遐。……”由此不难看出，慈安太后应该是病死的。另外，当时担任毓庆宫行走以及光绪师傅的翁同龢，也参与了当时许多机要大事，因此他的日记所记载的文字应该是足可采信的。当年《翁同龢日记》中提到慈安太后于同治二年二月九日、同治八年十二月四日、光绪七年一月发病，病症多“风痫甚重”、“神智不清”、“牙关紧闭”、“遗尿情形”、‘痰壅气闭’，可见慈安可能自年轻时代就有隐疾了。后世的医学专家更有人推论慈安所患的应是脑血管疾病。而且在《类经厥逆》及《石室密录》中也有记载类似慈安的症状，因此在历史上，慈安因病而逝的可能性也就大为提高了。况且我们平心而论，慈禧也没有必要处心积虑地谋害慈安，因为慈安对慈禧很和善，且对政治一向不过问，她既没兴趣也不懂，是一个位处宫廷中十足的“小女人”。在同治与光绪年间，两后的意见多成一致性，故慈安对慈禧而言，或许并不构成必须除去的必要性了。所以慈安的死被视为正常病死或许是可信的。

丽妃连个儿子都没有，对于慈禧不构成威胁，怀疑以咸丰的身子骨，即使或者都不必争宠。何况共同的丈夫没了，根本没有必要对付她。