对这种动辄称人家搞“学术霸权”“语言霸权”的人最不耐烦了，你比人家懂得更多，论据更充分，论点更扎实，你就去讲理，去过招，不学无术，讲不过人家就给人家找一顶“霸权”大帽子扣上，给人家制造道德污点，这算什么玩艺阿。他们怎么解释抄袭杨先生的段落？杨先生不给他们抄，揭发他们，难道杨先生也在搞霸权？靠！不许你剽窃他自己的文章，这又算何种霸权？有霍家二位这么黑白颠倒的人没有？她还有脸指责我们发言的态度哦，抓学术小偷，骗子，讲什么客气？！难不成要我们五体投地，三拜九叩哦？！（ms蔷薇认为我说“学术”打假还是抬举他们了，哈哈哈~）

他们怎么可能和学术沾边啊，明明就是胡说八道骗稿费博眼球的，和现在的安意如刘心武一样，只不过走在了这两位的前头。这叫，天不怕地不怕，就怕流氓有文化，读书人一旦没了底线下作起来，那可就什么都干得出来。

不过霍家带的头太早太坏，现在的红学越来越bh了，好像有一家子姓龚的（ms也是姐弟关系），完全和霍国玲学习，说红楼里处处贯穿了雍正的诗意，宝玉的玉象征太子的册宝，四皇帝的本尊就是甄世隐。那香菱是who？他有那么如花似玉的女儿么？

菜，你去看他们说杨、朱等先生的话，得把你气过去～

看他们这样一来，倒激起桐桐无限童心～MS前几年我常常都在吵架辩论，无他，就是年轻，孩子心性，这两年心态成熟了，反倒不及以前那种豪气。他们不是说我逻辑混乱么，我这就整理一篇给他～

看朝鲜的燕严，是朝鲜的汉学大家，可是被朝鲜国王很BS的，为什么，就是说他的热河日记太过八卦，都是一些野史笔记，可见人家朝鲜也有人记载中国的野史传闻的，你官方禁的了，民间禁的了么～

热河日记，我放书架上了，一会拿来批～

杨先生那是大家风范，人家为什么专门引朝鲜实录，就是因为封后这样的大事，朝鲜必定是记载的，绝无遗漏，但是那些耶稣会士书简集则是写一些他们感兴趣或和他们有关的，虽说也有爆料皇帝的个人私生活，但是皇帝册立皇后有可能有记载，有可能没有记载，所以杨先生很厚道的引得朝鲜实录。没想到，他们居然以朝鲜是清朝属国做文章～

OK～这种事，杨先生他们没法现身替自己辩解，而朱先生已经过世，更无法出来替自己说话，还有一些专家，一出口就被加上权威围剿的大帽子，所以桐桐出来～

我争取这两天就写完，然后发出来，大家看没问题，就发出去～不过说真的，态度好，我可真的做不到，偶上学的时候就以写杂文而见长，所以刻薄惯了。偶觉的网络已经磨了我不少菱角，这次准备本性毕露一次了，汗～大家别晕就成～

正经八百的批他们是不是太给他们脸了？其实自从红楼解梦一问世，它就面临了整个学术界的围剿和猛拍，而且是被拍的找不着东西南北没有还手之力，不是他们一句“胡说”就能抹煞的事。大陆的历史学家已经够给他面子了，你看高阳，一直以历史学家自命，临死最郁闷的事情就是学术界对他的所谓“成果”不理不睬，连个拍砖的都没有。

 

哎呀，拿霍家人跟高阳比，也太抬举他们了。

 

 

蔷薇，嘿嘿，那天我和冰冰还说刘心武呢，冰冰说刘好歹是伤痕文学的大家啊，名利是把双刃剑，刘这算是毁了自己一世的英名～其实刘这套很久了，似乎比霍家姐弟还久，不过最近上了中央电视台的节目才为人所“重视”，如果刘心武以前还有点英名的话，那么霍家姐弟呢？

我看我这副“嘴脸”能把他们气的背过气去，他们比咱们至少都要大出三十多岁吧，那么大岁数的人，被咱们这样他们眼中乳臭未干的毛孩子如此奚落不知什么心情？我就想看看他们到底知不知道什么叫做羞耻～

如果这样就算态度不好的话，哈哈，问他们敢不敢把自己的那套说辞以其本人的名义发去天涯～那样就知道什么叫做态度不好了～我觉的我态度已经很好了涅～

气氛好热烈哟！虽然我不懂

拿高阳比他们，不是太抬举了，我一直觉的唐烟和他们不分伯仲，不过人家写小说，虽然很BH的认为自己写的是符合历史的，但还没霍家姐弟那么疯狂。

霍国玲的这套ms在90年前后就出笼了，我记得我很小的时候在报纸上见过。刘心武的妙玉秦可卿短篇小说是我上中学左右出来的，我大学的时候在图书馆见过，刘心武的流氓写作法也是从之前几年开始的。所以我一直以为霍国玲比刘心武早。

唉，想当初多么喜欢《钟鼓楼》啊……

霍国玲还有一个挺搞笑的，她说陶然亭的香冢里埋了香玉皇后，呼吁有关文物部门立即发掘，还历史一个清白。上次去陶然亭玩，想起这段差点乐死。

有维普的筒子可以去看看这篇《《红楼梦》中再现了雍正帝和曹頫》，对霍国玲有样学样，更可乐。

安意如虽然YY得也很离谱，比如最近新出的《惜春纪》里，惜春成了秦可卿和贾敬的女儿，为公公和儿媳妇爬灰所生，但好歹她能坦言“其实，我是一个商业化的作者，之所以写诗词方面的书，是因为看好有这个市场，现在，写这方面书的人太少，而它偏偏是我的强项，所以我想博一博，但能有现在这样畅销也没有想到，我想，我捡了巧吧，适合的文字找到了适合的文本。”就是后面这堆解释实在缺乏自知之明

安意如更恶心的是抄袭不承认并且倒打一耙