帖子
相册
日志
群组
记录
银行
勋章中心
道具中心
在线会员
会员排行
帖子排行
那只能说是影射,因为她同时说的“前朝九王夺嫡”,还有皇上的民间恋情就是和二月河书里的黑王氏一样,还有四爷的2个侧福晋会气功,也是和二月河里的弘历的情节相同。
六爷说是影射弘曕似乎更合适。
当然我不是作者,只是自己的想法。
我挺喜欢《惜春纪》。
木办法喽,那是安意如自己亲口说的喽~~~
她本人还是很漂亮的,她男朋友哈猥琐,但对她非常好。
我也觉得她要是影射乾隆朝,就能把扯的弥天大谎圆上了,她非不愿意咋办……
发帖者若为原作者,则本文版权归野蔷薇及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
圆上了不就做实了抄袭人家二老先生了嘛,安同学这点法律意识还是满难得的
发帖者若为原作者,则本文版权归梨花若雪及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
倒是云里雾里的比较朦胧吧~呵呵~这楼歪得厉害了~~二月河的也是杜撰得很荒唐~不喜欢~
觉得不较真就好~还蛮喜欢的
发帖者若为原作者,则本文版权归梦吟及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
对哈,我怎么没有想到这一层,真高明!
二老可不像江湖夜雨那么老实可欺,由着她漫天扯谎不干涉,惹了二老还是不太好办的
破桐快来看,霍纪平骂人了哈哈哈哈哈哈
这楼歪的……
说真的,二月河的乱伦情节我也很雷,但是二月河本身很用功,那些大骂二月河的人,自己写文只怕还不及二月河呢,我是觉的谁都有批二月河的权利,但是借着凌大叔框架塑造人物,剽窃他的人没这个资格~最起码得念点鱼水恩情。比如那个明珠,明明穿人二月河的小说中,自己写的还是H,还瞧不起二月河~真ORZ
二月河写的是小说,小说本就是就是虚构的,安如意把小说当成真实的事情,用来影射,本身就很可笑,居然有人说他考据严密……汗,偶终于知道刘心武这些人为什么有市场了……
发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
花花轿子人抬人嘛,互相给脸混一口饭,可以理解。
霍纪平就是这样,他不作一副义愤填膺的样子怎么在他那些粉丝眼前立足呢?不过我很怀疑霍家上下已经扯谎扯成习惯,扯到自己都信以为真了……
回了:
哈哈,骂得好,本来面目露出来了吧,这个时候不说什么双百原则了?我说的哪里有错,只怕有人要说你的母亲红杏出墙,和自己的奸夫杀死了你的父亲,说你暗恋你的母亲,搞不伦之恋,你会如何?和人家客气讲什么学术术语?早就破口大骂了!这是很正常的反应!但是也请你们对死人积点口德,将心比心!告诉你,我就是刻意激怒你们?怎么样?我倒要看有些人到底知道不知道什么是羞耻?能被你们这样的人骂为流氓,真是与有荣焉。让那些整天张口闭口什么双百方针的人能露出的真面目,乃是我最高兴的事情。说你的香玉皇后是万能女主还有错么?你说曹雪芹喜欢就喜欢上她了,你说让她进宫就进宫了,你说雍正喜欢她就喜欢上了,说乾隆喜欢上她就喜欢上她了?历史能够按照你想怎么样就怎么样么?我还想让英法联军不火烧圆明园呢,这是我靠做梦就能做到的了么?你那香玉皇后凭什么人见人爱万人迷啊,凭她是才女么?袁枚的妹妹袁机也是才女,怎么整天被丈夫打的体无完肤?人家顾太清也是大才女,结果丈夫弈绘一死,被赶出了王府,怎么也没见的嗣王暗恋顾太清,和自己的庶母来一段乱伦之恋呢?你们整个一清穿小白文的思维逻辑,弄出来个女主,人见人爱,颠倒乾坤。你们少在那里拿看了几十年的书吓唬人,你们用个一年的时间用来看历史资料,而不是坐在那里猜闷,也不会出来丢人现眼了。你说看了清实录~笑,你把你写的这段时间的乾隆实录看了,再对照李朝实录,就会知道自己有多么的可笑了。朝鲜世子当成皇太子~还有,雍正十三年十二月就恭上了崇庆皇太后的尊号,朝鲜人的礼物元年的五月就到了,你们说的那个是增上徽号的,要照你们那么说,上一次徽号,就等于封一次皇太后,哈,那你以后有的是“机会”,可以胡说八道!不是学文史的并不是不能搞研究,但是不能以不是学历史的当作替自己辩解的借口,就可以写文章不负责任,就可以胡说八道!你们觉得人家曲解了你们,哈,如果真的是曲解的话,那我也说一句曲解的好,你们自己的理由不被别人认可,别人怎么想你们的那就是“事实”,这种逻辑想必你们自己也尝到了是什么滋味吧。
引用 我姐姐她们为坚持自己的理念从小康或中产几至堕入赤贫
这句最滑稽,天啦,她还真想从这个“理念”中赚钱哪?
批评批评她,“女流氓”都骂出来了,可怜的老陈,和这些人讲理。
发帖者若为原作者,则本文版权归大白菜及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
少在那里以什么朝鲜是清朝的属国做借口。说朝鲜是中国的属国,所以必须按照乾隆的要求篡改史料,请问,朝鲜实录需要中国人审核么?如果需要的话,只怕朝鲜人早死一百次了。即使朝鲜实录有所删改,那一个月一出的承政院日记呢?朝鲜人也有野史的私家著作,何以朝鲜实录无载,那些私家著述也没有呢?朴趾源的热河日记,就是典型的“稗类杂记”,朝鲜的正祖大王很不屑于此,曾经指责“近日文风之如此,原其本,则莫非朴趾源之罪也”。可见其文风影响之大,亦可见朝鲜记载的野史笔记也是十分可观的。以燕行录而言,我虽然没有看完,也没有那个精力看完,但是就我所看的近百种,也没什么香玉皇后。所谓的第二位皇后册立,朝鲜,越南的贺表在那里?《安南使事纪要》没说过亚?臣子们为第二位皇后上过的三大节贺表等怎么没有一份留存?还有,咱们说一些和中国没有附属关系的国家的史料:耶稣会士书简集,那个法国的传教士们可是亲历康熙之死,从来没提到过雍正有第二个皇后阿,而人第一个皇后册立都说得很详细么。宋君荣书简集宋君荣是效力雍朝了,他也从没说过有册立第二位皇后的事。年希尧的书就是宋君荣传到英国皇家学院的,傅圣泽传到罗马的,欧洲人康雍乾时就能读到中国人的原版书,英国皇家学会会士费正清写的《剑桥中国史》里介绍雍正生平,他不知雍正几位皇后?俄国当时在北京有使馆,俄国人也不提提继后?日本和中国大量交易铜,海上往来不断,日本人也不知道雍正册立新后? 敢情,香玉皇后的这么个大八卦,除了你霍家姐弟,全世界二三百年里,几十亿人民里没第二个人知道!真真可笑乎!