其实这也没啥好气的了，看霍&&紫的态度那摆明了就是一切为钱的嘛，跟这种人讨论学术基本就是对牛弹琴。不过她们又能“火”“炒作”多久？等红楼梦这股风过去，清穿的流行过去。他们自然也就销声匿迹了。现在是乱哄哄你方唱罢我登场，过两年就白茫茫大地真干净了。

（不过吧，这流行也有流行的好处，买书轻松了，以前不流行的时候，我等《红楼梦资料集编》等的花都谢了，这一流行，书店马上就有货了。导致我现在天天盼着汤显祖能搭着昆曲这车火一把，然后偶朝思夜想的全集就……）

···汤显祖···对的，以前怎么也买不到《牡丹亭》，然后现在什么版本都有啊！

桐桐，我那天赫然发现我们家某个地方有本《红楼望月》，不晓得谁买的，我强忍着翻开看看，一看就看到《秦可卿之死》···果然如你朋友所说，下流无比！！！

霍氏姐弟啊，我决定采用火星文讨伐。

^_^，偶说他的那个姓氏，霍光，不学无术么~

haha，下流吧，这也就是为什么我对周汝昌特别有看法呢，他对胡适在白话文上有分歧，认为胡适勘对的程甲本对红楼梦不尊重，但难道刘心武那样用流氓笔法校勘就是对红楼梦的尊重啦？我觉得这样有点自己撤自己嘴巴子的感觉。反正我觉得很奇怪，胡适的程乙版倒成了流毒深远，而刘心武那样的却自诩为什么，希望通过我能够让更多的人了解红楼梦，俨然为推广普及红楼梦做个贡献……呃，不知道看了刘心武的本子，大家对于红楼梦是什么印象，还算不算高雅的文学艺术，还是就是一黄色的小说。

我现在有些不太明白他们了，鼓励后学也不是这个法吧，而且不但他，还有王钟翰先生，就金恒源写的那些东西，那问题一目了然啊，不需要深究细辨啊，可是就这样，王先生还能对其做出内容客观，诚良史才的评价，真的让人崩溃。

我都怀疑他们是不是根本没有看过这些人写的什么啊，被人一哄就上了套……

PS：我的红楼梦新证是96年左右的版本，当时看周批胡适，只以为是文人相轻，后来才知道，他和胡适的那段渊源，只不过文革早就已经过去了，再版的书中依然保留对胡适的谩骂，实在是……再看周先生自己对文革那段时间他批胡适的感慨：

五十年过去了，回眸一望，新中国开国之后的第一场规模浩大、波澜壮阔的思想政治文化运动却是由《红楼梦》而引发的，有谁能梦想得到吗？太“神”了！

这不是什么张王李赵，哪个“学术权威”的事情，是中华文化的事情。

诗曰：

莫看胡俞是与非，中华文化路难迷。

《红楼》一部堪骄傲，日月光芒万古齐。

 

姐姐，其实我觉得周老爷子也挺不容易的。以前我看过一篇报导，说走老爷子早就已经双耳失聪，眼睛的视力也只剩下0.1了。他过去跟刘新武的交流都是靠书信往来沟通的。但是他对一般的字体根本就已经看不到了，要靠女儿帮他把信上的字用改用大号的字打出来，再通过放大镜来看，才能够看得见。或者是靠助听器，又旁人大声读给他听才能够完成交流。

以前，关于上面所的那段小说我也曾经看过，好像是刘在出第一本书的时候里面有那么一两篇是他写的探轶小说，但后面的书里就没有了。我想，周老爷子肯定不能跟我们一样，能把刘的大作从头到尾的读完。所以我想，至于我们看过的那篇小说他也一定都没有看过，存在他印象里的只是过去他们曾交流过的一些观点。再加上走老爷子都这么一大把年纪了，他的观念和想法都只能停留在他那个年代，不能跟我们一样能把有些问题看得那么清楚。大概在他的概念里，他不懂得什么是炒作。他只知道他自己是真心喜欢，就以为所有的人都是跟他一样的。所以，有的时候觉得，他都八十多岁的高龄了，又是这样一个健康状况，到现在还坚持他喜欢的红楼梦研究真的挺不容易的！

另外在说到文革，我真的好想大笑两声，还好我们没有经历过那个年代！

以前我听别人说，经历过那个年代的人根本就不可以用常理去看待的！

我曾看过一本叫做《考古中国--定陵地下玄宫洞开记》的纪实文学，那里面记载说，定陵是在56年破土动工，58年清理工作基本结束的。可是59年准备开放建立定陵博物馆的时候，他们却把定陵出土的万历帝后的棺椁“扔了”，理由是：既然复制的已经做好了，原来的棺椁就没用了。（看到这里我真的想哭！！）

然而到了1966年，祸不单行，万历帝后的尸骨又一次遭遇了“革命”。红卫兵来到定陵，逼仓库管理员交出钥匙。在博物馆大红门前的广场上，三具尸骨被不同寻常的批斗了一番之后，被砸碎焚烧，以示革命到底的决心和气魄！

看到这样的文字，心里面只有一个字，痛啊!!!

所以您说，经历过文革那个年代的人是常人可以理喻的么？这样再来看当时所写的一些言辞激烈的文章，也就觉得没什么奇怪的了.......

唉。。。。所谓学者(某些)，只一个“掰”字而已，连“扯”都不算，扯还要个线头呢!他们只需要把手指分开了就成了。。。。

话说，当年徐有贞那“意欲”两字出来的时候于谦还活着呢，何况现在这些相关人员都死绝了，既然死无对证，别有用心者就可劲“掰”呗，反正有百利而无一害。

觉得吧!周汝昌评刘心武的那些书信怎么来的都是问题呢!我觉得人出名到一个程度就会做一个那个名望的人会做的一些套事。

比如说，有个人写封信来说，我特爱好红学，特崇拜你，假设一天有几百封这样的信，各式各样的说法，且不说周汝昌那个年纪那个身体，就是我们现在，谁高兴一封一封的读啊!估计就有一个格式，说什么收到你的信很高兴，觉得你的说法有一定的道理--反正就是既不肯定又不否定。

但对于别有用心者这不否定就是肯定呗，好啦!就堂而皇之地登出来就是了，我觉得刘心武书上印的那两封信就基本是那个内容，把秦可卿身世之谜换成别的，这封信也一样成立，根本算不上支持的说。

汗，荣宪公主的尸身不也一样：http://post.baidu.com/f?kz=139299714

 

这个嘛。。。。。就实在是不好说了！！！

不过，偷笑一下先！

TO桐桐姐：不会吧，那段时间真的毁了这么多东西啊！！！这样说的话，我就越来越不能原谅毛爷爷了！！

看，这是周汝昌的态度：http://www.bsxx.org/teacher/ShowArticle.asp?ArticleID=2150&Page=5

真的不知道该说什么好了……

周先生有点走火入魔了，好听点，“痴迷”，看到电视上他的表情，真是既同情又羡慕，一个人迷一本书，迷书中的人物居然到了这种地步，经常痴痴地笑，感觉他的女性气质很重。

新浪网居然连载这个：http://book.sina.com.cn/nzt/history/his/dushayzhdi/index.shtml

我看到这段已然笑疯了：http://book.sina.com.cn/nzt/history/his/dushayzhdi/2.shtml

你看他们写的这个所谓的考据和明珠写的情倾天下有什么区别啊，百分之九十九都是东抄西抄，然后牵强附会来一个结论~~~要论述的命题和论据根本毫无关系~~~

看看他们把什么算成史书吧~~~你说咱们现在要写个小说演义什么的，过了几百年后会不会真有人和这些人一样脑残，奉为史书呢？