余年陇亩兄所提是杨启谯先生哪本书呢？可否荐给小可。没读过，实难评断。

  其实同样拿皇帝薪水的仁皇帝也非奢侈之人。“私欲弘多，则德义鲜少；德义不行，则迩者早离距违，甚言奢之不可不戒也。”这就是仁皇帝的观点。对其节俭，白晋的《康熙皇帝》有细节刻画。

   宪皇帝能继承乃父之志，高皇帝怎就不能呢。。。

 

是《揭开雍正皇帝隐秘的面纱》。

最新版的《雍正帝及其密折制度研究》中也有揭露某人“矫廉”的内容，和面纱中的大同小异。因为杨先生以前撰文赞美过雍正的俭朴，后来查阅造办处档案发现并非如此。他说以前觉得此人是天生的政治动物，工作机器，后来才发现原来竟然会如此的享受生活。呵呵，感觉杨先生有被某人“欺骗”的感觉，所以专门写了这方面的文章进行“揭露”～哈哈～

这种感觉让我很是喜欢

其实吃自己面前那碗饭，吃的干干净净，同桌子上有很多菜，皇帝吃完了分给大臣，妃嫔们吃，是并行不悖的嘛。白菜吃饭也不剩碗底的~（找到自己和四四的共同点，得意洋洋ing）~~哈哈，所以我觉得，四宝宝算是很节俭的啦~

杨启樵就是满怀着崇拜研究了一顿发现，呦，你这家伙过的挺滋润的么，什么花姑娘和小狗儿的衣服，小盆小碗儿，鼻烟壶……没你不闲操心的，深感他耗费人工，财物呢……

我觉得，四宝宝力倡节约，减少政府运行资耗，也不是说他自己就不能有点子小情趣么，又没有动摇国本~~~乾隆下江南，慈禧拿了北洋水师买军舰的钱去修园子，和四四爱弄点小盘子小碗相比，四儿怎么叫奢侈捏？

我是见四必顶，大家无视我好了……

  《揭开雍正皇帝隐秘的面纱》吗？公共信箱里有提供，小可还没读。

   被欺骗的不惟杨先生一人。呵呵。。。从一个用血滴子杀人的“被妖魔化的皇帝”到苦哈哈的工作机器，再到小资情趣的“领皇帝薪水”（领皇帝薪水－－余年陇亩兄的说法。。。呵呵，真是。。。嗯，喜欢）的人，真是让人永远都有他的话题可聊啊。

   不管有否“矫廉”，就以他200多年来一直站在群众舆论的风口浪尖，也担的起“政治动物”的。。。嗯？。。。封号。。。

呵呵。。。大白菜大人的话总是深入浅出、让人舒心呢。。。

同感同感~~~~某人的节约令，再一次说明他是个理想主义者和完美主义者，而且是那种完美到苛刻的………

他在府邸时就有时间玩么，后来还真成了中国COSPLAY第一人~~~小资得有水平~~

节约并不是要粗茶淡饭，节约是一种生活态度，一种理念，以雍正之尊，过一种精致而高雅的生活是他应有的生活状态，而不能要求他过一种纯粹平民的生活，那样的话，只能说是守财奴，小家子气，又怎能成就大事呢？

同意楼上的话，节约不等于就是装寒酸，懂得积累，量力而出就已经是做得很好了。他是人，不是天神也不是撒旦，本人最反感的就是喜欢一个人就把他捧上神坛，不喜欢就摔下泥潭！

喜欢四四的人，容易有这个倾向很正常嘛，因为四四自己就是一个“爱而欲之生，恨而欲之死”的人嘛，他自己评价人就这个倾向的~~~~~~~~不过这里的姐妹们，可是护君摧军两不误啊

“不过这里的姐妹们，可是护君摧军两不误啊”，有护有摧，再护不难，否则也许这“护”就成了主观的偏见

赚钱是一门学问，花钱也是一门学问，在这方面雍正是个专家。人赚钱本来就是为了提高生活质量的，作为一个皇帝当然还得想办法让百姓也赚钱提高生活质量，既然他在这方面作的不错，适当地花点享受一下不是很正确吗？我们尚且要去饭店吃饭、去唱卡拉OK，一个皇帝小小享受一下也算不得什么了，要不然在家一碗白饭一盘青菜不也吃饭？吃完对着墙壁不也照样唱歌？