上面這位大姐姐，事實我早就覺得奇怪，看乾隆爺中前期的后妃畫像，多是西洋油畫的手法，面貌輪廓都較自然立體，怎麼婉嬪的就...那麼突兀的呢？
照說婉嬪早已被雍正爺賜予乾隆爺。乾隆二年為貴人，十四年四月冊封婉嬪，五十九年冊為婉妃。作為一個身份低下的漢女，在十四年就能被冊為嬪，當然是得乾隆爺喜愛的，可能就是婉而麗吧？以畫中人的相貌而言，該不過三十歲，那不輪年齡身份都附合畫中人的年貌服飾。
再說，作為乾隆爺中前期的妃嬪，其畫像該與其他同時期的后妃為同一人或同一批，怎麼只她的特別不同？再說乾隆中後期以後，畫像都回成了那獨特的「中國風」，怎麼單單是孝和皇后的會不同？何況孝和始封為貴妃，後晉皇貴妃，再冊皇后，從沒當過嬪，與畫中人的服飾不附呢。
況這些史料畫像什麼的，我只能從書藉網站那裡看到，若故宮出版商務重點推介的書冊也不能信，那麼那些所謂文化網站娛樂網站互傳互轉的，更不見得可信吧。
