九君推测得很有道理呀。

补充一点，咸福宫在康熙年间好像也不住后妃，是给皇子教书之处；启祥宫历来不住人。另外我怀疑永寿宫三十六年重修真的是与良妃有关。《永宪录》载：”今朕所使內侍及諸王所用太監不過七百人。宮眷妃嬪年長者已七十餘歲。所使之人總不過五百人而已。宮中如永壽、景陽等宮皆空 閒無人居也。永寿宫在康熙末年无人住的话，很可能是由于主位已逝。在四妃均健在，小佟和和妃也在的情况下，很可能是良妃生前住在那里。那么三十六年重修承乾宫就是为了小佟了。

那出自《清朝通典》，我开头就说了……
就是乾隆编的那个……
我也是刚开始研究清史……不清楚可靠性的问题……不过，守孝时所居的地方……应该不会是妃嫔的居所的……

不好意思，我原先没注意到你提到了出处，直接看后面了。请见谅。

清朝通典是很正规的史书，不过这个说法还是值得商榷的。我对照了其它的一些资料，只看到这本书提到了延禧宫，其它的资料说的都是“苍震门内”。特此指出，予以参考。

爬上来……我去查了故宫的图……苍震门就在延禧宫之东，进门就是延禧宫了……
“苍震门内”这个记录与在延禧宫守制……应该不矛盾的……

我觉得这种记录，只要不矛盾，就应该是可信的。
对编通典，还是本朝通典的人来说，如果没有实际可靠的资料，他们为什么舍大多数相同的记载，而弄这种孤证呢？没有必要不是？

其实我一直认为雍正晋尊敏妃，其中不无康熙的原因。
雍正的谕旨元年正月就下的，距康熙崩不过两个月。
雍正对十三再好，这么急着晋尊，还打着康熙的名义……旁的不说，如果当时敏妃已经安葬，这种破例的事情怎么可能进行得下去？
老八、十四他们就看着雍正这么胡来？

我忽然有种想法……德妃对皇太后尊号坚辞不受，后来又扯着雍正晋尊那么多妃嫔，是不是对雍正晋尊敏妃不满啊？
——对大佟、佟家也就算了，敏妃……凭什么啊？

而且，皇贵妃对雍正的意义应该也是特殊的，大佟抚养雍正期间就是皇贵妃，之后，康熙的后宫也再没有皇贵妃……
不说旁的，年氏可是到死才封的皇贵妃……

于是四四对十三好到，一即位就让他的生母拥有这种特殊意义的封号？

看来看去……我觉得是不是雍正跟敏妃的关系也不错啊？
我是说，大佟死后，雍正不可能说完全不期待母爱的，德妃不能指望……会不会敏妃在一定程度让雍正有母亲的感觉了……我记得四是奉诏教育十三算术还是什么的……应该说还是与敏妃会有交集吧……

不过从时间看，三十六年，宫中主事的妃嫔应该是惠妃。
只是延禧宫是二十年重修的……我还需要再想想……

引用

引用第154楼净楚于2010-05-09 14:03发表的??:
爬上来……我去查了故宫的图……苍震门就在延禧宫之东，进门就是延禧宫了……
“苍震门内”这个记录与在延禧宫守制……应该不矛盾的……

......

苍震门在延禧宫之东不错，可是进了苍震门不是延禧宫，而是内库房。过了内库房往西为昭华门，进了昭华门才是延禧宫。所以不能说“居苍震门内”就等于居延禧宫，两者之间还有段距离呢。

另外，还没看到在关于延禧宫的介绍中有记载康熙、雍正曾居住过延禧宫，只说他们居苍震门服丧，所以两者还是不能混为一谈的。康熙住到苍震门内是因为孝惠“病势渐增”，每日诣宁寿宫请安“圣体不能支持”，并且“若居于素所寝处之地、心甚不安”，因此“在苍震门内设帷幄以居”。由于康熙不可能住到宁寿宫，而苍震门离宁寿宫不远，所以为了探视方便，才选择这么一个地方。如果住到延禧宫，离得较远不说，还是住在宫殿里，也体现不出康熙的一片孝心啊。难道康熙住到乾清宫心甚不安，住到延禧宫就心安了？

九君是不是搞错了~~~
通典是说孝惠死后，康熙以延禧宫为苫次~~
苫次是居亲丧的地方，相当于结庐~~~好像一般都是侧殿之类的地方，雍正为了体现孝心，好像是真的结庐居丧的……
就是太后死后，康熙悲痛过度，被臣子再三叩请，才还苍震门以内，再在延禧宫居丧，与孝惠病重时就近起居是不一样的概念……
你是不是再看看那个图？

如果说延禧宫离得远，入苍震门之后，哪个宫离得更近？
说延禧宫离苍震门最近……不为过吧？
你不能让康熙到内库房去守制吧~~~这个时间不短~~~而且，使用的东西都是有规定的，不能用太舒服的东西~~~~

实录里关于康熙居丧的有关记录如下：

○丁亥上居苍震门内。以大行皇太后遗诰、颁示天下。
○戊子。上居苍震门内。
○己丑。上居苍震门内
○庚寅。上居苍震门内。　
○辛卯。上居苍震门内。　　
○壬辰。上居苍震门内。　　
○癸巳。上居苍震门内。
○是日、命诸皇子传谕上□日曰、十五日、宁寿宫致祭朕可亲往。十七日发引。朕身体甚弱、难以行走。若乘舆先行、此心不安。途中风冷。万一冒寒、夙疾顿增、尤为可虑。今以不能去之故、明谕尔等。十七日、朕往宁寿宫。亲视梓宫发引
○甲午。上居苍震门内　　
○乙未。上因大行皇太后梓宫、于十七日发引、诣宁寿宫。率王以下文武大小官员及外藩王、贝勒等、读文致祭奠酒恸哭久之始回苍震门内。　　
○丙申。上居苍震门内。　　
○丁酉。奉移大行皇太后梓宫、安设于朝阳门外殡宫。发引时、上诣宁寿宫亲奠。恸器。近侍人员、不忍仰视。亦皆恸哭。梓宫启行后上犹恸哭不已诸皇子再四跪劝良久。始回苍震门内

结合我上上楼的回帖，康熙住苍震门是在孝惠就快不行的时候，居丧时住苍震门是为了去宁寿宫致祭和发引等事宜，而他直到月祭礼后才回乾清宫。
　　
○壬子。上诣大行皇太后梓宫前、行月祭礼。甫至、即大恸。奠酒毕。复痛哭、移时方止。诸王、贝勒、贝子、公等以下、三品官员以上、皆随班行礼。举哀。上回居苍震门内。　　
○癸丑。　
○是日、上回宫。

起居注里更是直接说“上居苍震门”，连内字都没有了，而且压根就没提延禧宫，所以我怀疑通典的记录有误。毕竟起居注和实录的成书时间较早，而通典是乾隆时期的著述了。

终于全部看完了

没耐心看了，好长啊，讨论]康熙朝东西六宫的主位怎么演变为敏妃追谥追封争论？如果没有老十三，如果不是因为他和雍正的关系，敏妃又那么重要吗？！