汗,还在啃曾静案中,夺嫡牵涉太多实在没看过多少一手史料,没资格多说。只写下一点看完帖子的直觉吧。
说雍正收缴允禵的奏疏家信也好,说康熙授玺也罢,其实是一个事吧,就是所谓康熙传位允禵的证据。从常理推敲,但凡有这类东西,哪怕是能沾上一点边有一星蛛
丝马迹的,允禵难道不会拿出来示众当作最重磅炸弹吗,他回京还能质问礼部也没把他怎么样,一路上应该是有完全人身自由的吧。别说他没想到这个啊,他能问礼就说明他一开始可没打算认这个兄皇帝,抱着这样心态还能把最有利于自己的证据丢下,他岂不是自证缺少最起码的素质去争那把椅子。再进一步说,假设他有任何证据拿得出手的话,在康熙梓宫前大约就不是那么个闹法了吧,也用得着拿拉锡撒气吗,直接当着雍正和众人亮底牌,这么理直气壮的,太后也有理替他撑腰,八九他们还不当场反了。
以上反证借用了杨启樵先生认为康熙并没有留下手写传位遗诏、雍正即位很可能出于遗命的逻辑。
至于朝鲜人的授玺说,用来说书的确很有点乐子,不想对前辈学人不敬,但我不会把如此说法当真。
洗桐先生要发飙啊,热切期待中呵呵