帖子
相册
日志
群组
记录
银行
勋章中心
道具中心
在线会员
会员排行
帖子排行
发帖者若为原作者,则本文版权归台辅及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
也许雍正王朝是把四爷写得太焦裕禄了~但是就史实来看~雍正收拾了康熙留下的烂摊子(可能有点夸张,但当时卖官鬻爵成风,国库银两严重欠奉是事实)也是不争的事实~四爷自己就是个劳心之人~
十三爷的性格~个人认为比较偏向儒雅之气~但是又不缺乏勇武和阳刚~虽说有史料记载他曾经面不改色心不跳的打死一只猛虎~但似乎并没有关于他带兵打仗的记录罢~
曾看到有人把十三与周总理相比,犹如皎洁的月亮~人无完人~但十三爷绝对可以称得上是典范啊~
十三比周总理更多了霸气和锐气,
发帖者若为原作者,则本文版权归yx0516及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
发帖者若为原作者,则本文版权归兆佳阿尔萨兰及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
可能是我对周总理免除了日本的战争赔款有点不满吧.我想一个有霸气的人,怎么也不会这么做的吧?虽然周有他的理由.
前苏联卫国战争的女英雄卓娅被德军杀害,斯大林在得知卓娅遇害的消息后,愤怒地对前线的苏联红军指挥官下令:不接受杀害卓娅的刽子手——德军197师官兵的投降。苏联红军将士忠实地执行了斯大林的这一命令。
我觉得这才是对那些战争罪犯应有的态度.我实在不能接受周总理就这么原谅了日本,以至于现在日本根本不承认曾经侵略中国.
就是这样!
发帖者若为原作者,则本文版权归lily及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
O抱歉这点倒是我忽略了……其实我也认为中国应该对日本更强硬一些~不要只是抗议这么简单~哎呀不谈政治~不谈政治~
不过~十三的光芒万丈是毋庸置疑啦~看他对外国使臣的态度就知道啦~~
据我看,十三性格中的如下特质非常突出:
1、 理智,控制力强:我觉得这是十三最大的特点,也是在诸皇子中表现最突出的一点。他的所谓谦恭、平和,所谓圆滑、世故,其发端都在于此。他深深明白自己的身份和所在位置,同时又很会利用这种身份。虽然有时候也会有些颐指气使,但这都是建立在雍正能够接受,甚至愿意接受的基础之上的(我觉的他有时候故意犯一点小错误,省得让雍正觉得自己对怡王无恩可施)。一旦涉及权力分配问题,十三真是敏感异常,决不逾越一步(他甚至在府中从不见外臣)。十三很少有什么冲动的举动(除了那个“激切之辞”,真想知道他到底说了什么),这比三、八、十四,甚至小四都强很多。
2、 细心周到,善解人意:户部的事务是非常琐碎的,造办处就更别说了,而十三的事必躬亲,有条有理也真是无人能出其右了。看看十三死后,他管的事分给了那么多人管,仍然一塌糊涂,人亡政息的局面令小四痛心不已,就知道十三理政的能力有多强了。十三最招雍正喜欢的就是“体朕心为己心”的这个特点。论坛上很多mm都认为十三是个有原则的人,其实他的原则是什么?既不是国法,也不是制度,他在这些方面都是很变通的,他遵守的原则就是雍正的心(这比遵旨又高了一个境界),这个不靠铁面无私,不靠熟悉律条,靠的是悟性,更是对雍正的了解。
3、 具有高层次的道德水准:很受不了《雍正王朝》里把十三写成个侠客似的皇子(把雍正写成个焦裕禄似的劳模就更令人难以接受了),这样或许能吸引许多花痴mm,但在事实上却是贬低了十三的历史地位,他是个有思想,成熟稳重的政治家(管理者)。他或许没有那么诚实,勇敢,但却更加智慧,有品位、有成就。在小道德层面上,现实中的十三可能不如十四,但在大道德层面上,十三是可以和雍正媲美的。十三的许多建议,比如不得刑讯逼供;由国家统购解决营田水利之后的直隶产稻米与人民生活习惯不协调问题,解决长久以来的出籍旗奴身份不明问题。都是从国计民生角度对看似小,实则棘手问题的精辟分析。我非常惊讶出身宫廷的他怎么会写出这样体贴民生的建议。由此可见,雍正之于十三不但是个人的飞黄腾达,更是“得君行道”的实践。
当然,十三不是完人,说实话,我确实觉得康熙说他不是“纯忠纯孝”,甚至年羹尧说他“矫情伪意”都未必是捕风捉影。不过瑕不掩瑜,十三在我心目中还是个具有导师性质的历史情结。
发帖者若为原作者,则本文版权归vicky及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
我想象的年轻时的十三是个敏感脆弱的孩子成年后是个胸有成竹又胸有城府的男人
举双手赞成!!
成年后更具男人魅力
发帖者若为原作者,则本文版权归若兮及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;
纯忠纯孝...这个多么沉重的帽子?!试问从古至今哪儿有个纯忠纯孝的人?!!!
十三是不纯忠纯孝.但是他的忠孝足以让四四信任他.这就足够了! 名副其实的雍朝第一人呀.
至于年糕说的矫情伪意.毕竟无风不起浪.但是夹杂了个人的某种心理与情节......可信度嘛.....哈哈.当然无法估量了 .还不如不信呢
发帖者若为原作者,则本文版权归凤只孤鸾及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;