遏必隆的第四子尹德，也就是讷亲的爹也是王府长史，他出身如何？我觉的可能有让皇亲国戚挂名的长史呢，不过不清楚，待查。

另，哈达我觉的只是辈份高，和十三年龄可能差不了多少。

那个，关于王府的长史。“长史一名，是王府的管家，是由皇室的内务府派到王府当家的最高级的官员。话虽这么说，实际上却有名无实，王府中的事物，照例由管事官掌握，长史平时从不到王府来，只在王府有婚丧大事时露一露面而已。管事官一至二名，一般分“大管事的”和“二管事的”，一切事务实权，概由他们管理，称之谓“大管家”才是名副其实。”摘自金寄水《王府生活实录》。如果只是个头衔，也就说得通了。不要,俺怕痛。

楼上说的那是清末，康雍时代王府长史是要管很多事的，他们主子出了事，自己还要吃挂落

哦，长进了。可是，小声问一句，弘昌不是被王爷请旨圈在家中么。不是等王爷去了后，才由皇上开释的么？他可以出家门活动吗？

关于弘昌的，我好像说过，我是觉得吧，所谓圈禁在家，那是乾隆的说法，乾隆说话和他爹一样，一向是为我所用，比如孝贤死后他说祖制皇后崩百日不得剃发，否则斩立决，为此杀了官员，但事实上哪一条祖制也没有这个，皇后死只是二十七日不剃发，皇帝死百日剃发也只是流刑，没有杀人的例。由此可见，祖制律法在小钱眼里都是随便改，何况十三一句话~~~`欺负死人不会自己跳出来找他理论嘛

弘昌被请旨圈禁，未见雍朝史料，没有罪名，没有革爵，他还是朝廷贝子，要参加各种仪式活动包括朝会，十三就算是他爹，也不能随随便便圈禁朝廷贝子吧，他不参加朝会，不会有人议论？依小四那张漏嘴，是不会完全没有痕迹的~~~~~而且张廷玉的《怡贤亲王行状》称弘昌醇谨能守遗训~~~虽说这类文字一向扬善隐恶，但这是奉敕所写，要进呈雍正，如果真是十三或者小四讨厌弘昌到极点以致圈禁，我想雍正也不会让秘书长这样写的。当然，鉴于弘昌在五年以后确实没有在官方文献上出现过，所以我觉得十三可能确实不大喜欢他，小四不拂其意，自然也就不会额外加恩（三年以前四对弘昌可是有据可查的超级好啊）~~~~所以偶的文如此设计，行动自由，但不受喜爱，不知道能不能得到大家的接受

对于偶这个近于芝麻粒的问题，悠悠不厌其烦的解答，感动中。可以接受，偶可以理解为什么在乾隆时“弘晰案”中，弘昌有份。他都可以自由活动，当然就可以和弘晰他们加强感情了。

感觉五年以后弘昌的确不大见了踪影，就像悠悠所说，所谓圈禁，很可能就是“散禁”之类（老三的儿子貌似原来也是），就是让相关人员看起来（大概就是他爹自己8），表到处招摇而已。

玻璃姐姐客气了，姐姐的问题很带有普遍性，回答也应该的，交辉的提问贴一般都是乐乐和桐帮我答，偶已经很惭愧了不过乐乐，老三的儿子散禁也是有旨的，而且是革爵以后圈禁，弘昌一直都有爵位，我觉得不大会带着爵位圈禁吧~~~~还有就是他那个媳妇的问题，十三会那么不给阿齐图面子么不过考虑到散禁的问题，我文里也确实只让弘昌送了他爹一回，报丧一回，其它都是在家里呆着的

“散禁”只是种比喻的说法啦，表较真表较真

表用这种鄙视的表情看着我

对了，我决定写后面那部分了，前面的太难驾驭太难驾驭了，真佩服那些清宫文，怎么那么大魄力嘛就敢动笔，想的我脑袋都疼了也没想出个名堂来~~~我还是安心虐他们家小福慧，还有福慧宝宝他爹吧