飞天199：
清史稿中，年MM的丧礼是特意列出来的，也的确是有特别之处。
“雍正三年，敦肃皇贵妃年氏薨，辍朝五日。特简王公大臣典丧仪，遣近支王公七，内务府总管一，散秩大臣二，侍卫九十，内府三旗佐领，官民男女咸成服。大祭日除，薙发。日三设奠，内外齐集，百日后至未葬前，日中一设奠，朔望仍三奠，命内管领妻祭酒三爵。奉移日，礼部长官祭轝。金棺启行，王公百官从。礼部长官祭所过门、桥。初祭陈楮币十八万，帛九千，画缎千，馔筵三十五，羊、酒各二十一。大祭同。
又定贵妃晋封皇贵妃，未受册封前薨，罢制金册宝，以绢册宝书谥号。遣正、副使读文致祭，先期遣告太庙后殿、奉先殿。届日内外会集，正、副使赴内阁诣册宝案前一跪三叩，奉册宝出，至午门外陈采舆内，复三叩。校尉舁至殡宫大门外，正、副使行礼如初。奉册宝入中门，陈案上。正使诣香案前三上香，宣讫，读文致祭如仪。乾隆二年，奉移金棺从孝敬后葬泰陵。”
昭敏公主：
女史JJ，你不知道啊？？清朝后妃去世、辍朝的规定也来自前朝。
人家明朝贵妃死了都是辍朝5日，何况是皇后？？都是一样的！而且皇贵妃去世辍朝5日我觉得很正常。又不是从雍正开始皇贵妃死了才辍朝5日。
个人看法不同。你先入为主觉得雍正爱年所以觉得在丧礼上优待多多。我觉得不是。
清朝的皇帝在处理后妃葬礼的事情上，我认为没有明朝皇帝处理得大气。在没有皇贵妃封号前，贵妃的葬礼就是辍朝5日的说。
白露嘉：
呀呀，加上”倘事出“三个字，某四心里一定难过死了。
若年氏不死，这时候给年家加恩，不免便宜了年糕，又或者给予“年党”不切实际的幻想。加上这三个字，才是心细如发的四四。
但倘若年氏死了，某四就是给她晋”皇贵妃“，也已经是天人永隔了，这三个字虽然顾全了国家大局，可总是薄待某四喜欢的女人呀，亏他能要紧了牙关，这个节骨眼上了还能斟词酌句。
我喜欢他修改”素有羸弱之症“为“素病弱”，四四的笔头子功力真是好的，这样一改，一来语言简洁了，二来强调了妃子不是体质“羸弱",是一向”身体有病“，下文述及耽延未及调治，更可于片语只字中见四四愧欠爱侣之情。
又：四四的朱批里也有写楷书的时候，这写字即使不是他亲笔所写，也似乎有他向“秘书”（哈哈）口述的成分，否则人家怎么知道宫闱森严之内，谁人品好，身体弱，未能及时调治那些个家事儿呢！ 
