[录入]英国人眼中的雍正——某桐昔日歪评《清室外纪》中关于雍正的相关资料

清世宗之为帝，除对于诸兄弟之苛刻外，其理政之勤，控御之才、学问之佳、文章之美亦令人赞扬不值。而批臣下之折，尤有趣味，所降谕旨，洸洸数千言，倚笔立就，事理洞明，可谓非常之才矣。乾隆时将帝谕旨印行，有六巨册之多（末年监国摄政王不自揣量，亦欲效其英武之祖宗，而模拟其批折。但王之为人愚暗而懦弱，文字亦陋，本欲以此得名，而适以形其丑。其初张之洞在朝，谕旨尤有可观，后张之洞死则不足道矣）。如霜按： 东施效颦之近代版~~~ 其出语如铁之钢，如姜之辣。有时极长，如江河之浩瀚；有时极短，而趣味弥觉隽永。但其中亦有不近情者，今录一批谕如下：“汝以朕为可欺乎？汝忘朕即位之时，年已过四十矣。官吏情伪，朕尽知之，朕在藩邸时，即知汝名曾列弹章，汝又送礼物，翼朕在大行皇帝前转圜。如霜按：这话乃世宗自暴其在藩邸不甘为一富贵闲人，甚有招权纳贿之嫌，乃失算之举。汝此后其小心谨慎，一举一动，不能逃朕之洞鉴也。”（译意）又一批谕曰：“朕未见汝之面，但汝名朕久闻之，汝之治绩，深堪嘉尚。”（译意）（按：所引批谕系采之雍正朱批谕旨中，因译时适无此书，故译其意阅者谅之）当时有一臣被帝严旨申斥，奏言奉旨战栗恐惧，愧悔无地。帝批曰：汝之惧朕知之，所云愧悔，朕未能遽信，将以汝后所为，观汝真能愧悔否也。”（译意） 如霜按：想来作者的译意要比世宗的语气平和许多，吾观伊诸多朱批，其辛辣程度远胜于此，如小人之福有限云云，决不会如译者所译这般温存~~

帝于刑部秋审之案，凡关于人命者，详细省览，有时平反，极其公允。今举一事：有一杀死亲夫之案，刑部拟以凌迟。帝细观案情，批云： “此妇因其夫逼令为娼，一时气愤，致将其夫杀死，不独无罪，且可立坊，以表其贞烈也。” 如霜按：南怀瑾先生因帝有“合力共养”之语，而说其有“公产主义”倾向，不知若观此语，是否会有另一番妙论呢~~ 但当时文字之狱，极其严急，士大夫不满于朝政，而微言讥刺者，罗织甚众。有一诗人，其语中有一句云：明朝入清都。帝谓此语别有用意，乃谓明代入清之都城也。此人遂以此双关之语，而罹于死刑矣。帝性多猜疑，对于臣下，恩威不测，但其时亦有数人始终承帝之宠任而不替者。

观帝一生，若无对于兄弟之惭德，则后世之名愈隆矣。耶稣教徒虽被驱逐，而其时之教士所记载，对于帝皆有称颂之辞，亦足见公论之不可掩也。
……

——《清室外纪》（英）濮兰德.白克好司著