雍正古装行乐图轴（或许有雍正之妃嫔及皇子）

绢本 设色　　纵199厘米 橫106.5厘米
这是一组雍正行乐图之一，组画均以他日常生活中的读书、听政、游乐为主题。此幅描绘雍正携嫔妃于山间采芝的情景。远山巨石崚峭，祥云萦绕，近景泉声鹿鸣，茫松挺秀。叠石间，草木峥嵘，繁花盛开。雍正一行人正行于板桥之边，人物均著汉裝，雍正身披草服，右手持耕锄，左手持灵芝，嫔妃手持花蓝，里面装满玉兰、牡丹等花卉。前面一童子引一麋鹿行于板桥之上，后面一童子身背花蓝紧跟其后。麋鹿、灵芝、松柏寓意长寿、长青，玉兰、牡丹、海棠等则有"玉堂富贵"之意。因此，画面充滿了祥和、喜庆的气息。这是雍正、乾隆宮廷中所偏爱的主题。
图中雍正肖像渗入西洋画法，写实具体，其他人物及山水、树石均以传统中国画画法，设色浓丽，似出于焦秉贞、冷枚之手。
在新窗口点击，打开大图。本帖二楼有更大更清晰的局部大图，可参看。

相关主题点击：http://www.ourjg.com/bbs/read.php?tid=1719

图右局部大图，疑其中除雍正之外，画中女子或许为其妃嫔

对不起!您没有登录,请先登录论坛.

图右局部大图

这怕是一种自我安慰吧，哎！没时间想着扮扮画张画就当过这样的生活，生活中哎还是算了吧？就看那些个折子，怕也是没有那个时间。

从细部大图来看，画中的女子十分年轻，如果右边的童子是皇子的话，想必不会是弘曕，因为明显看起来比弘曕要大很多。但如果不是弘曕的话，按年龄推算，皇子中间似乎福惠比较符合，不过要是另外一张被白菜推测为福惠的画像上看，似乎二者不太一样，那张像个小萝卜头似的，没那么清秀。而且我想也不会是三年大丧期满，驻跸圆明园之时，且在年妃去世之前的和年妃还有福惠一起画的，因为从画像上，上面的女子并无病容啊~~觉得很疑惑~~

另，这个真的是四哥继位后画的么，有没有可能是继位前呢？如果要是继位前的话，那么就没有多少可能是小年了~

而且这女子穿汉服呢……

两个童子都系黄色的腰带（和黄带子不一样，但在画中透露的信息一样否？），会都是皇子？打死我都不相信左边的童子会是弘历和弘昼，太难看了，长成这样……不过没看过弘昼小时候，他俩要二选一，就认定是弘昼吧~~~呃~~~那右边的则十有八九是福惠了。
不过话说回来，要是两个童子都是皇子，则那个女的则无疑是妃嫔了吧，看四哥的眼神饱含温情啊，很有爱的说~

引用

而且这女子穿汉服呢……

我晕，这本身就是汉装行乐图，就算画像上是钮祜禄氏也是要穿汉装的，不过觉得不会是葫芦，她给我的感觉像是一个邻家老大妈，没什么气质。
有无可能是那拉呢？要是的话，得是四哥继位前了吧？
画中的小孩从整体看一边大，但是放大了仔细看，左边的活像个小老头，难道四哥有儿子长的黑了吧唧的，未老先衰成这样？
有没有可能是四哥的侄子辈，脸那个样是病态造成的？但一一打击我说，这种畸形怪异的也就4能造出来了，哭了~~~

不过仔细看看，左边那个小孩，有点像老了的弘曕，呃，没准还真是四哥的儿子~~左边是弘昼，右边是弘历？

要真是这样的话，弘昼和弘曕还真有点哥们来像~

但估计就没小年虾米事了，自然也没有福惠宝宝的事了，我默……

这两个宝宝身高差不多，如果他们都是皇子的话，应该就没有福慧宝宝了。

而且我觉得，画得好失真啊。乍一看，连四都认不出了。

左边那个小朋友，一脸老成像，还露出肉肉的小手，像个小老头了。

不会啊，画上的四哥还是一眼就能认出来的~~一一说右边的小孩很像乾隆，我看平安春信图中弘历的白白嫩嫩样子也是很像的，似乎是乾隆无疑了。不过弘昼要是长成这样，一小黑胖子，小老头~~看起来可真不像个弟弟，真素难以接受……

不过弘昼宝宝身体不是很好，他很早就不能骑射了，好像是说胳臂疼，没法骑马~~~呃，难道就是因为身体不好，所以憔悴成这个样子~~哦，对了，十三给弘昼送药是不是就是这个时候（我觉得是继位前画的），难道是弘昼大病初愈，所以才这么难看？

 

看看这三个像是一个人么？我觉得右边的两个很像，最左边的则拿不准。

呵呵，最右边的是孝敬的朝服像

这么放在一处对比，感觉挺像的。

眉、眼、鼻子、嘴巴都像。