《经邦轨辙》这本书说的，其实就是攻城术与包围术，对战车战术的研究就很有点儿像二战古德利安和隆美尔坦克战术中那套以包围，反包围的那一套。看他讲围城距离那套，“欲攻其一面，则四面挠之”，和德国鬼子在闪电战中用到的“进攻地段（Gefechtsstreifen ）”概念多么相似！
二少这个人不是一般的技术狂热，《经邦》和《治平》很像，有些内容重复，有些内容却更详尽，他如果生活在现在，绝对是个军事武器开发狂，哈哈~虽然他在序言中强调了“谋”的重要性，但《经邦》两百页的篇幅里，他基本上都是在讲火炮，火铳，战车，战船。而且他不但长于陆战，对水战也特别了解，《经邦》后面有他附制的全国海道江湖港口布兵地图，幸好这老小子给四抓得死死的，这么一个大天才，造反了可怎么得了阿~~~~！！！！！替四擦汗ing~
“粮少人少”，哈哈，我想那就老实不客气，“必拔”呗~“粮多人多”，汗，那要与我方相较而动，孙子的“十则围之，五则攻之”，否则就会“若城坚兵众，预留我师，外援且至，则表里受敌，拔之未足，为利不拔，足以挫威”了。
年糕是不杀女人滴，俘获了分给自己的小兵们当慰安妇，汗……臭法西斯年糕，不懂《日内瓦公约》，打赢了就分老婆~分金银~古罗马古希腊的将军元帅们都这样~真不文明的说~
引用
得贼城堡，非有要害可恃者，不分兵镇守，得贼城近境者，则固守以积粮储薪芻守备之物，此所以免转输之劳也
这段和德军的战术也很像呢，保持兵力集中，不分散，进军时，攻陷两种城堡才分兵把守，一者是有要害的，这样分出不多的兵力就可以“功倍”，一者是可以固守积粮的，这样可以较近的补充前线军需。
其实打仗这个事，耍诈的成分很大很大。看曾国藩家书，曾国荃包围南京的时候，曾国藩给他弟弟写信，说，你不要包围的太滴水不漏了，使敌人同仇敌忾，狗急跳墙，你不如留一点点通道，使物资运输进去，使他们内部为了争利而内讧，发而有利于你更快的攻城。结果怎么样？南京天兵不就这么给破了~？曾国藩的小诡计不就是二少说的“
当羁縻守之以待其弊”，使敌人自己出现漏洞，“
令其自拔，令其自毁”……这些家伙，心肠都黑着呐~哈ａ～
还有田单那个死小子（谁说山东人忠厚？孙武，孙膑都是山东人~），燕国大将乐毅连下齐国七十余城，齐王战死，新王就剩两个城了，乐毅就给他来个围而不攻，就想和二少一样“令其自毁”么，可惜燕王薨逝，新君听信田单传播出去的谣言，撤回乐毅，派骑劫去速战速决。田单一看，好么，来了个立功心切的，他就散播谣言说，燕军如果把齐军俘虏的鼻子都割去，赶到阵前，齐人必因恐惧而投降，骑劫这白痴就真得这么干了。即墨城里的老百姓一看，眼红了，就是打死也不能投降阿！田单又派人散播谣言，说，如果燕人把城外齐人的祖坟都扒了，齐人必然因难过沮丧而人心涣散，迟早投降。可怜的骑劫又中计了，把齐人的祖坟都刨了，齐人勃然大怒，群情激昂，纷纷要求出城与燕人决一死战。田单这才使用了火牛阵，五千战士，竟然把几十、几百倍于我的燕军杀得惨败，骑劫都被杀掉了，还给基本上已经灭亡的齐国，全面复国了。所以大家请看，二少说的“
不发掘坟墓，不杀老幼妇女，不焚庐舍，不污井灶，不毁神祠佛像，恐怒敌也”，这不仅仅是军法，这是历史上血的教训阿！
看二少的书，我有强烈的增长智商的感觉，当然了，“运用之妙，存乎一心”，《武穆遗书》也没让张无忌当皇帝，会打仗的人不一定会庙堂内斗，会庙堂内斗的人也不一定能横扫千军，反正我们跟这些老前辈学两手，肯定不吃亏就是～～～
