繁體中文 社区应用 社区服务 统计排行 搜索 帮助
上一主题下一主题
«1234»Pages: 2/4     Go
主题 : [原创]颠倒黑白,莫此为甚(评金恒源《正本清源说雍正》专贴)
素音 离线
级别: 八品司务
UID: 1905
精华: 0
发帖: 18
金钱: 36 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2006-10-11
最后登录: 2007-12-04
10楼  发表于: 2006-11-09   
这本书看得我很是气愤,终于无法再读下去。时时处处贬低雍正,其牵强附会断章取义真是令人叹为观止。
君生我未生,我生君已死.

 

发帖者若为原作者,则本文版权归素音及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

白云青枫 离线
级别: 八品司务
UID: 6678
精华: 0
发帖: 18
金钱: 31 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-07-04
最后登录: 2009-04-29
11楼  发表于: 2008-02-04   

前几天在报纸上看到,不甘寂寞的金恒源同志又出了一本书,《雍正称帝与其对手》,是上海人民出版社出的,其目录如下:

前言
一、父子恩怨,由来已久
  (一)胤禛出身
  (二)三条忌讳,先天缺陷
  (三)长期冷落,替补无望
  (四)“闲人不是等闲人”
  (五)收敛锋芒,暗中斗法
二、“南郊祭天”拉响父子决战导火线
  (一)调虎离山,查勘粮仓
  (二)南郊祭天,令其反省
  (三)伺机反扑,控制寝宫
  (四)诱捕失败,西苑失控
  (五)康熙之死
    1.关于康熙帝晚年的健康状况
    2.关于人参汤事件
  (六)《遗诏》真伪
    1.制作的程序问题
    2.制作的文本问题
    3.张廷玉妙手著遗诏
    4.海峡两岸满汉合璧《遗诏》之比较
三、“废立自专",父败子胜
  (一)皇子竞争,还是父子之争
  (二)逼、骗、夺,三管齐下
四、木兰围场与南苑
  (一)千里决策
  (二)咫尺交锋
五、雍正与年羹尧
  (一)文武双全,大器早成
  (二)“最后一奏”与“最初一奏”
  (三)奇功之谜,恩人跋扈
  (四)诛逼羹尧,蓄谋已久
  (五)命其自裁,令其感恩
六、雍正与隆科多
  (一)出身豪门
  (二)“宫廷之狐”
  (三)康熙朝隆科多的“最后一奏”?
  (四)用投机换“大贵”
  (五)胤禛幕后的关键人物
  (六)功比山高,罪比海深
  (七)输掉性命的政治赌博
七、雍正与三阿哥、八阿哥
  (一)三阿哥允祉:玩政治,还缺少权谋与魄力
  (二)八阿哥允祀:得人心却未得天下
    1.康熙帝与八阿哥关系
    2.雍正与八阿哥关系
八、雍正与十二阿哥
  十二阿哥允构:麻木不仁,渔人得利
九、雍正与十四阿哥
  (二)并非“传说”
  (二)皇冠与他失之交臂
    1.康熙立储,一着重棋
    2.“以朕心为心”与“大得人心”
    3.从“准太子”到阶下囚
    4.国家至上,不搞分裂
    5.祸耶,福耶?
十、逼母杀子,确有其事
  (一)雍正逼母
    1.乌雅氏以德获殊宠
    2.雍正逼母,也有玄机
  (二)雍正杀子
    1.雍正杀子,意为弘历
    2.雍正杀子的舆论准备与组织准备
    3.“忠我则臣,背我则敌”
十一、雍正与曾静
  (一)出奇料理,现身说法
  (二)伶牙俐齿,难逃一死
十二、知内幕者一个也不放过
  (一)新仇旧恨
  (二)过河拆桥
  (三)杀传教士
十三、从雍正与对手关系看其人思想、性格与恩怨是非
十四、几个重要质疑
  (一)清诏书“书写制度”质疑
  (二)“于”“於”不可通用质疑
  (三)康熙临终决定胤禛继位质疑
  (四)胤祯奔丧回京质疑
参考文献
康熙帝后妃简表
康熙帝皇子简表
雍正帝后妃简表
雍正帝皇子简表
雍正帝大事简表
后记

根据上海的新闻报道,这位金恒源先生,是在2005年上海市档案馆举办《中国档案文献遗产珍品展》时,给上海媒体寄去了一封信,声称展品中的康熙传位遗诏是雍正帝伪造的,且信中的署名自称是圣祖康熙第八世孙、抚远大将军胤祯嫡孙。

在本书中,他再次提出四个观点以证明雍正得位的不合法性:

一。雍正于康熙父子关系不好,军务、政务等重大事件,康熙从来都交由其他儿子办理,而给胤禛的都是扫墓、祭天、查勘粮仓一类任务。

(原来祭天这样的事都是小事,偶惊讶ing!)

二。康熙六十一年十一月十三日,康熙病重于畅春园传召胤禛,不是要传位给他,而是要告诉跟他摊牌,因而直接导致了康熙的非正常死亡。

(老康在弥留之际,还能有工夫专门把老四找来,跟他说:这皇位,不是你的,你就甭惦着了。)

三。康熙遗诏是伪造的。

四。隆科多是当初雍正夺位的直接参与者,因此也注定了他最终被灭口的结局。

我就不明白,像《揭开雍正的神秘面纱》这样的好书,怎么就不能再多版几次呢?非要印这些个伪劣之作浪费纸张。十四在我心里,虽然有其任性傲慢的一面,但至少也是个血性男儿。拜托这位金同志,要真是十四的后人,就不要给祖宗丢人了。

坐忘青山上,吹叶祭芳华。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归白云青枫及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
12楼  发表于: 2008-02-04   

王钟翰先生前些日子过世了,虽说我不赞同他的观点,但是当初清宫密档播出的时候,我就截了他的镜头,呵呵,那部专题片出现的专家我就截了三个人的,实在是因为他太可爱了,就素给金恒源作序这个事情,实在是有点令名不保啊……

另,金恒源很恶心了,你看看这个,网上搜到新书的内容,呃……他的意思是想说雍正出生名不正言不顺,他家十四出生名正言顺么:

乌雅氏是“在很不正式的情况下给康熙帝生了下一个儿子,这就是后来的雍正帝”,这就是说,胤禛出生时名不正、言不顺。不知是历史的巧合还是历史的讽剌,胤禛窍位后偏偏要把自己的帝号定名为雍正。乌雅氏尚不是康熙帝的嫔妃,却未婚先孕早已为康熙帝生下儿子。这个责任,当然不在乌雅氏而是在于康熙帝。

啊啊啊,我刚不去触及这个雷区了,现在被白云你给勾起来了,不行了,过两天接着写文来批~~~

不过说真的,我觉得他和霍国铃姐弟一样,不是真的走火入魔,而是在某种利益的驱动下才那么做的。可惜此人不开BLOG,否则的话,你试一下就清楚了,如果他真的对自己的那一套看法深信不疑的,肯定不会删你的帖子,反而会就此逐一批驳的,但是心虚删掉,还栽赃嫁祸的,这种人就绝对是在利益的驱动下做事了。

PS:不知道为什么没有看到杨启樵先生批金恒源的文章,金在正本清源中可是点了杨先生的大名了,以杨先生的性格,应当不会如国内的学者缄默不语的,我是真的很想看杨先生这类文字,觉得杨先生真是大家风度,吵架吵得也那么儒雅。呵呵,我觉的杨先生批霍家姐弟的文章态度实在是太好了,就这样还不会霍家姐弟说是学术围剿,难以理解。 

 


 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

富贵闲人 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 5524
精华: 0
发帖: 58
金钱: 38 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2007-05-12
最后登录: 2010-10-22
13楼  发表于: 2008-02-07   

终于知道为什么桐JJ对十四阿哥那么深的误会,还删并了我的帖子,再此郑重申明,我和某金完全无关,要不是JJ提起,我压根儿不知道有这号人物。但我情愿不知道,因为我心脏受不了!

其实,我喜欢十四是喜欢他的释然,不再执著。很难想象,如果真实的十四没有释然,我自认为理解十四还有什么意义?康熙第十四子,爱新觉罗·胤祯第七代孙“金南郭”,也许他还没了解,像我这样的十四党人,不会因为十四是皇上而喜欢他,更不会因为他不是皇上而离弃他。某金执著于“遗诏”,真是令十四党人汗颜!

我衷心地希望十四能从历史迷雾中走出来,也希望某金赶快停止,不要再陷十四党人于不义了!

另:某金真的是康熙第十四子,爱新觉罗·胤祯第七代孙吗?曾听说有某自称战国“黄”国人,黄国灭国,子孙逃亡,有一支逃亡越南,越南总理黄文欢是他们家的文字辈,可笑以及!

兰叶春葳蕤,桂花秋皎洁。
欣欣此生意,自尔为佳节。
谁念林栖者,闻风坐相悦。
草木有本心,何求美人折?

 

发帖者若为原作者,则本文版权归富贵闲人及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

真夏柊 离线
级别: 八品司务
UID: 13974
精华: 0
发帖: 39
金钱: 59 枚
威望: 0 点
金币: 10 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2008-01-06
最后登录: 2009-04-03
14楼  发表于: 2008-02-08   
瓜田李下不避嫌么囧直接说为自己祖先平反来的不就行了。可是十四有什么反可平,唐后都没听说过有李建成先生的N世孙来为他平反的。真正该平的是雍正的反才对,雍正受舆论的口诛笔伐还不够严重啊,也是二十世纪六七十年代天朝学者考其政绩为其平反的。金先生真应该学学启功先生,治学严谨不翻祖宗老本,写字从不加爱新觉罗姓氏。


小女生日为正月初九,玉帝生辰,家母以为可喜。涉猎清史后,忽觉与十四生日暗合= =+德妃娘娘生十四的时候铁定没好年过。。。。。。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归真夏柊及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

清秋路冷 离线
级别: 八品司务
UID: 15734
精华: 0
发帖: 15
金钱: 17 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2008-01-29
最后登录: 2008-02-09
15楼  发表于: 2008-02-08   

金恒源原来是14的后代,难怪难怪。。。我看了他的《雍正帝即位与其对手》,多雍正有很多偏见

说康熙冷落胤禛是因为母亲的出身比良妃强不了多少,呵呵,四的出身不好,那十四呢

踏遍清秋路

 

发帖者若为原作者,则本文版权归清秋路冷及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

洗桐女史 离线
级别: 管理员

UID: 3
精华: 166
发帖: 10196
金钱: 500671 枚
威望: 1000 点
金币: 1101539 个
群组: 四宜堂
在线时间: 1193046(时)
注册时间: 2005-03-29
最后登录: 2024-06-11
16楼  发表于: 2008-02-10   

我对十四不是误会,而是我一直不喜欢他,不知道为什么。对八的态度都比对十四好些,当然我最讨厌的是老九,还不是十四。

还有,我删帖是因为帖子的内容,办这个坛子最开始的时候,也许我看到坛子的帖子很多,很热闹,就会觉得很开心,但是过了那么长时间,从2002年最初去做,到现在已经6年了,已经呈现出疲态了,准确的说是审美疲劳,我希望论坛能够有新鲜的东西,能够让人有所收获,而不是一进来,翻开每个帖子,都是那些感慨某某很帅,某某很可怜,某某比较阴险的帖子,那会让人觉得比吃了一个苍蝇还要腻味。而且我现在对于现下的清宫文,有一种本能的排斥厌恶,因为现在的雷文能把人雷到天上去,因而我不喜欢在JG看到那些类似于在某某文中留的很LOLI的语言。我真的不明白,为啥有些人也看了那么多的帖子,回复的时候,居然还总是那些万能的回复,放在哪里都很合理,实际上等于狗屁,而且和主题根本一点关系都没有。所以看到这样的帖子必删!

至于其他的一些情况,比如重复发帖都会被删的。

PS:最近懒得和金恒源耗,大家谁有空,可惜继续批,需要资料的话,桐桐可以提供。其实这厮,下面这几个字就足以概括:牵强附会的索引派~~~~其实金恒源更适合研究红楼梦,红学中一群这样的怪物,以这厮的功力,混个四五十年,清史泰斗是没指望了,未来的红学泰斗可是大有希望。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归洗桐女史及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

又莲 离线
级别: 七品翰林院编修
UID: 14300
精华: 0
发帖: 54
金钱: 35 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2008-01-10
最后登录: 2008-03-25
17楼  发表于: 2008-02-10   
金XX可能是有不对,但那不是小14的错~~~~各位娘娘息怒~~表责怪可怜的小14~~~他是无辜滴~~~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归又莲及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

yukisen 离线
级别: 八品司务
UID: 14764
精华: 0
发帖: 19
金钱: 25 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 0(时)
注册时间: 2008-01-16
最后登录: 2011-03-06
18楼  发表于: 2008-02-10   
他说他是十四的孙子,有证据吗?
很可能只是这样随便说,然后把自己的书炒热吧?
再说诋毁小四的又不只他一个,大家忽视好了~

 

发帖者若为原作者,则本文版权归yukisen及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

级别: 八品司务
UID: 17081
精华: 0
发帖: 22
金钱: 30 枚
威望: 0 点
金币: 0 个
在线时间: 8(时)
注册时间: 2008-02-23
最后登录: 2012-05-23
19楼  发表于: 2008-04-09   

今年春节去广州探亲还在书店看到了《雍正帝即位与其对手》这本书,当时本着集思广益的想法从不同的视角了解四爷,翻开那本书看了看目录和内容,让我挺不爽的就没有买下来。现在想想还好没有买下来。呵呵。

记得看纪连海的《说雍正》,里面有纪和该人的对话,该人的话就像市井泼皮说出来的,像骂街,很恶心。

想不明白,这个世界的人为什么都如此浮躁,真心治学的人都到哪里去了。

也为四爷悲哀,成为这种无赖炒作博名气的理由。

 

发帖者若为原作者,则本文版权归小胖胖8513及『稽古右文·康雍梦华』共同所有,转载或引述请标明作者及出自www.ourjg.com;

若是转贴或引述他人原创内容,版权归属原作者所有;若为本站限制浏览之资源,未经许可前禁止转载!

 

上一主题下一主题
«1234»Pages: 2/4     Go
描述
快速回复

遵守版规,请勿顶帖,勿发表纯表情、纯引用帖;权限不够请努力发帖,勿发牢骚抱怨贴;历史讨论区请勿发表纯空洞、同情、花痴的慨叹水帖!
认证码:

验证问题:
雍正的陵寝名,请输入拼音Tai Ling对应的中文 正确答案:泰陵
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个 下一个