你随便找个局外人问问，看看人家理解的是不是我的意思~~~笑~~~~~
没有调差就没有发言权，对于一个连雍正名字都写不对的人，却在这里高谈阔论，说的煞有介事似的，请问谁能不反感？就比如对金恒源这样的人，明明什么都不懂，却自以为触摸到了历史的真相，张口就是野史比正史更可信，说野史中雍正少小无赖逃亡在外的说法比实录更可信，请问但凡是喜欢那段历史的人，谁不会骂，谁不会与他争辩？不是不容侵犯，不是不允许别人指责他骂他，但有一种是让人难以忍受的，那就是你没有看过这段资料，却在那里用此来指责他。而且说真的，最初还真没想和你吵，我就是想告诉你，你引用的那个句子不是雍正说的，而且大义中的目录都是编者加的，所以你指责他把这句话放在最显要的位置，是作秀完全不成立的。
如果你真的如你自己所说的那样，喜欢思考，不管别人说的口气如何，这一条你得认了吧，结果说我拿你开涮，真是好笑了。我还是那句话，你如果希望别人不过来指摘你的文字，就不要惺惺作态，一副态度诚恳，希望别人拍砖的摸样，拍砖是什么意思，是我自己不清楚，还是你自己口是心非？笑~~~~记得扶苏有一个作者说明，她是这么解释拍砖的，就是可以告诉我，我哪里写的不好，怎么写的不好，但是请不要人身攻击，难道我人身攻击了？我只是在指出你的错误吧！！！
算了，我一直在车轱辘话，像你这种逻辑没法和你沟通，也不知道是谁退了一尺，有人再进一丈。我在九州新的帖子里还指出长乐发的帖子是满文，不是雍正原话来了，人家怎么样了？
笑，明明就在那里一口一个大多数四党怎么样怎么样，别人看着反驳几句，就说人家别有居心~~~楼主似乎是八党吧，如果你能够做到小DE那样的，在JG雍正随便你骂~~我自然对你不会是刻意的和颜悦色，而是发自心底的和颜悦色！！！
