嗯,据《清史编年》所述,是雍正四年二月间令胤禩之妻自尽,焚尸扬灰。我查阅了第一历史档案馆出版的《雍正朝起居注册》,此月缺失。而《世宗宪皇帝实录》第四十一卷下,也没有发现有此记载。可有如下一段话,颇值得注意“朕本意断不将允禩治罪,此奏知道了。允禩之妻,朕再详酌,另降谕旨。”可是目前为止没有看到此谕,所以也不能妄下判断,必定大臣所议,并不一定是其最终的命运。
但是我觉得允禩之妻被处死,这是事实,问题的焦点只是集中于是否挫骨扬灰和以庶人殡殓而已。雍正将八福金贬回外家的时候,曾举前代旧例:“我朝先世行有旧例,信郡王傲札之妻因欺侮其王,圣祖皇帝曾令休回外家,礼王福晋残刻,太祖高皇帝特遣王等将伊处死。”
清帝以“敬天法祖”为祖训,倘若雍正处死八福金的话,也是有据可循的,未必会因此而惹人非议。而且康熙对八福金不满是人尽皆知的事情,他大可以打着乃父的旗号对其加以严处。要知道那个时候在民间,因为媳妇对公婆不孝,而被丈夫活活打死者大有人在,这在“百善孝为先”的封建社会是被默许的合法行为(当然政府不会提倡这种做法,但是倘若丈夫打死妻子,言是因其妻不孝,虐待自己的父母,将不会被治罪,我甚怀疑,有些人是为了免罪,而故意污蔑那可怜致死于暴力之下的妻子的)。
而允禩就不同了,虽说康熙与他的关系也不是很好,但雍正和他毕竟是有兄弟名分的,如果他公然杀弟,必定会引起那些汉族士大夫的攻讦,这有违于封建伦常的,身为帝王是应当为天下人作出兄友弟恭的榜样。所以雍正一开始就说不愿意将允禩明正典刑,在这方面做足了面子功夫,而对八福金,则远远没有这些顾及,早在贬她回娘家的时候,就曾狠狠的威胁道,“若因逐回伊(允禩)妻,(允禩)怀怨于心,故意托病不肯行走,必将伊妻处死。”