二月二十八日 第四封信 谕顾太监
（前从略）朕体甚安，一路饮食甚裕，白面更好。问宫里都好么？嘎尔丹的事只在早晚间了，但不能略定日期耳。朕在神木，得土物、点心二种，送到延禧宫、翊坤宫去，看看笑笑，恭进神木白面一匣。请安。

刚刚看到的，似乎延禧宫的这个主位，很得康熙爷的欢心。

这封信比上面引用的：“传于延禧宫妃，着量（即“酌量”）做，完时报上，带来”，写于三月初七日的那封信要早。

岁月静好，你好！

我并没有说悫惠在三十九年之前的地位一定是比其他四妃低，至于她到底在册封为贵妃之前是什么位号，我们现在的资料都没有显示罢了，大家都是在猜测，至于具体的看法，麻烦你看第三楼里我和悫儿的推测，在这里我就不多赘述了。

冰木琴，你好。

我里面说的只是想说清楚悫惠在被封贵妃时，不可能是低于“妃”的位号，换言之，她在宫中的地位，已然是属于中高阶层了。甚至，在同为“妃”等级的女性中，她可能还是领衔人物。

如果说她只是一个嫔，仅仅因为她“诞育名门”，就排除其他四妃，超拔她为后宫统领的“贵妃”，这是不太可能的。清朝后宫嫔妃的晋封中，似乎都没有这样毫无建树，就超越其他有封号妃子而上，成为后宫第一人的现象。

岁月静好，你好！

关于你的分析我想我上面的言论中中并没有否认它没有道理，我只是在说明因为我们并没有见到关于悫惠在三十九年前册封为贵妃之前到底份位是什么的确切资料记录，所以不能一口说死了，一切都是大家的分析猜测罢了。

而且在三楼我们说的很明白，悫惠至少在她姐姐去世之前不可能有过高的份位，这从平妃的遭遇我们就可以看出来。而悫惠并不是因为姐姐的原因才入宫并被康熙重视的，她之所以被康熙看中是因为她的家族，她是康熙舅舅的女儿，和康熙的母亲着亲密的血缘，这一点是不可忽视的。

所以很有可能在她姐姐去世之后不久就晋级为妃，也有可能是在温僖贵妃去世之后，但不排除她并不是妃的可能。综观康熙朝的后妃，能晋位到贵妃以上的，只有孝昭姐妹和孝懿姐妹罢了，再没有其他人了。所以出身名门在康熙眼里是非常重要的条件。而四妃虽然很早就晋位但终康熙一朝也再没有提升。

而且即使悫惠地位比妃低，康熙想要晋她为贵妃，这也没有什么矛盾，后宫主位本来就是皇帝给的，皇帝想要谁的地位高，有皇帝的考虑，有政治原因，也有自己喜好的原因，别人即使心里不服，又能奈何？四妃即使不服她们也只能感叹自己出身不好，谁让悫惠是康熙的亲表妹呢！

桐桐：你说的关于延禧宫大而冷清，得宠的后妃一般不住的话，我也在一些书上见到过；一直很困惑，后来发现在两本书上支持这个论点的就是上面引用的顾太监的话，因为其中有徐常在和答应的衣袜不够的话，所以他们就认为此常在和答应住在延禧宫，而且衣食不继，所以得出了不得宠的后妃方住里面的结论。而上面的信其实正说明延禧宫主子比较得宠，切岁月静好引用的那则顾太监的信也是个很好佐证。

你的这种印象又是从何来的呢？

想不到简短的一个问题会引发这么多段子。草草看过，无言以对。借用“岁月静好”的签名——“历史的面目并不是一成不变的，关键要看是谁在书写历史。”

纵是无史可考会怎样？就是有史可查又如何？随着时间的变换，是是非非，非是是非的太多太多。围着断章苦苦思忖，确是做学问的态度。不过有些可有可无，可左可右的模糊区域，大可不必深究。（这妮子又在和稀泥了：）

康熙三征准葛尔期间，不是命顾太监：“有给钟粹宫书一封，若有回书即带来”“有给永和宫书一封，若有回书即带来”；“有给延禧宫书一封，若有回书即带来”；“有给翊坤宫书一封，若有回书即带来”。此时正是皇后，皇贵妃和贵妃空缺之时。所以有人推测，钟粹，永和，延禧，翊坤住的是惠，荣，宜，德四妃。

已知德妃住永和宫。延禧宫里可能是惠，荣，宜三人之一。还有，延禧宫东面有苍震门，是宫中太监和匠役勤杂人员出入内廷的唯一门户，所以关防难以严密。还发生过火灾。所人让人觉得，有宠的妃子不住延禧宫吧。

“多灾多难”的延禧宫：

内廷东六宫之一。建于明永乐十八年（1420），初曰长寿宫。明嘉靖十四年（1535）更名曰延祺宫。清曰延禧宫，康熙二十五年（1686）重修。有史料记载居于此宫的有一位徐常在和两个答应（姓氏不祥）。嘉庆七年（1802）重修。道光年间，恬嫔富察氏、成贵人、玲常在曾居于此。延禧宫道光二十五年（1845）毁于火。共烧房25间。宫门尚存。（一说为，道光十二年，由厨房所在的东配殿最南端的炉灶引发大火，延烧至整个宫院。）道光年间适度重修。咸丰五年，又遭一次火灾，灾后再修。同治十一年（1872）曾议复建，后未行。宣统元年（1909）在宫原址建水殿，名灵沼轩（俗称水晶宫），希冀以此抗拒祝融之灾，但一直未建成。1917年“张勋复辟”时，宫北部被直系飞机炸毁。

没错，双妃墓里就是佟贵妃与和妃。不过她们并不是抚养弘历，乾隆自己说的，那叫“提携看视”。

我记得，双妃墓中的两位贵妃是乾隆幼年在皇宫中的看护之人，不知是否准确？