引用

引用第16楼不能不说于2012-02-12 22:42发表的 :
看到12楼女史的话，我再一次肯定，她不但是四党而且是铁四党，她不能听到有说雍正不好的话，她会 下很大的功夫去找八党们“犯罪”的证剧，这点八党们做不到，其实我个人是偏向八党的，真的是不想刻意一定要去洗白谁或是抹黑谁，因为我看一个人怎么样或是一件事好坏从不一棍子打死，谁是坏人谁是好人，这事一定对 或这事一定错，而是看这个人优点多于缺点还是缺点多于优点，这件事，利大于弊还是弊大于利，真的佩服女史找了那么多史料，真的，让我受益很多，我就算铁八党也做不到，主要是没这个时间和精力做这些业余爱好的事外，自己也确实懒，我不迷信某个人一定好还是一定坏，我从不认同清穿小说上八爷那神一般的人，我希望更多的知道他真实的一面，知道的越多就越对这个人有兴趣，他有他的阴暗面，他有他的不足处，甚至他有他的残忍苛刻的一面，然后我就觉得这才是真正历史上的那个八爷，我不去关心他是不是有治国之才，他做事的能力，因为和我这样的普通人来说，政治离我太遥远，我 不懂这 些，也没必要懂这些。但是较之雍正，我还是更喜欢做八爷做人圆滑，他为人之处事的方式，他有那么好的人缘，不管他是刻意为之还是本性使然，他总是不会给周围人不适，说他总是喜欢向人示好，收买人心什么的，但这些只要不是建立在恶意的基础上，给了别人好处的同时自己又能得到好处，这不正是现代人希望如此为人处事的一种境界吗？雍正他可以毫不掩饰的做他想做的事，他的刻薄别人会可爱的形容他是孩子气，天哪！这是谁才能有的孩子气呀？他是天子呀！他想怎么样就怎么样不也是在他做了皇帝以后吗？因为他可以，因为他握有绝对至高无上的权利，所以他才敢向世人真实的展现自己！而别人可以这样吗？即便是皇帝，像光绪之类的也不能那样的真实好不好？所以，不管一个人是不是你喜欢的那一类，但只要他 身上有多于我们自身没有的优点我们就可以拿来借鉴和学习不是吗？一个人对于自己来说好不好，和你主观的喜不喜欢没关系，主要是你在他身上能不能学到自己没有的优点 ，雍正这类的人，最多可以欣赏，毕竟他是另类！但你一个普通人要学他，在这个社会你就不要混了！

引用

引用第18楼水清浅于2012-02-13 20:35发表的 :
我倒是觉得在四看来，八和九比十四更可恶。

哎，老九不是很有钱的么。估计在老康去世之时为了替老八谋皇位也花了不少。可是最后还是白花了。到头来还得收侄子的钱。

不过有没有这样的可能，弘春给老九钱是自愿的，是十四交代的，希望弘春在京师的这两位伯伯可以帮自己打点，那个时候倒是老八夺皇位的希望也渺茫了，转而开始拥立十四之时。
.......