查了以下，婉嫔的确没上心写，我记错了。但是愉妃怎么可能在舒妃跟庆嫔之间，应该在舒妃前面呀，心写是按照资历排的位子

 

楼主这幅画像是在哪找到的，有没有附稍为具体点的说明啊？

之前我说错了，这幅画不是郎世宁所画，而是王致诚画的！画像下面有作者简介：法文的看不懂，但后面1702-1768正是王致诚的生卒时间。

这幅画是从法国的一本书上摘录的，上面注明了是乾隆帝妃，以前其他的论坛也曾经讨论过画像的主人，但讨论不出结果来~~~

 

舒妃死前在宫内的位分是高于愉妃的呀，在乾隆赏赐的档案中，都是“赏舒妃、愉妃……”，而且由于舒妃死得早，她在裕陵妃园寝中的位次比愉妃（入葬时是愉贵妃）要高，中间是庆恭皇贵妃，最尊贵；她左边就是舒妃呀。

 

在心写上，庆贵妃当时还是庆嫔，位列在舒妃之后，而舒妃之后就是愉妃（估计），后来愉妃在世的情况下，乾隆选择了庆妃为贵妃，想到心写上庆贵妃还在愉妃的后面，就把愉妃裁掉了，何况当时皇五子永琪已经去世，心写上留不留愉妃不重要了。

舒妃在前面的那个档案我也看过，是乾隆三十年的（只有这一个档案吧，不存在很多条吧），五阿哥还活着啊，舒妃怎么就排到前面去了哪？她入宫晚、儿子又夭折，也不算多得宠，怎么就排前面了呢？很奇怪啊。你看，舒妃到死也是妃，而愉妃是贵妃，到底还是不同的。

 

再说，就算为了把庆妃放到前面，为什么不直接放到舒妃前面去，贵妃不也比妃高？绝对不是因为画像上庆妃是嫔舒妃是妃，令妃还是嫔呢，不也照样在舒妃前面？更没有必要把愉妃裁掉啊，换下位置不行吗？

 

说到这个园寝里的位次，所有资料里都说“容妃在舒妃之次”，但是她们虽然在一排，却是容妃在左边，舒妃在右边，中间隔着豫妃、忻贵妃、庆恭，怎么就“之次”呢？

 

 

《奕绘顾太清诗词合集》上有贝勒奕绘的画像，直观的感受是奕绘的鼻子（特别是鼻下端的轮廓，鼻孔的构造）跟这幅乾隆帝妃像的鼻子很相似，所以就猜测可能是愉妃的像啦。

 对于愉妃未能上心写我一直很疑惑的，可能有些心理作用总希望原来是有她后来因故被裁掉的。顺妃后来被降为顺贵人，而且就以贵人礼被葬在最后一排可见乾隆对她的成见到了什么地步，但心写上却还保留着顺妃的画像~~这对愉妃来说有些不大公平

这幅画聂先生不是早就撰文说过了吗？ 该画现藏法国多勒市美术馆，为纸本，纵53厘米，横41厘米，为嘉妃半身朝服油画像屏。原来曾有人指作者为王致诚，经聂先生判断作者应为郎世宁，但款署一般都注为作者佚名。另外法国吉美博物馆还藏有一幅舒妃的半身朝服油画屏。

 

 

这幅所谓的丑陋的婉嫔像也说过多次了，只是网络之上的误传，应为孝和睿皇后半身像。作者可能为当时供职清廷的画家贺清泰。

这个女人跟心写治平上的嘉妃相貌上差别太大了

首先耳型就不一致：嘉妃的耳廓向内，并且三个耳环分布很均匀；

                         画像上的人的耳廓明显向外翻，且由于幅度过大三个耳坠几乎凑到了一起！

（郎世宁作为西洋名画家，对人体解剖构造应该相当熟悉，耳型在肖像画中的地位何等重要，这种低级错误似乎不该犯的吧）

   

 

其次鼻型也不一致：嘉妃的鼻孔构造较为圆润，不像画像中的人鼻孔有点向两旁拉的趋势

 

倘若说是因为年纪大了，皮肤松弛，相貌有稍许改变的话，这幅画像也是说不通的：画像上的女人身着嫔服，可直觉上却明显不如心写上的嘉妃年轻，

乾隆二年封嘉嫔，六年晋嘉妃，短短四年容貌差距这么大也太不可思议了

我倒是觉得这幅画和心写上的嘉妃从整体感觉上很像，而且心写上的嘉妃年龄感较这幅更重，已有一些气血不足的感觉，特别是眼神较为衰弱。

舒妃和愉妃，感觉还是舒妃更高一点的。毕竟在后宫，出身还是很重要的，舒妃是叶赫那拉氏，兵部左侍郎永寿的女儿。永寿是纳兰揆方（纳兰明珠之三子）和康亲王杰书第八女郡主的儿子，后来康熙让永寿过继给揆叙（揆叙是明珠的次子，娶了耿聚忠和柔嘉公主的女儿），家世显赫啊！而且感觉，乾隆娶舒妃是清皇室笼络叶赫那拉氏，和叶赫那拉家族联姻的结果。乾隆六年二月十三日 赐封兵部左侍郎永寿之女叶赫那拉氏为贵人。十一月 册封贵人叶赫那拉氏为舒嫔，十四年四月晋封为舒妃。感觉舒妃晋升的还是很快的，相当于舒妃一进宫就是嫔位。而且就熬了八年就进了妃位（这个待遇可比侍奉乾隆潜邸的婉嫔强多了）。而愉妃只是员外郎的女儿，出身上低了一大截。愉妃在乾隆六年从海贵人升为愉嫔，恐怕还是因为生了皇五子永琪。愉妃死前也只是妃，死后，以贵妃礼治表，但给人感觉还是跟真正的某贵妃差远了，跟贵妃差的就更远了。

舒妃的晋升其实也是跟一大批人一起的，乾隆六年二月、十一月正好是跟淑嘉、愉妃一批，唯一不同的是她升了两级，十四年是那拉氏封皇贵妃之后，和淑嘉、令妃、婉嫔一起晋升的，十六年她生下皇十子但也没有晋升啊，愉妃生下永琪没几天就升嫔了，皇十子活了两岁舒妃也没晋升，令妃跟她一起封妃，出身也不如她，但升得可比她快多了。

愉妃的贵妃也不算多差，乾隆的贵妃里死在贵妃位子上的只有颖妃和婉妃（淑嘉和庆恭算皇贵妃），还都是嘉庆年间封的，忻、循都是追封的。

另外，就算奕绘的鼻子跟画像上的女人长得像，也不一定能证明是愉妃，毕竟已经隔了好几辈了，到底遗传的是谁的，也很难说得清，再说画像不是照片，真实度也是很值得怀疑的，心写治平上就个个女人长得一个样。

 

     舒妃生了孩子没晋升，那是因为她再往上升，就是某贵妃，但她在乾隆眼中没那么重要，到不了贵妃的位置，而且之前舒妃由于家世，升得够快了。而愉妃生了孩子，又是藩邸旧人，而且只是从贵人升为嫔，乾隆觉得还是合适的，能够接受的。毕竟，藩邸旧人中，只有愉妃和婉妃当时还是贵人，其他的都是嫔或嫔以上了。像舒妃这样的，还有忻嫔，忻妃戴佳氏生了两个女儿（均夭折），也没有晋升。 

     至于令妃，她进令贵妃之前，在乾隆21年生了和静公主，22年生了永璐，23年生了和恪公主，生的还是挺多的，而且时间好集中，感觉还是很得宠的。而且在乾隆的诗里，有一点孝贤和令妃的特殊关系，乾隆爱屋及乌，也是可能的。令妃进贵妃也还是合适的。