白先勇白先勇！！张国荣张国荣！！

我现在关注《梅兰芳》剧的拍摄过程，要是张gg还活着，我们梅大师非伊莫属啊！！！5555，悼念张gg。

话说本人当年也穿过一两次戏装，觉得京昆扮相美轮美奂，尤其是梅大师的飞天、醉酒、别姬，一个飘然欲仙，一个雍容华贵，一个哀怨情殇，真是极品啊~~所以这版红楼加入的戏曲元素我还是比较能接受的,话说三十年代的戏装都是真材实料，我以后要有钱了肯定去收藏！！

回小月嫂子：画眉喻夫妻恩爱之说本原于汉代张敞：。《汉书·张敞传》：“……又为妇画眉，长安中传‘张京兆眉怃’。有司以奏。上问之，对曰：‘臣闻闺房之内，夫妇之私，有过于画眉者。’上爱其能，弗备责也。”后宋人便以《画眉郎》为词牌。元邵亨贞《沁园春·美人眉》：“扫黛嫌浓，涂铅讶浅，能画张郎不自由。”这位夫人实在也不好侍候。把黛画得多了一点，她嫌太浓；傅粉薄了一点，她惊呼太浅了。把一个如张敞这样的画眉高手也搞得左右为难不自由了。——这是夫为妇画眉。南北朝梁刘缓《左右新婚诗》：“小吏如初日，得妇美行云。琴声妄曾听，桃子婿经分。蛾眉参意画，绣被共笼薰……。”——这是夫妻同画眉。《先秦汉魏晋南北朝诗·读曲歌》：“芳萱初生时，知是无忧草，双眉画未成，那能就郎抱。”温庭筠《菩萨蛮》：“小山重叠金明灭，鬓云欲度香腮雪。懒起画蛾眉，弄妆梳洗迟。”——此皆言女子自己画眉也。

 

京剧张派名剧《诗文会》有一段极美的词，讲才女诗文择婿的故事：

        喜盈盈，进画堂，亲任主考选才郎。

        欲前又踟躇，踟躇复彷徨。

        大事难托恐虚妄，兄长他纨绔忒荒唐。

        纵有双亲在，婚事也须自主张。

        观诗心窃慕，无端动柔肠。

        愿今日得遇知己画眉郎，锦心绣腹，

        怀壮志，性温良，吟妙句，成佳章。

        凭我这一点，胜过那隔墙频奏凤求凰，

        啊！凤求凰！

 

既然融入那么多戏曲元素，这些人还不如去拍越剧红楼梦了，可能认可度会高点，何必拍电视剧呢，这是两种不同的表现手法和方式。叶锦添这叫做创新，那吴宝玲不是吗，合着红楼梦不是一本写实的书就可以胡编乱造，人家七仙女也是想象中的人物，是不是穿的和美少女战士一样，大家也必须认可呢？曹雪芹笔下的那些服饰也是有一定现实依据的，不会凭空想象，曹的想象力再丰富，也想象不出蕾丝花边性感寡妇服8，更不可能让宝玉像参加化妆舞会一样，扮成一只花孔雀，美其名曰“雀金裘”8~~

虽然知道悠悠和白菜都挺不喜欢胡玫的，但是胡玫敢于拒绝赞助商内定的钗黛，为此退出剧组，我觉的就很了不起~~~

PS：那天看新闻，看国外拍的西游记的舞台剧，默默，真是受不了。电视剧不同于舞台剧，电视剧是拍给广大中国人民去看的，不是去取悦外国人的！再说了，国外很多打着中国元素的片子，也是一点中国味全无，不过是对于中国文化肤浅的认识，比如“龙”什么的，看古墓丽影里劳拉在中国的探险，有哪个中国人告诉我，你会觉得那个场景让你感受到那是在中国？如果有一天要是通过电视和电影的潜移默化，要是让中国人都觉的那样的场景是符合中国的，那可“有意思”了~

外国人曲解中国文化也就罢了，你中国人再拍出这么一个中不中，洋不洋的玩意，算什么？

PS2：先前看娱乐新闻提到画皮剧组中一个女演员觉得化妆太谈，不好看，特别是指甲，她觉得用法式美甲显得更漂亮，结果化妆师就对她说，这是汉朝！这是汉朝！没有法式美甲！当时就会这个片子产生了一种好感~~~再看看这片子中晴雯MM的那被人诟病的长长的指甲~~~

不喜欢以创新还有红楼梦是曹雪芹的一个梦这样的借口为自己胡编乱造作借口，创新得靠谱，不是吗？

  这个雷,强悍,胆小的别开!!

桐桐啊，人家曹公本来就写个亦梦亦幻的作品，无朝无代的，你说是穿清朝汉军的服装呢还是明朝江南闺阁服饰？80版的服装化妆考证哪部书得来？真细究起来还拍得出么？只不过大家先入为主罢了。

电视剧嘛，就是个玩意儿，要那么多条条框框干嘛，看着好玩儿就行了呗，不好玩儿可以不看！我看《赤壁》还觉得很受刺激呢，几个大男人暧昧得我一身一身的鸡皮疙瘩， 一笑儿过而已。

呵呵，村姑做梦做皇后想到的也仅仅是能吃的上一个柿饼子而已，不会想的更多。曹雪芹的梦居然是后现代风格的，佩服，佩服！

 

 

 

引用

既然融入那么多戏曲元素，这些人还不如去拍越剧红楼梦了，可能认可度会高点，何必拍电视剧呢，这是两种不同的表现手法和方式。

笑，
亲爱的，那电视剧不过也是视觉艺术，视觉艺术这种东西非得以什么为标准才算标准亚？非得所谓的接近生活才算电视剧？那只有时装片我们现在能看了，哪部古装
片是百分百再现古人生活的呢？现代的越剧，京剧服装就没有改革啦？现在京剧都有安徒生童话的戏目了。那就是我们作践丹麦人的传统文化了？吴宝玲的90年代
版倚天我看得津津有味~武侠剧，奇幻剧到底怎么穿就叫符合事实，符合审美，这都有谱吗？若有谱，谁的审美就算个谱？我们几人审美都统一不了，难道我们其中
一人的审美就算是个谱？按照我们其中一人的喜恶拍就对？那李少红按照她的谱拍她的，谁有自己的看法就拍自己的呗~认可度这个东西，就是求同心理，拿这种东西作前提搞自己的创作，不是媚俗就是媚雅，反正是为了投合别人而艺术，有的时候搞艺术的人就是要在自己的创造与观众的认可度之间寻求一个过渡空间的。

我们是观众，那创作者的作品可能是垃圾，但我们也没有资格拿唯一一种标准去判定她/他就应该怎么去创作，本来就有一种艺术，是为了艺术而艺术的，有批评家说，在做批评之前，不妨试穿着创作者的鞋子走上几公里。

莎
士比亚的剧本拍成后现代主义的多了，莎士比亚就想像过现代罗密欧和朱丽叶的生活？红楼不是文艺作品，是字典？一个字都不能乱动？那不食古不化么~反正这时
代大家都那么有钱，这部拍完了还有别人翻拍，一个拍一个出来，像哈姆雷特一样登上过大小屏幕四五十次，这优劣就分出来了。时间是检验经典的唯一标准，而要
诞生经典就必须先欢迎选择与创造的开放性。全都按照一个人或者约定俗成的审美标准拍，拍一万遍和一遍没两样，也没进步。什么风格的都有尝试，这才好，谁爱
看古典写实的，那不有古典写实已经拍出来了么~爱咋看咋看，爱看多少遍看多少遍，新版这还没出来呢~是骡子是马还没人知道~舆论就拿出老标准给人套上嚼子
了~不至于某些标准就那么崇高不可侵犯8，等她拍出来你再综合的作批评有什么差了~

新生事物未必就是好的，但新生事物的不断出现必然就是好的。说明我们民族的文化不但有继承力，还有自新力~我还期待着看我们这个时代的作家写出金瓶，红楼那个级别的文学作品呢。老四大名著，腻歪死人了。

 

 

麻花这两组照片真的很震撼……要说宝黛钗还能勉强接受的话，那这个半妖半仙可卿和媒婆妙玉某雪还真接受不了……

怎么看都是少了古代的韵味~~