引用
引用第5楼洗桐女史于2007-07-12 16:24发表的 :
梦吟，我那个资料把朝鲜关于多尔衮求娶朝鲜女子的基本上都弄全了，就是没贴在注释里，你要看我把原始的那份拿给你吧。不过我昨天写文的时候很多注释都弄混了，用了哪个，没用哪个都糊涂了。这就是拖延太长时间的缘故。我是觉的太后下嫁是没有的，为什么这么说，因为朝鲜的资料，除了比较原始的，还有一些来华的朝鲜使节的笔记，很多都是康雍以后的，他们除了记载当时的亲身见闻，还有一些前朝的传闻，比如八福金自尽啊，德妃露乳劝雍正什么的（这个比较汗，所以我一直没拿出来），挺多的，但是关于太后下嫁的我还真没见到过。不过我挺不专心的，特别是在和雍正没什么关系的事情上，缺乏兴趣，有些书找了却没有看完。也许有漏掉的也不一定。我之所以写这个文，是针对一些人说朝鲜史料没有记载孝庄下嫁不一定是没有的，但我想说的是那句朝鲜人自己纠正错误，说这是两件事不是一件事是不是比所谓的“没有资料”更有说服性呢？如果太后确实下嫁了，那么朝鲜人是不是不会纠正这个错误，反而会添油加醋。而且啦，朝鲜人一直都没有给孝庄进献礼物的，是顺治亲政后，封她为皇太后才有礼物的，但是反观多尔衮的老婆？还有哈，孝端是两黄旗阿达哈哈番以上服丧，（好像吧，懒得翻笔记了），多尔衮老婆是两白旗牛录以上服丧的～这个也可以作下对比，汗，我资料整理了，却还没来得及写呢。汗，我发现我这个懒人真不该早早的贴出来，今一看才发现自己漏掉不是一星半点的应当写的
汗，不知道是朝鮮使節的漢語是有限公司，還是透風給這些使節的人别有用心，故意讓不實訊息流到國外，不然怎麼連成吉思汗的生母勸子的故事也拿來硬套到德妃頭上，更遑論其它希奇古怪的錯誤。真難想像有那麼多離奇情報到了朝鮮人之手，朝鮮的王們是用甚麼思維去解讀和作出決策的 V.V
