引用

引用第58楼亦超于2012-03-24 03:24发表的  :

聊到现在，学科这词应该是仅限于心理学了吧！当然了，你的思维方式一向比正常人短了那么一点点，所以也不好说你装傻对吧！尤其是处处体现你对你所号称的学科的无知的时候，当你真傻比假设你装傻可靠。
专业素养是有高低之分没错，但显然，在此之前得“有”专业素养才行，要没有的话，也谈不上高低了，对吧？你举的这个例明显不恰当，人一生下来就是人了就是装X犯得首先是人，专业素养又不是一生下来就有的吧！

您的素养真高，傻比，傻X，装X犯不离口，不说粗口会死吗？明白了，您你专业就是说粗话的，确实专业，每贴都有，我自愧不如。
不过您这专业劲头，难怪难怪写的文没人看啊

哈哈，只是开玩笑写的啊，第一句是平常和圈子里的朋友调侃的开场白，那个＂溢美之词＂是调戏四哥的啊！什么什么弱爆了也是，钓鱼党当久了成职业病了，我这种天天讨论政治又不能越线被查水表的，好像真的不会好好写东西了，说什么都要冷嘲热讽，拐个弯子，之前不觉得是圈子里都懂，没人会认真，好吧，没有考虑受众问题，纯属手滑，等版主删吧
或者再调侃一些你会觉得舒服吧？摸摸

问了几个粉儿里面的清穿小言读者才明白，合着闹了半天，我完全误解了亦超姑凉了啊。

举例：
譬如看到王莽时期的游标卡尺，有三种解释：
1那个时代有个人发明了它，在某种意义上，他超越了时代
2王莽是穿过去的
3那东西是假古董。

我明明说的是1，而且我不看清穿，脑子里根本没有2的概念。
姑凉却认为：
1我说的就是2
2说1就等于说2
3我文笔太差，如果说1就要正经说，不能调侃，否则就是2

所以，容我先看本清穿小言，试着理解您再说吧，抱歉！此贴我不会再回你了。等我看完再说。但是我真不保证能看得下去，二大爷的书我也只看了半本。

哎，这个说得有道理！心理学爱好者赞一个！其实，本人这么大爱某四，就是因为他的原始历史资料是历代帝王中最丰富的，从中可以非常清晰地看出他的心理特征和心理轨迹——加上自己简单的逻辑分析，就可以得出一个有血有肉、立体丰满的个性飞扬、与众不同的帝王形象。

还有，真的没看懂您二位是怎么就吵得这么厉害了？？？