啊,这个帖开得有意思,好嘛,以后就专在这儿村他了,其实偶一直策划着(汗,果真是策划良久呢~)要将某人的所谓缺点(难道不是所谓吗?有些偶可不认为是缺点!纯属各花入各眼~)一一罗列……看看哪些是真正的过失缺点一类,哪些是好恶标准不同,嗯,最近入了明粉的群还是有些收获的~
至于楼上所说的第一项,三藩之战前前后后,偶耐着性子把各处调兵遣将时间走向在地图上疏略查阅,先期派出的各位王爷贝勒可谓寸功未建,几乎个个贪生怕死、遇事没有主张,贻误战机一而再三~如果楼上不信可以自已找百度,这方面的资料不少~如果说这之中有康熙什么错的话,那最大的错处便是识人不明、用人不当~最终三藩得平,一方面可说是康熙与吴三桂双方气势此消彼长,不可否认确实有吴三桂年纪大心态老性格变得无所作为的因素在里面~另一方面就是汉官如赵良栋、王进宝、蔡毓荣、傅宏烈等人不可忽视的功劳,也有耿精忠的拥兵自重、郑经的趁火打劫,以及平南王藩的后方牵制,当然人心所向可能是最基本的因素,那就是八年之乱毕竟是一场叛变和分裂,对于世人来讲,正如金庸笔下所描述的,尤其比满清朝廷更加不得人心的是吴三桂~
至于岳乐,他的作用要比那几个王爷贝勒要好得多,但也确实有延误战机的时候,只不过相较之下要轻微的多啦,但是康熙在三藩已平的情况下所作出的决定只可能是论功行赏,这是最起码的政治活动中必不可少的项目,就连蔡毓荣以湖广总督的身份贪污等行为也还是到了几年之后才去惩处的,毕竟国家元气大伤,一切帐只能等秋后再算,我把这些看作是一种心计和手段,是一时之需权宜之计,当然不是他出尔反尔~
但,他出尔反尔的地方并不少,呃,好像这里就是村君帖……偶素玄君粉丝可以不说吧,反正你们也会说的~
再者,很多事都是此一时彼一时,当时的焦点是岳乐与杰书参议议政王大臣会议,问题似乎不全在三藩之乱~政治的目的恐非一时之论,只怕要复杂得多,你要是说他过河拆桥嘛,好像他的确有这样的嫌疑哦~汗~
至于说到打猎数字,汗,偶是一直纠结啊,到底真的假的?谁能告诉我?统计学啊统计啊……不清楚呢~
说到殴打马齐,这个汗,我不知道为什么会传成这样?历史啊,朝鲜人大概一向如此~只是当时,好像是马齐拂袖而去不睬他吧,偶家玄君冤呢~不带这样的……
但当众打人的事好像说他没做过是说不过去滴,偶汗,偶为啥总是护了这个又揭了那个呀!呃……偶八是故意的,偶只是顺,顺……