这是我从杂志上看到的。觉得很有道理就花了些时间摘录了一些。不过貌似有点多。比较重要的部分就用红色标注了一下。
……雍正是否合法即位，决定于康熙的遗嘱。如果有真正的康熙遗嘱的原件存在，是不是真相就会一目了然，就不需要再辩论了？
说实在的，康熙在世时还真有完整的遗嘱留世，而且对这一份遗嘱，任何人都没有异议。
康熙五十六年（公元1717年）十一月二十一日，康熙于乾清宫暖阁召集诸皇子、满汉大学士、九卿、詹事、科道等，发布一道谕旨，对自己的一生进行了总结，并在结尾留下“若有遗诏，无非此言”的话语，称得上他本人提前留下的遗嘱。（……遗诏省略未录）
这份遗诏虽然真实性毋庸置疑，而且也透露了康熙皇帝的心声，但却没有明确地指定皇位继承人。所以，此遗诏虽可作重要参考，但却无法成为雍正合法继位的证据。
另一份遗诏是康熙的临终遗嘱，里面明确地指出了继承人。（……这个咱也不录入了。大家应该清楚。）这份由雍正、隆科多公开的最终遗嘱，主要内容与康熙生前自己公布的内容一致，而新增的内容中，最核心最重要的就是传位于皇四子。
……有学者马上提出异议，认为：一、无论北京还是台北所珍藏的康熙遗嘱，都是汉字部分清楚，而满文部分则有很多字迹被毁的地方，而且满文遗嘱中，都恰恰在“传位于皇四子”的最重要部分缺少了文字，这显然不是保管不当所致，而是雍正所为，有意隐藏真相。二、雍正自己亲口说过，康熙是“仓促之际一言而定大计”的，那么，何来这一长篇遗诏，显然这一遗诏是雍正及其手下捏造的。
这些异议不能不让我们再作思考。就第一点雍正故意毁坏满文遗嘱这种说法，笔者认为，将满汉合在一起颁发，却故意毁掉满文部分的文字，这怎么可能呢？当时的人不可能颁发一个残缺的遗诏。而退一万步讲，如果真是雍正作弊，那么，他既然可以篡改汉文遗诏，篡改满文遗诏又有何难？何必留这么一份容易引人怀疑的文件呢？这一点显然是不必要的。
第二点异议倒是有些道理，康熙临终前不可能自己写那么长的遗诏，古代许多帝王的临终遗诏都是由他人代写的。……康熙这一遗嘱不仅有隆科多、张廷玉的参与，而且可能是雍正过目的，因为当时雍正已经当了皇帝。但即便如此，我们只能说雍正参与了康熙临终遗诏的定稿，却还不能说雍正篡改遗诏。
……
现在说说笔者自己的看法：我认为康熙遗嘱是真实的，雍正是合法继位的。
……关于康熙的接班人，无论在当时还是日后的讨论研究中，其他皇子都没有份。我来论述允禵不可能成为接班人的原因：
一.许多人认为康熙以隆重的待遇让允禵出任大将军，这便是有意让他立军功后做自己的接班人。这种观点在五十七年允禵初任大将军时是可能实现的。当时允禵代父亲亲征，其规格之高无与伦比，所以也使他的同党允禩和允禟等人感到无比兴奋。……但这种好的苗头到康熙六十一年已有改变，先不说别人，即便他最好的同党允禟也说：“皇父明是不要十四阿哥成功，恐怕成功后难于安顿他。“这话从允禟嘴里说出，是很有分量证明允禵无法成为接班人的。
二.八皇子允禩曾广结党羽，谋皇太子之位，康熙的激烈反应表明对其结党的极端厌恶。这种态度表明，作为皇帝，康熙最不愿看到就是因为结党而成为皇帝的结果。因为如果那样，新皇帝会受制于原先拥立他的党羽，从而对大清江山不利。而允禵偏偏对此毫无察觉，不仅因为保护允禩而对康熙有过不敬的行为，而且此后仍然热衷结党。他本人虽有不敬而被他父亲原谅，但是康熙绝对不可能无视他与允禩允禟的结党行为。单凭这一点，允禵就很难成为皇权的接班人。
三.康熙在两次斥责允禩时，都曾提到允禩的身份，认为他以贝勒身份就想谋取太子之位，实为非分之想。康熙对等级名分是非常重视的。允禵虽被封为大将军，暂时有大将军王的名分，但康熙并没有真正晋封其王爵。允禵仍然是一个贝勒，莲郡王都不是，更比不上比郡王还高一级的亲王。
四.康熙五十六年，康熙皇帝已感到自己将不久于人世，所以发了一道“若有遗诏，无非此言“的长篇谕旨。在这种情况下，如果他有意让允禵接替自己，岂能不让其回京。皇帝及其接班人应处于总指挥官的位置，这是常人都熟知的道理，康熙岂能不知？而允禵远在边疆，康熙根本就不给他继位的机会。
在这一道只有两个选择项目的单项选择题中，雍正理所当然成为唯一的选项。
……
康熙作为清朝优秀的帝王，他所考虑最多的还是整个王朝的根本利益。在传位问题上，他也一定会以此为根本原则。相信这一中心点的设想不会有人反对。第一，接班人有处理好国家大事的能力；第二，接班人要有成为贤君的素质，应敬天法祖，不违背本朝以仁孝为本的治国理念，也不会因参与党争而在日后受制于有恩于他的臣子。
……
胤禛由一等公佟国维之女贵妃佟佳氏抚育。佟佳氏与康熙感情颇深，日常起居总在一起，胤禛也因此近水楼台先得月，很自然地得到康熙更多的亲近。所以，康熙自己说，别的皇子都是别人带大的，而胤禛却是自己抚养成人的，其宠爱非比寻常。反过来，胤禛也有更多机会熟悉康熙的心思和性情，有利于他日后的发展。
……随着胤禛年龄地增长，康熙有意识地让他经历一些事情，以便增长阅历，提高能力。
……
胤禛在羽翼未丰之时，将自己深深地藏起来。偶尔一露锋芒，也是不得已而为之，尔后马上收敛起来。他的心机应该说是相当深的，他对康熙的心理也是琢磨得最到位的，胤禛是擅长抓住问题的关键所在的。他最看重与父皇的关系。……康熙夸四阿哥“爱朕之心，殷勤恳切，可谓至诚。”
在维系兄弟间的关系上，胤禛尽量不偏不倚。……胤禛也低调做人。……胤禛从胤礽胤褆的教训中，还深深地理解了康熙以“孝”为做人根本的心理。胤礽幼年受宠，而成年后两次被废，除结党外，最大的原因就是不孝所致。而胤褆失败的直接原因就是居心叵测，对弟弟不仁，对父亲不孝。，由此，胤禛时时以孝心融洽父子亲情。尤其在康熙晚年。胤禛侍恭更勤，使康熙甚感欣慰。
胤禛受命处理过一些事情，从中展示了他的政治主张及不凡才干。……
胤禛的生活作风也取得了康熙的认同。康熙一生不尚奢华，喜爱简洁，胤禛亦是如此。……
与胤禩集团相比，胤禛集团的规模固然要小得多，且因隐秘而不被外人重视，然而，胤禛集团却处处讲一个“实用”，在朝廷内外重要关节处把握着实权。……
……
最后，我们综合一下前文中的所有信息，从康熙的角度分析一下这个继位人的历史题目。首先，胤禛继位最有利于整个王朝的长远发展。其次，胤禛最适合康熙的另外两项传位基本原则：第一，胤禛有能力接替康熙的位置。……第二，在康熙眼中，胤禛是孝顺的，他与其他兄弟没有激烈的你死我活的斗争（起码在康熙在世时）。……胤禛还给康熙留下了不结党的印象，他若上台，也不会受制于臣子。讲这些问题的关键处抓住了，康熙指定的继位人就必然是胤禛了，没有丝毫疑义。所以，胤禛争夺储君的行为虽然隐秘，但却是水到渠成地成为康熙心目中最合适的接班人。无论是康熙口头遗嘱还是书面遗嘱，都注定要指定胤禛为接班人。
